C10H15N @ 03.04.24Возможно, тут ты и прав. По крайней мере этот стрим показал, в какие фонды я бы точно не пошел, если бы хотел.)
Так у тебя уже план есть какой-то по развитию фондов, стратегия, ты уже схему придумываешь, а они сиськи мнут, орут чайкой и никакого конструктива. Быть может, ты бы и создал супер секретную структуру, они - точно нет. 5 дедов скайп настроить не могут. а потом ржут как подростки
Я конечно за регов и за то что покер - игра мастерства, но после подкаста сложилось двоякое представление
В частности не согласен с тем что Иван не ответил ни на один вопрос, по моему все и так можно понять из его ответов, я думаю дело скорее в том что его ответы представителям фондов не понравились, и чисто на уровне коммуникации и паблик имеджа - именно представители фондов выглядят в не очень выгодном свете из-за своего инфантилизма ( Pokanuktus , сори, но так диалог вести это пиздец, со стороны очень некрасиво выглядит мягко говоря )
Понятно и чего хотели добиться фонды - стратегия очень простая, раз решение принято, то есть всего 2 рычага давления - общественность и головной офис GG, и соответственно их шанс был в том что СЕО Скамерка обосреться или проговориться в чем-то что может его очень сильно дискредитировать. Увы и ах, как по мне получилось слабо.
По сути Лорем единственный кто себя вел конструктивно, понимал как нужно вести диалог и пытался сглаживать острые углы, что бы градус напряжения не доходил до критических значений, пытался модерировать и вносить конструктив. Имхо если бы Лорем вел коммуникация 1 на 1 это было бы намного выгоднее для паблик имеджа фондов в целом, и обычный зритель рег или любитель получил бы более целостное представление о картине текущих событий. Из того что имеем по итогу - все печально.
Похоже некоторые представители фондов так и не поняли, что они реально не нужны руму. Видимо считают это каким-то блефом со стороны Покерка или что. По другому такой стиль общения и поведения объяснить не могу. Ну или тильт.
Из всей кутерьмы и потока сознания я понял следущее.
-Брыксину не нравится массовый набор фондами на обучение всех кого можно активно рекламируясь
-он хочет это как-то контролировать, но предлагает какие-то идиотские методы, типа чтоб фонды сдали ники регуляров и массово не набирали новых
-Исходя из своего дутого ЧСВ сделал это все максимально топорно.
-Получил войлну хейта, тк не смог связать 2 слова , донеся свои мысли в которых смешалось все. И ИИ, и регуляры, и фонды.
Как я понял ему в основном не нравится активная реклама фондов и набор в них.
Вопросы были правильные, но Иван агрессировал не давая ответ.
Каким образом будут отличать рега от фонда или рега покинувшего фонд. Рега, который купил тренировки или кто юзает визард. Все свелось к тому что будут выстрелы по всем, кто будет неугодный его витрине. При этом, по его словам, это будет полезно для покера. Рандомно банить тех, кто выигрывает - полезно для покера (сюр)
Soul, ну, кстати, то, что Хольц не в курсе, хотя он отвечает за безопасность (могу некорректно назвать его должность) в ГГ, означает, что высока вероятность,что это личная идея Брыксина, так что вариант с тем, что он блефует - тоже существует? мне кажется, вполне логична моя логика.
PrimusVandalus, надо адекватных представителей собрать ,которые могут вести диалог конструктивно , а не 10 на 1.
Лорем юмором затащил, а так походу покеру реально 2 года осталось…
Если на какой то момент забыть про владелца покерка.что конкретно не понятно для владелцов фондов.Есть соотношения регуляров и фишов в руме и должен быть баланс.Если фондов станет 10 раз больше,а фиши будут в той же количестве, покер умрет или нет?, а если фондов станет 100 раз больше.Где лимит или думайте весь мир хочет играть в покер?,или покерная мечта такая великая что все реги будут играть друг с другом и кто будет играть хуже будет брать кредиты,чтоб сделать депозит? В какой момент и кто должен сказать стоп не нужно больше фондов - покер умрет.Да всем похуй умрет ли покер или нет.
Сейчас идет борба каким способом покер умрет,станет казино или реги задушат фишов.
Все что говорится на стриме с обеих сторон манипуляция чистой воды.Если посмотреть с точки зрения логики и представить что Иван неомбанывает(я не стал бы верить ему) и отпустить часть про ИИ и будушее на 10 лет,ну и его диктаторское чсв,то видения Ивана более логично,чем представителей покерных фондов.
Вопрос в том реги уже задушили фишей или нет,,Иван говорит почти задушили,почти нету место регов.Может для него почти задушили,это когда покерок получает прибыли меньше лярда,а может реально почти задушили.Все зависит от жадности,каждой из сторон,но то что обе стороны убывают онлайн покер это факт.Ну и правдо как часто бывает,где то в середине.
taka_ @ 03.04.24Soul, ну, кстати, то, что Хольц не в курсе, хотя он отвечает за безопасность (могу некорректно назвать его должность) в ГГ, означает, что высока вероятность,что это личная идея Брыксина, так что вариант с тем, что он блефует - тоже существует? мне кажется, вполне логична моя логика.
Он говорил что его стратегия полностью согласована с головным офисом и что работа идёт уже 9 месяцев. На что вы надеетесь нихуя непонятно. Думали что затроллите его до усрачки ?
BarryBulnik, ну так хольц не в курсе. как он может быть не в курсе, если это идёт из головного офиса, объясни
MartynMs, говорил
В чате зашквар какой - то. Ботов что ли нагнали, что бы они все опошлили.....
BarryBulnik, ты тут вообще? он отвечает за безопасность в структуре ГГ покерок? хотя, видя колво твоих минусов нет смысла тебе отвечать.
Если кто-то может, накидайте список всех претензий к СЕО. Я хочу создать нормальную тему на 2+2, где почти не будет акцента на борьбу с фондами(т.к. на них по большому счету всем похуй, кроме самих фондов), а будет акцент на том, кто стоит у руля и куда он ведет покер в целом и GG в частности. Но не кидайте косяки GGpoker, т.к. если еще и "наехать" на них, то шанс на успех значительно снизится. Потому что пока все обсасывают одни и те же вопросы между собой, а не пытаются двигаться дальше.