"Жизнь Камчатского★ покериста"

Не понял удивлений о дележке) Турбина, 4макс, реги, все берут примерно приз за 2ое место вместо того, чтобы флипать.

P.S.: SkyScraper сильный рег?) Кто-нибудь поделитесь инфой о его результатах, если в курсе. На шаркскупе он закрыт, в совместных турнирах с ним показывает на 500 туриков профит профит 13к и рои 140%, что меня крайне удивляет, учитывая его статы и то, как он регулярно отмораживается)

P. P. S.: Petite, что за метка у тебя оранжевая?) посмотрел скрины, увидел знакомые ники с разными стилями игры, включая Бетховена. Это метка "фартожоп"?

SuperPiKasso, Скрейпер - один из самых сильных в регулярке, Как и бетховен. Неужели еще кому-то это новость?)

Скрейпер как и бетховен мегаагрессивный и исмсуицидник. Играть с такими 3-4 максы на финалках очень неприятно, тем более без позы, так как он просто будет убивать твое ожидание в разы. Так что на этой финалке наибольшее ожидание было бы у того, кто сидит в позе на скрейпера.

gangstachel9 @ 5.2.2017
Скрейпер как и бетховен мегаагрессивный и исмсуицидник. Играть с такими 3-4 максы на финалках очень неприятно, тем более без позы, так как он просто будет убивать твое ожидание в разы. Так что на этой финалке наибольшее ожидание было бы у того, кто сидит в позе на скрейпера.

По идее, мега-агрессивный и пихать будет широко, так что что толку в позе на него сидеть. Если только в потлимите или стеки здоровенные.

SuperPiKasso, оранжевая метка говорит, что он любит апельсины

ГСЧ: иди играй в доту
Фреди: ребай
ГСЧ: братан, ну не твой сегодня день
Фреди: ребай!
ГСЧ: не порти себе настроение, у тебя сегодня бассейн
Фреди: ребай!
ГСЧ: ну что, как настроение?*
Фреди: я в доте, отвали.

Когда я оформил подписку на макропокере, самый актуальный вопрос был, сколько я залил в омахе хай.
Ответ: много
По - этому я в нее не играл почти месяц,а может зря?

мой третий флеш - рояль в холдеме

Начало февраль ху**ое. стабильно минусовал 1.5 недели ( за счет турниров по 55$ и по 82$). Рад что появился повод написать в своем блоге.

Petite, как тебе шахматист?

Yes,baby.

Mihalych73, я бы с ним любое играл, желательно с шахматами) и подольше, и подороже(

Mihalych73, отмороженный ишак Только что в итм омании пло11 на бет, 3бет полный банк от меня, поставил в свободной пуш на 25КК. 22 место - закономерность)

Poker Stars, $24.55 Buy-in (2,000/4,000 blinds) Pot Limit Omaha H/L Tournament, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 162,223 (40.6 bb)
BB: 312,663 (78.2 bb)
CO: 18,092 (4.5 bb)
Hero (BTN): 164,872 (41.2 bb)

Preflop: Hero is BTN with
CO folds, Hero calls 4,000, SB completes, BB checks

Flop: (12,000) (3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks

Turn: (12,000) (3 players)
SB bets 7,800, BB calls 7,800, Hero folds

River: (27,600) (2 players)
SB bets 17,940, BB calls 17,940



Недавно начали с игроком сотрудничать, и разбирать раздачи.
В этой раздачи есть две точки зрения ,если вы согласны с первой точкой зрения "+" к посту ,если второй "-" можете выдвинуть свою третью версию.
1.Я считаю мы обязаны с кнопки делать рейз( топ спектр) мы забираем блаинды, или играем пост флоп с топ спектром.Я считаю, что колл грубая ошибка.
2.Из уст игрока:мы делаем кол для того чтобы подконтролить. Потому что если мы сделаем рейз и получим ререйз, то я не готов выставляться с этой рукой олл-ин когда у нас третий стек и куча коротких на предфиналке. Колировать ререйз на треть стека и потом выбрасывать на конбет я тоже не готов.

Petite, я думаю что в словах игрока есть логика, с точки зрения турнирной стратегии и слово "обязаны" для этой ситуации неуместно. Все таки не кеш катаем где это было бы грубой ошибкой. Не настолько тут кол минусовее чем рейз с точки зрения зароботка денег а не получения фишек. Против двух длинных в большинстве случаев нас подобьют один или двое, особо на ФЭ рассчитывать не приходится, а вот колом мы маскируем силу нашей руки, натсовое лоу+хорошие оверы будут с трудом читаться опами-есть шанс получить хороший куш в постфлопе либо дешево выкинуть на нем же.

tipitip, а в какой момент тогда разгонять банк при хорошем попадании. Мне кажется, что хоть мин-рейз здесь будет очень полезен.
Плюс не надо забывать, что разница между 2м и 3м местом больше, чем разница между 3м и 4м. Так зачем отказываться от шанса поиграть, с хорошей рукой и имея позицию, со своими прямыми конкурентами за места выше. Ну и блайндпиздинг никто не отменял (мало, но приятно).

tipitip @ 16.2.2017
Petite, я думаю что в словах игрока есть логика

логика фиша

, с точки зрения турнирной стратегии и слово "обязаны" для этой ситуации неуместно. Все таки не кеш катаем где это было бы грубой ошибкой

Тогда вообще нужно пас играть префлоп. А вдруг выйдет доска с натсовым лоу но без хита в борд, я хрен я поверю, что по итогу не будет отгружено четверть стека.

Не настолько тут кол минусовее чем рейз с точки зрения зароботка денег а не получения фишек. Против двух длинных в большинстве случаев нас подобьют один или двое, особо на ФЭ рассчитывать не приходится, а вот колом мы маскируем силу нашей руки, натсовое лоу+хорошие оверы будут с трудом читаться опами-есть шанс получить хороший куш в постфлопе либо дешево выкинуть на нем же.

Тут вообще такая чума написана, что прямо пиздец в степени ахуй. Мы рейзим с премиум рукой, мы ХОТИМ чтобы нас подбили руки слабее, на хер тут ФЭ? Какие к бененой маме хорошие оверы? 10К?

xaNNax @ 16.2.2017
логика фиша



Тогда вообще нужно пас играть префлоп. А вдруг выйдет доска с натсовым лоу но без хита в борд, я хрен я поверю, что по итогу не будет отгружено четверть стека.



Тут вообще такая чума написана, что прямо пиздец в степени ахуй. Мы рейзим с премиум рукой, мы ХОТИМ чтобы нас подбили руки слабее, на хер тут ФЭ? Какие к бененой маме хорошие оверы? 10К?

Чувак, ты какой-то злой. Не надо так. Вообще против агроманьяка на сб или бб лимп будет уже достаточно неплохим действием, чтобы не привязывать себя к банку на большинстве флопов(условно пусть чувак будет потбетить внезависимости от нашего действия процентов эдак 40 рук). Короче говоря я просто не понимаю, как можно оценивать раздачу, ничего не зная об оппонентах.

Чувак, ты какой-то злой. Не надо так

То есть неконтролируемый поток сознания который был выражен tipitip это нормально, а ответ пусть и в грубой резкой форме но без перехода на личности, это уже за гранью?)))ну ок чо.

xaNNax, ну как бы твое мнение что ты бы так не играл мы поняли). Все остальное не более чем оценочные суждения. Выраженные почемуто в грубой неприветливой форме. Притом повторюсь походу товй ответ больше подходт для кеша чем для МТТ.
для Кузмича: ну зависит от турнирной стратегии. А так вообще о хорошем попадании в омахе хайло пожалуй уместно говорить начиная с флопа. А то против диапазона кола мы с этой натсовой рукой дай бог 55\45 стоим, что холдемщики радостно зовут коином. И если мы не хотим как писал игрок кдать эту монетку находясь глубоко в ицм с хорошим стеком- думаю это норм вариант. Оно конечно верно что за 1 больше чем за 2 и так далее- но у нас пока речи о 1-2-3-4 не идет, даже финалк нет еще. А коротыши обрадуются если что нашему отлету).