Nothingtosay @ 10.9.2016
Если бы он избирался в Верховную Раду - проблем бы не было никаких. Но он вроде как на Гос Дуру претендует, не? Я же говорю, он совершает политическое самоубийство. Партия - живой организм, который требует денег на содержание, человекочасы для разработки программы и всё такое. А он просто убивает её своими высказываниями, разве это не сознательная игра в минус ев?
С точки зрения большинства его потенциальных избирателей Крым как раз таки наш. А если съездить на оккупированную территорию, то и там Крым тоже наш. Я сейчас не делаю голословных заявлений, меня туда возили отдыхать ещё с детства (90-е годы), и я почему то ярко запомнил то, какие были тогда настроения на мои детские вопросы вроде "а почему Крым не Россия?". Взрослые смеялись и говорили, что де-факто Россия. Разумеется, в более простых словах. Ну а как ещё назвать место, где можно платить рублями, все говорят на русском языке и считают себя русскими?
Причём в интервью высказаны вполне здравые предложения и идеи о проведении ещё одного референдума, о том, что дать можно хоть целый год на агитацию и ничего не подтасосывать. Ведь даже он понимает, что результат будет одинаков - крымнаш. Так зачем передергивать и называть его принадлежащим Украине?
Я сейчас не хочу тут разжигать или устраивать политическую демагогию, извини, если ты из Украины и тебя это как-то задевает. Просто это выборы в Думу и мне правда хочется видеть хоть какую-то конкуренцию правящей партии, а не самоуничтожение её единственных конкурентов.
Я думаю, в нормальном мире именно захват Крыма был бы политическим самоубийством. Но у нас все ветви власти направлены на поддержку Путина, а потому нет никакого видимого сопротивления, и это считается приемлемым, а людям втолковали, что иная позиция по крымнашу подлежит остракизму.
Кто именно является его потенциальным избирателем? Голосующие за ЕР? У них, наверное, мнение однозначное. У других же, скорее всего, нет уверенности по этому вопросу. Вдобавок, надо вспомнить Будапештский меморандум. Ну и, мне кажется, очевидно, что это было -ЕВ действием в таком виде, в каком произошло. В целом. Ибо вояки нехилый такой профит получили и продолжают накачиваться бюджетными деньгами, несмотря на общую деградацию.
"Взрослые смеялись и говорили" не считается юридическим аргументом. Если уж жителям хотелось определиться самим, могли бы скооперироваться и постараться организовать референдум без помощи РФ и в мирное время (хоть это, скорее всего, задача невыполнимая. Тяжело оценить событие с низкой вероятностью).
Нет, я русский и в РФ живу. Конкуренция, все-таки, подразумевает и разные точки зрения по вопросам. Я тоже, например, считаю, что одним из вариантов был бы возврат Крыма в юрисдикцию Украины и налаживание внутренних процессов без давления извне (ну, или с уменьшенным, другие страны будут учитывать возможность повторения чего-то подобного, увы; ВВП и АП такого не сделают, конечно, ибо будет выглядеть как слабость. Они же не умеют проигрывать). И за кого тогда голосовать, если у всех партий будет единое мнение, совпадающее с позицией Дракона? Ах да, за иное мнение могут и посадить, у нас же за 15 лет приняли резиновые законы об экстремизме, 282 и прочие ограничительные...
Крым наш, отдать его нельзя. Такова практика, людям плевать на законы Украины.
Если бы людям в Крыму жилось хорошо, то о выходе из состава Украины даже не шло бы и речи. И все законы бы неукоснительно соблюдались.