Я - Хулио

"Демократ-разведчик"

Люди редких профессий "Тракторист-аквалангист"  

Этому стихотворению Быкова уже больше 10 лет, так что можно смело ещё десяточку к названию накинуть.

...

Фронтов незримых воин, 
Наряженный в царя! 
Я многое усвоил 
Тебе благодаря. 
Я вызубрил, как надо, 
Без ложного стыда: 
Ни города, ни сада 
Не будет никогда. 
Мечтать тяжеловато 
О веке золотом. 
И сад тут был когда-то, 
И город был потом. 
Пришла иная мода, 
Прогнозы тут просты: 
Через четыре года 
Здесь будешь только ты. 

Прощайте, баррикады, 
Прощай, железный хлам. 
Мы были дураками, 
Когда стояли там. 
Пора признать спокойненько, 
Оставив торжество, 
Что кроме подполковника, 
Не будет ничего. 
Он с прыткостью любовника 
Проник во все умы. 
Гляжу на подполковника – 
И вижу: это мы. 
Осталось пить без просыпа, 
До белых поросят. 
Здесь нет другого способа 
Устроить город-сад. 

FR99 @ 09.12.21 

"Демократ-разведчик"

Люди редких профессий "Тракторист-аквалангист"  

оказалось не демократ.

Шепну на ухо - и не разведчик тоже.

Работать в разведке и быть разведчиком = это две большие разницы

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=154607&view=findpost&p=7118808

Хулио, можешь прокомментировать?

Могу.

Все верно там считают. Так по закону - убытки в азартных играх в зачет не идут.

20 лет назад именно так считали форекс = с выигрыша платишь налог 13%, проигрыш прощается.

Еще хорошо, что в рамках одного казино разрешается общий баланс подсчитывать, а так-то по закону и этого нельзя

Сыграл 10 турниров, в 9 выиграл по 100 тыщ, в десятом проиграл 2 миллиона , налог =  9 х 13 000 = 107 тыщ, хотя и в минусе

могу объяснить, почему именно так делается.

Потому что государство не считает азартные игры профессиональной деятельностью

А считает азартные игры азартными играми, в которых человек если делает баин (ставит на красное, покупает фишки) , то мысленно с этими деньгами прощается.

А если вдруг выиграл что-то, то это = полный и внезапный выигрыш, с этого внезапного выигрыша надо платить налог.

Условно говоря = купил лотерейный билет за 100 тыщ рублей, по этому лотерейному билету выиграл 100 тыщ, обязан заплатить 13 тыщ налог, как бы дико это не звучало.

У букмекеров на таком принципе тоже раньше налоги считались, но вроде бы там поменялось что-то (не особо слежу), и российские букмекеры пролоббировали закон в сторону смягчения, но с разными буками у них та же кукуруза = у бука 1 выиграл 100 тыщ, у бука 2 проиграл 200 тыщ, заплати 13 тыщ налог.

Не думаю, что кому-то удастся это изменить.

Депутатам похуй какие законы принимать, им не похуй оплата за этот закон.

Российских покеррумов нет, за смену закона потребуют 100 млн рублей. или миллиард. или 10 миллиардов, не знаю. Налоговый кодекс менять не так-то и просто - будет очень много нахлебников, профильные комитеты госдумы- по налогам, по бюджету, по миньету , минфин, цб, Очень много людей = очень много бабла попросят на круг.

Был бы российский рум - теоретически он мог бы проспонсировать, а лучше пул российских румов - может быт удалось собрать нужную сумму.

А так нет.

В нашей великой и демократичной стране принимаются только два вида законов:

1. Которые нужны Путину и его окружению

2. За которые заплатили.

Julio @ 09.12.21 

post cite widget

Цитата (Julio @ 09.12.21)  

оказалось не демократ.

Шепну на ухо - и не разведчик тоже.

Работать в разведке и быть разведчиком = это две большие разницы

 

А что тут шептать,всем известно,а кто не знает,узнайте из 5 управления  кгб борьбы с инакомыслием так называемого)))

Кто там считает Тинькоф хорошим банком?

вот вам умное решение от банка.

Julio, а что, у "хороших банков" нет такого? Тот же сбер даёт такие же кредиты под залог недвижимости.

Julio, а что, у "хороших банков" нет такого? Тот же сбер даёт такие же кредиты под залог недвижимости.

найдешь рекламу такого от сбербанка?

не инфу на сайте, а именно рекламу, да еще в соцстетях.

Julio, не думаю, что такие есть, но мне регулярно звонят из Сбера и предлагают "Топ кредитную карту" или ещё какой-нибудь продукт отвратительный лично мне. Разве это многим лучше?

Я ни в коем случае не на стороне Тинькоффа, просто другие "хорошие банки" регулярно пытаются впарить аналогичные по мерзости предложения по телефону или в офисе. Я давно читаю твой блог и знаю, что к тинькофф банку ты относишься крайне негативно, но здесь все банки грешны, на мой взгляд.

А в чем проблема кредита, под залог квартиры?

Julio @ 12.12.21 

Кто там считает Тинькоф хорошим банком?

Читаю тебя давно, но так и не понял, какой банк ТОП?

Раньше был закон, запрещающий отбирать единственное жильё. Вопрос: закон поменяли или Тинькофф дает кредиты только под квартиру №2?

Mercator @ 13.12.21 

Раньше был закон, запрещающий отбирать единственное жильё. Вопрос: закон поменяли или Тинькофф дает кредиты только под квартиру №2?

если слишком большое жилье его вроде разменивают на попроще, а вообще я на редакции в ютубе смотрел как женщина в мфо заложила квартиру и лишилась её

Mercator @ 13.12.21 

Раньше был закон, запрещающий отбирать единственное жильё. Вопрос: закон поменяли или Тинькофф дает кредиты только под квартиру №2?

насколько понимаю, единственное жильё не отбирают в счёт просто долгов, если квартира твоя, а залоговая квартира уже не твоя, её заберут даже единственную, как и с ипотечными квартирами, выселяют вместе с детьми, продают, разницу отдают, если есть.

JekaMen @ 12.12.21 

Читаю тебя давно, но так и не понял, какой банк ТОП?

понятия не имею ,)

Даже в ЮБС можно найти немало отрицательных моментов.

Надеюсь, что банки в нынешнем виде скоро вообще исчезнут, как минимум для платежей они не нужны

Etokot @ 13.12.21 

насколько понимаю, единственное жильё не отбирают в счёт просто долгов, если квартира твоя, а залоговая квартира уже не твоя, её заберут даже единственную, как и с ипотечными квартирами, выселяют вместе с детьми, продают, разницу отдают, если есть.

Да, многие путают с личным банкротством.

Mercator @ 13.12.21 

Раньше был закон, запрещающий отбирать единственное жильё. Вопрос: закон поменяли или Тинькофф дает кредиты только под квартиру №2?

Закон слегка поменяли, выше правильно написали про "слишком большое", и уже создали прецедент по этому кейсу.

В Питере (кажется) был чувак, проживающий в пятикомнатке бизнес-класса и был должен кучу бабок.

И это было его единственное жилье.

Но по решению суда его все равно выселили из пятикомнатки, купив ему непрестижную однушку и всю разницу забрали себе (долг был выше разницы).

Я тут сходил на сайт тинькофа, и мое удивление удвоилось, когда я прочитал, что "для получения кредита под залог квартиры, не обязательно быть собственником квартиры", не понимаю это как?

Паяльник в жопу и к черному нотариусу в гости, который оформит доверенность и заверит, что она была выдана добровольно?