Я - Хулио

Julio @ 24.11.21 

"Наказания без вины не бывает" (с) Жеглов.

Забавно, что ты эту фразу используешь. Она у тебя красной нитью проходит во многих постах  (дтп на пешеходном переходе, конфликты в метро и т.д.) Хотя как по мне ты сам - типичный "Груздев", который считал себя человеком неглупым и практическим, и так оно и было вероятно, но это не является гарантией не попадания в переплет, а лишь усугубляет "вину".

То ли я такой мудак, то ли незнаю.

За последние 100 постов я наверное раз 50 написал, что в нашей стране в переплет может попасть абсолютно каждый.

И это В ТОМ ЧИСЛЕ является причиной по которой я советую уебывать отсюда.

И вот тут мне рассказывают, что у меня нет гарантии непопадания в переплет.

Бля обидно.

Для чего я это все пишу?

Я: здесь опасно! здесь хуево!  здесь очень опасно! здесь очень хуево!

Мне : Хулио, а ты знаешь, что здесь опасно и нет никакой гарантии?

Ну заебись. Приехали.

все устал я от вас, серьезно.

отдохну.

только посты по тематике - покер и налоги.

а вы уж сами друг другу рассказывайте кто здесь груздев. Я и без вас знаю, что ВСЕ.

Кричу об этом не знаю сколько лет подряд

Мой хороший друг - бывший заместитель министра (!!!!!) не скажу в каком министерстве.

К министру пришел П......ушев и  сказал - на ваше министерсто пришла разнарядка - поймать одного коррупционера.  

Коррупционер должен быть уровня "какой-то заместитель министра или кто-то его помощников".  

Или ты, министр, сейчас назовешь этого коррупционера и мы его поймаем, или этим коррупционером будешь ты.

Министр подумал и назвал фамилию моего друга....который в министерстве вообще к деньгам никакого отношения не имел.

фсбшники взяли портфель денег, написали ультрафиолетам на купюрах "взятка", портфель ночью оперативники положили в ящик стола к другу.

Он утром пришел на работу, даже за стол сесть не успел,  налетели кгб-шники, с видеокамерами, понятыми и произвели показательное открывание стола и нахождение в нем портфеля с деньгами.

Потом следаки еще придумать не могли за что же взятка, три раза переписывали показания "свидетелей"

чуваку дали 6 лет, и он три отсидел по звонку.

потому что дело было громкое - Путин "поймал" коррупционера на высоком посту (что редкость), поэтому отпусть было нельзя ни за какие деньги.   Так и отсидел положенное по закону с выпуском по УДО.

А вы мне рассказываете, что в нашей стране можно оказаться груздевым, просто пиздец какой-то.

Да, мой друг - не Улюкаев. Хотя и Улюкаева за то же посадили. Надо было найти высокопоставленного  "коррупционера" а Улюкаев как раз с Сечиным поругался. Ну Игорь Иваныч и надавил.

Julio, нормальная ли схема, выводить деньги через менял, а в налоговой зарегистрироваться как самозанятый? Или такое не прокатит?

Julio @ 25.11.21 

По поводу закрытия скрилла решайте сами.

 

Напоминаю, что инфу по скриллу все российские органы могут получить только от Вас.

Поэтому (к примеру)  если ФНС наехала на человека по скриллу  1 января.

Человек бегом побежал и закрыл скрилл.

А дальше он 7 января ответил - извините, выписок у меня нет, потому что  1 июля прошлого года счет был закрыт.

 

И если у ФНС нет списка транзакций (а кто ж им даст, кроме Вас) , то они никак не смогут понять , что скрилл закрыт не 1 июля, а 3 января.

Очень ценная информация спасибо

klarksson @ 25.11.21 

Julio, нормальная ли схема, выводить деньги через менял, а в налоговой зарегистрироваться как самозанятый? Или такое не прокатит?

Схема нормальная. На СЕГОДНЯШНИЙ день к самозанятым не пристают и никаких документов не спрашивают.

Но старайтесь, чтобы было правдодоподобно.

Самозанятый - это обычно мелкие услуги - репетиторство, уроки, переводчики, какие-то там фотосьемки, программирование мелкое, стрижка собак и людей.

Короче - много мелких клиентов с мелкими суммами.

Поэтому если у тебя будет так - то все ок.

А если ты одной суммой переведешь 2-3 тыщ евро по самозанятым, то рано или поздно , по таким переводам начнут спрашивать .

Или если все переводы у тебя будут с одного счета.

Если уж врешь - то ври красиво и чтобы похоже на правду (вранье осуждаю)

Вот я сегодня  = получил на карту от одного чела 800 руб, от другого 3 500 руб. За консультации.  И уже в приложухе отметил это как самозанятый доход, за консультации.  

Я - самозанятый, и я похож на самозанятого.  За год я получаю несколько десятков переводов, на разные карты, от разных лиц, с разными суммами, и всегда мелкими суммами.

Меня и спрашивать не надо, и так понятно, что самозанятый.

Julio @ 25.11.21 

 

И вот тут мне рассказывают, что у меня нет гарантии непопадания в переплет.

Бля обидно.

Ну так а зачем тогда ты к месту и не к месту вставляешь эту совершенно человеконенавистническую цитату из "Места Встречи"?

Kirill5000 @ 25.11.21 

Очень ценная информация спасибо

Скрилл - английская платежка, а англия отказалась от обмена налоговой информацией с Россией по политическим причинам.

Кроме того, платежки типа скрилла в автоматический обмен не входят, поэтому тут двойное "НЕТ"

БоевойСлон @ 25.11.21 

Ну так а зачем тогда ты к месту и не к месту вставляешь эту совершенно человеконенавистническую цитату из "Места Встречи"?

в следующий раз, когда я возобновлю общение на неосновные темы, я буду тебе свои тексты отправлять, на редактирование и согласование.

Ну надо же. Целых три раза за 9 лет процитировал.

"К месту и не к месту"

К месту и не к месту = два раза, так то  

просто в контексте того поста, из которого цитата, логичнее было бы иронично перефразировать типа Жеглов не прав: в современной России "наказание без вины - да запросто", поэтому, ребята,  уезжайте.  А так получается, что вина человека именно в том, что не уехал. Такой логикой ты даешь карт-бланш своим ээээ.. недругам.

RedNelson, вроде Хулио там как раз иронизировал. Мол официальная позиция властей как у Жеглова, что наказания без вины не бывает, но в реальности невиновные наоборот страдают.

Или если все переводы у тебя будут с одного счета.

Поясни, пожалуйста, что, в одном случае ты пишешь, что к переводам на карту (физ-физ) не может быть претензий у налоговой в любом случае, а к "самозанятым " переводам с уплатой налогов налоговая может начать спрашивать?

 Один мой знакомый ) , именно так и "самозанимается" через менялу (юмани-юмани). Т.е небольшие переводы за "консультирование" с одного и того же счета, хотелось бы понять, может быть, не понятое.

Дизель, ну может быть я неправильно истолковал, мне показалось, что там не ирония, а как раз элемент обоснования, и вкупе с другими постами Хулио у меня всё сошлось)

Но если здесь ошибся, то сорян.

 За год я получаю несколько десятков переводов, на разные карты, от разных лиц, с разными суммами, и всегда мелкими суммами.

" - Документы есть?

-Всех документов - одна бумажка.

-А не было у тебя, сукин сын, умысла на теракт?!"

tchrepaha @ 25.11.21 

Поясни, пожалуйста, что, в одном случае ты пишешь, что к переводам на карту (физ-физ) не может быть претензий у налоговой в любом случае, а к "самозанятым " переводам с уплатой налогов налоговая может начать спрашивать?

 Один мой знакомый ) , именно так и "самозанимается" через менялу (юмани-юмани). Т.е небольшие переводы за "консультирование" с одного и того же счета, хотелось бы понять, может быть, не понятое.

не знаю где такое писал, надо в контексте смотреть. давай точную цитату.

для ФАКа

Q: Готов декларировать свой счет скрилл и платить с него налоги, но у меня по скриллу проходят транзакции между румами, это не доход, платить и с этих транзакций налог не хочу, как мне быть?

A: Совершенно верно, с точки зрения ФНС любой вывод денег из покеррума является доходом и должен облагаться налогом. Есть три возможных решения проблемы.

1. Декларировать в 3-НДФЛ только настоящий доход - тот , который со скрилла пойдет ко мне в карман. Перебросы. и взаиморасчеты не учитывать.

Минусы - если ФНС запросит выписку по скриллу (вероятность малая, но не нулевая) придется что-то выдумывать. Или закрывать скрилл или фотошопить выписку или врать, что выписку не дают

2. Декларировать доход со скрилла в банковский счет, скрилл обзывать покерстарзами, выписку по скриллу не давать и на все вопросы отвечать - ничего не знаю, вывожу деньги с покеррума, а мне вот такое приходит, в чем проблема не понимаю. 

Минусы - ФНС знает, что скрилл - это не покерстарзы. Могут заметить, тогда тяжелых объяснений с ФНС не избежать, с непредсказуемыми последствиями. Скорее всего, скрилл придется закрыть.

3. Завести еще одну платежную систему. Платежную систему "А" не декларировать и по ней проводить обмены, перебросы, расчеты с партнёрами итд Короче, все, что  не доход. Платежную систему "Б" задекларировать и платить налоги с приходов НА нее из рума

Минусы - необходимость поддержки двух платежных систем, возможные трудности а кешаутами из рума в два места

минусы по 1 и 2 пахнут неприятностями и тяжелыми разговорами с ФНС , минус по 3 - техническими сложностями

С приветом. Хулио

Julio @ 26.11.21 

для ФАКа

Может под эту тему тоже тег завести?

Не понял

Julio, ну под налоговые посты. Может быть даже несколько тегов сразу, типа, налоги, скрилл, faq...