Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Udaschnik @ 25.7.2012
Это не страшно,это катастрофа,но только не для тех кто не верил в пределы.

где катастрофа?

Для того что-бы мозги хорошо работали, необходимо оторваться от компьютера, предлагаю всей нашей компании выезд на природу
и небольшой виртуальный шашлычок)

vinsio @ 25.7.2012
Для того что-бы мозги хорошо работали, необходимо оторваться от компьютера, предлагаю всей нашей компании выезд на природу
и небольшой виртуальный шашлычок)

Не, vinsio, не впадай в виртуал до такой степени )))

tester37 @ 25.7.2012
страшного для гипотезы о существовании предельных отклонений (это впрочем и не будет показано ещё долго... так как эмпирически это опровергнуть невозможно) Но ничего пока нет страшного даже для темы возможности практического использования

Врагу не сдаётся
Наш гордый Варяг.

И также:

И вновь продолжается бой!
И сердцу тревожно в груди.
И Тестер, такой молодой!
И новый МейжикСпинс впереди!

Доцент, скажи лучше как успехи в игре по мейджику у тебя

Не катастрофа? Тогда что,армагеддон?

Я просто пока не вижу чего-то такого, что однозначно говорило бы о бесполезности этой темы для получения положительного МО для игрока на рулетке.

Проще говоря, до нормальной дистанции как минимум месяц работы программы. После чего будет иметь смысл проанализировать полученные результаты.

tester37 @ 25.7.2012
Я просто пока не вижу чего-то такого, что однозначно говорило бы о бесполезности этой темы для получения положительного МО для игрока на рулетке.

Тогда давай уточним. Сходимость теоретических результатов и эксперементальных результатов относительно как среднего количества спинов до выпадения "зависшего" номера, так и его частоты после "зависания" не будет говорить однозначно о бесполезности этой темы для получения положительного МО для игрока на рулетке?

Проще говоря, до нормальной дистанции как минимум месяц работы программы.

Почему месяц? По тем параметрам, которые мы анализируем - никакой не месяц

А до тех пор вот такие сесии ( а главное, субъективное ощущение что они встречаются чаще чем обещает теорвер) будут и дальше подпитывать мою надежду отыграться, и даже выйти в плюс... Достаточный для той же инфинити :) (Впрочем та, которая сейчас у меня - меня радует очень сильно, я даже и не думал, что так быстро начну одушевлять эту железку, пусть даже и красивую, удобную и полезную :) )

Вано,скажи честно,если долгосрочная симуляция докажет все таки что положительное мо получить нельзя никакими схемами- какое твое действие дальше?

AUMRAM @ 25.7.2012
Тогда давай уточним. Сходимость теоретических результатов и эксперементальных результатов относительно как среднего количества спинов до выпадения "зависшего" номера, так и его частоты после "зависания" не будет говорить однозначно о бесполезности этой темы для получения положительного МО для игрока на рулетке?



Почему месяц? По тем параметрам, которые мы анализируем - никакой не месяц

Я ситаю, что в графике на спинах кол-во выпадений должны быть 1000, а не единицы и десятки, особенно интересна область которая сейчас у тебя в середине и дальше вправо... Эта область вполне достижима даже мэджиком

AUMRAM @ 25.7.2012
Сходимость теоретических результатов и эксперементальных результатов

Даже сейчас на графике видны "вылеты" за 3 сигмы... что вообще то было бы удивительно на значимом числе испытаний. То есть в данном случае эти вылеты (особенно вверх) для меня являются индикатором того, что значимого числа результатов мы пока не получили. Но, пилите Шура, пилите!!!! В самом серьезном смысле этого слова... я пока тоже только вихрь пилю, никак не перезагружусь

А до тех пор вот такие сесии ( а главное, субъективное ощущение что они встречаются чаще чем обещает теорвер) будут и дальше подпитывать мою надежду отыграться, и даже выйти в плюс...

Это следствие использования тобой мартингейла - много мелких выигрышей с последующим проигрышем всего. Тут ничего особенного тысячи так играют, однако конец у всех один...

Udaschnik @ 25.7.2012
Вано,скажи честно,если долгосрочная симуляция докажет все таки что положительное мо получить нельзя никакими схемами- какое твое действие дальше?

Придумать очередные непроверяемые за разумное время параметры и продолжить игру. Пойми, что игра Тестером не будет остановлена никогда и ни при каких условиях. Никогда и ни при каких. Ты понимаешь смысл подобного рода фразы? Сколько я в этой теме участвую? Где-то месяц? Мне его хватило чтобы это понять. А ты сколько? Не один год? так пойми же наконец!

Olynes @ 25.7.2012
Это следствие использования тобой мартингейла - много мелких выигрышей с последующим проигрышем всего. Тут ничего особенного тысячи так играют, однако конец у всех один...

мартингела у меня хватает... в тех сессиях где пейаут 0% или все слито, а вот сессии длиной в сотни спинов с отдачей в 10% от оборота - это очень слабомартингельные (слабые прогрессии)...

В последнее время я часто вспоминаю слова Зедмора сказанные на цгм (сегодня ты их мне напомнил). Он тогда тоже говорил о том, что есть смысл не растягивать прогрессию, а сразу гиперагрессивно играть на рулетке. Типа, повезет - выиграешь много, не повезет - сэкономишь время :)

Кстати, я привык заходить по прямой ссылке.
Я сейчас пошукал по форуму и обнаружил, что место этой темы в разделе "Дневники около покера", раз раздела "Клиника" нет.
Рядом со спортивными тотализаторами, форексами и прочими сомнительными лудоманскими вещами самое место будет.

мартингела у меня хватает... в тех сессиях где пейаут 0% или все слито, а вот сессии длиной в сотни спинов с отдачей в 10% от оборота - это очень слабомартингельные (слабые прогрессии)...

А ты понимаешь что то что ты тут написал - кричит - ПРОГРЕССИЯ - ЗЛО. Неужели ты невидишь из этих симуляций что если играть по тем данным, у тебя есть - три возможности выиграть - ставить после 700 невыпадений сразу и на этом закончить, ставить на первом после невыпадений 2,3,4 пропустить и ставить на 5, или ставить только на 5 после невыпадений 700. Любая прогрессия после первой твоей ставки сразу бросает тебя в минус.

AUMRAM @ 25.7.2012
Придумать очередные непроверяемые за разумное время параметры и продолжить игру. Пойми, что игра Тестером не будет остановлена никогда и ни при каких условиях. Никогда и ни при каких. Ты понимаешь смысл подобного рода фразы? Сколько я в этой теме участвую? Где-то месяц? Мне его хватило чтобы это понять. А ты сколько? Не один год? так пойми же наконец!

Да всё мы уже поняли. Тестеру уже не помочь. Это конец.

=========================================================================
Исходные данные:
-> Количество спинов невыпадения числа: 888
-> Количество последующих наблюдений: 112
-> Параметры ГПСЧ:
---> Вес Delphi-функции Random: 0
---> Вес Вихря Мерсенна: 1
=========================================================================
Всего проведено: 12383000000 испытаний
Среди них невыпадение одного номера за 888 спинов встретилось 12 раз
=========================================================================

Выравнялось... у вихря с теорвером. На этом эту симуляцию остановлю (кстати самый отдаленный это выпал на 74 спин, то есть за 1000 у меня выхода не было)

На этом эту симуляцию закончу. Сделаю я лучше 500 на 600 и причем в миксе

Не всё так безнадёжно.
В принципе лудоманию сейчас лечат и местами успешно, а тестер даже и не лудоман.
Он непризнанный гений, а это лечить проще. Современные лекарства недешевы, но средств, высвобожденных за счет прекращения игры, вполне хватит.