Дневник бывшей лудоманки

В общем, кто прочитал предыдущий пост, поняли, что я не люблю баб. За редким исключением: бабы, играющие в покер, пьющие вино и таскающиеся ночью по катранам.

Что касается покера. Тут все скучно. Игра по БР. Сейчас блефую редко, предпочитаю провоцировать. Основное занятие - следить за психологическим состоянием во время игры, чтобы ловить момент, когда начинаю плыть, и пора заканчивать.

Вот, оказывается и такое есть. Особенно, когда кепочку снял, и так закрутился вокруг себя... Не могу даже выразить словами...

Так, ладно. Любителей балета не оказалось. Видимо, предпочитают Кроме шуток, мне тут рассказали, что была опера "Лампочка Ильича". Хорошо, что не балет, между прочим. Окей, оставим лирику. Переходим к покеру.

Проглядывая один ВОД, повстречала термин "неустойчивое эквити". Он засел в моем мозгу, и в процессе дальнейшей игры, стала постепенно замечать подобные руки. То есть, может, сейчас эта рука и хороша и прекрасна, но против неё столько аутов, что ставить лучше не ставить.

Пример.

с попаданием с пару шестерок, на низком флопе r. Диапазон кола: 66-22,ATo-A8o,KJo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,A9s-A2s,KTs-K7s,QTs-Q8s,J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s
Эквити руки на флопе 74.9% против всего диапазона, и 67.7% против диапазона кола конбета: от туза-хай и выше + дро, гатшоты и оверкарты. На рандомном терне эквити 68.2%, если там чекнут вдогон и 62.7%, если ответят на конбет. Если ставят в наш чек (оверы, туз-хай и лучше, гатшоты, минус слабые пары), эквити на терне 58%.
Идем на ривер. В ситуации чек-кол, кол рандомный терн, на ривере получаем 52%. В ситуации кбет-кол, чек-чек, на ривере получаем 57%. В ситуации чеков по всем улицам наше эквити на ривере 61.2%

Кому интересно - флопзилла:


Таких спотов тьма на блайндах и в поздних позициях, они дают сильную дисперсию, а также простор для блефов в подходящих ситуациях.

Придумала путь, как не впадать в тильт от мелких переездов. Когда идет розыгрыш, обычно планируется следующая улица. Обычно думаешь про хорошее, и планируются действия тоже для хорошего расклада. Плохое как-то забывается. У меня обычно забывается для мелких банков, потому что в крупных банках все же в голове успеваешь разложить несколько вариантов от ... и до... (не всегда, но как правило). И когда плохое случается в мелком банке, то оно случается неожиданно, соответственно не готова и начинаешь творить фигню. Потом, натворив фигни, и залив больше положенного, начинаешь на себя злиться. Потом случается еще один мелкий банк. Мелкие банки дисперсионны, и когда идет волна мелких проигрышей, можно впасть в тильт и до кучи пару стеков просто напихать. Так вот чтобы этого со мной не случалось, буду отслеживать планирование в мелких банках.

Например, раздача.
У меня , кол рейза от короткого. Не хочу выставляться на 50ББ. Флоп , там бет, я кол. На флопе 69% против AA-66,44,AQo,KQo,QJo-QTo,AQs,KQs,QJs-QTs,AcKc,AcJc,AcTc,Ac9c,Ac8c,AcKh,AhKc,AdKc,AsKc,AcKs,KcJc,KcTc,AcJh,AcJd,AcJs,KcJh,KcJd,KcJs,JcTc,AcTh,AhTc,AdTc,AsTc,A
cTd,AcTs,KcTh,KhTc,KsTc,KcTd,KcTs,JhTc,JdTc,JsTc,Tc9c,5c5h,5d5c,5s5c,3c3h,3d3c,3s3c,2c2h,2d2c,2s2c - то, что поставит конбет. Если я сейчас запушу, то против диапазона кола получу 58%, не хочу. Поэтому кол с расчетом что на нетрефовом терне запушу в чек. Вот в этот момент надо еще подумать - что делать на трефовом терне? Если не подумать ( а я не подумала), то вышел трефовый терн и возникает недовольство вида ну вот стразы опять со своим ГСЧ нараздали. Если подумать заранее, то недовольства не возникнет, потому что план уже есть. Конечно, ощущения бывают и посильнее, если комбинация получше, а банк уже не мелкий, а средний. Ну вот по тем чувствам, которые можно испытать, некоторая аналогия прослеживается с Криминальным чтивом, когда Винсент Вега уже проводил Мию Уоллес домой, не облажался, планирует свой дальнейший вечер и тут внезапно видит обдолбавшуюся Мию. Понятно, что такое не запланировать заранее, но в покере-то можно.

Самые гениальные научно-фантастические произведения с описанием инопланетных цивилизаций:

1. Солярис
2. Эдем
3. Непобедимый
4. Малыш

Никогда не считала, что покер делится на мужской и женский. Судить надо по поступкам. Деньги надо возвращать (всегда про это и говорила, и писала). Но нельзя делать сальные грязные намеки, не имеющие никакого отношения к покеру.

Интересная сессия сегодня. Пара префлоп фолдов в мультипоте, абсолютно правильных, но если бы были лудоманские колы - то доехала бы везде )) В сундук положили два бакса. Еще огораживаю себя от стада, прикольная игра.

Но в принципе, то, что сегодня будет в ноль, стало ясно после того, как выставилась с сетом против ТП и там произошел доезд в фуллхаус. В ЗУМе что обидно. Очень нажористые ребята сидят, но мелькают один раз, нотсы писать бесполезно. Тем более на NL2 6макс, где тренирую выдержку. Самый густонаселенный лимит, по-моему.

И кстати, а что случилось с 9 макс ЗУмом NL25? Он же был всегда ничего так, а сегодня сидит 5 человек.. Куда все попали?

Ну и до кучи, в связи с тем, что мне отсыпали аж $2, следующий сундук принес 7 (семь) коинов и 5 (пять) в копилку. Идиоты они, что ли...

Вот вопрос. Что лучше в такой ситуации.
1-й рейз - 2-й ререйз - 3-й кол вхолодную ререйза - 4 ререйз вхолодную - 1-й фолд - 2-пуш АИ. Спектры? Похоже, дамы и карманки ниже стоит выбрасывать? Печально все кроме тузов, а я думала что КК неплохо будут стоять, а у них всего 33%. И еще считала что АКs пролезут, но нет, не дотягивают даже до 25%...

Оппам положила спектры QQ+, АКs...

Iva @ 1.8.2017
И кстати, а что случилось с 9 макс ЗУмом NL25? Он же был всегда ничего так, а сегодня сидит 5 человек.. Куда все попали?

покерная экология работает

icaina @ 1.8.2017
покерная экология работает

icaina, очень странно, всегда там была игра...

Нда... На старзах 44500 игроков в 13:21 мск... NL25ФР мертв... NL2SH 650+ игроков, обычно там 900+... Остальные лимиты тоже усохли... Сундуки?

Сегодня была такая раздача..и вот хочу спросить твоего мнения..

Zoom открылся из утг 0.6 все фолд с бб летит трибет 0.19 статы у него на 76 рук: vpip34 pfr29 3-бет14,8 фолднатрибет0 постфлоп агрессия 4
Как бы ты сыграла?

3бет лучше всего смотреть против конкретных позиций, но так как на него всего 76 рук вряд ли статистика будет. Это лузагро. Можно рассмотреть два варианта.

1. Играю кол. Хорошо попала - то есть в короля или туза, и нет больше оверов - стараюсь задвинуть стек. Не попала, флоп низкий. Играю чек/кол. Обычно дальше народ в 3бетпотах без руки сдувается, поэтому по бланку на терне играю чек и смотрю, что он будет делать. Если чекает, то на шд с большой вероятностью выигрываю по А-хай. Если там бет, то смотрю - поехало дро, могу пихнуть, или играю кол и смотрю ривер. Еще надо иметь ввиду что на супер низких флопах где возможны гатшоты по мелким тузам, будет конбет. То есть это не означает готовую руку, а именно гатшот.

2. Лень возиться на постфлопе без позиции - пуш, и пусть уравнивает с чем там у него.

Но мне больше нравится первый вариант, потому что можно хорошо добрать с более слабых тузов и королей - то есть дать ему купить что-то, с чем он поставит, а твоя рука окажется сильнее. Но так играть сложнее и извращеннее, потому что ты без позиции и инициативы.

Про 4бет. Ты выбиваешь треш и остаешься против более сильного диапазона. Если играть 4бет - он должен быть жирный и привязывающий тебя к банку, и ты обязан выставляться против его пуша. Если он сыграет кол твоего 4бета, ты пушишь тузовый флоп, флоп с королем и малками, и низкий сухой (до десяток). Остальные надо смотреть.

Я сыграл колл...вышла доска он поставил 0,22 в банк 0,39...я фолд...В каком нибудь турнире например снг...даже вначале его я влегкую ставил 4бет или вообще играл на стек...в кеше стараюсь более тайтово играть...Вот у него 76 рук...можно делать какие то выводы по его игре или рановато...? По идеи он трибетит широко..контбет у него 86...может стоило сыграть колл на флопе?...а по терну думать?

Ну здрасти, с чего фолд-то? Кол один раз и смотри дальше.

Подумал что такой борд подошел ему больше...