Where Is My Mind?

Смотрю вод известного тренера. Его последний график за январь

тут зум500 + ещё нл200. Помоему он играет больше 4ех столов,как я понял из его постов. Наткнулся на ютубе на воды



На вид кстати,14 летний школьник.


АП


Нашел его видео,где он играет 8 столов зума

Я щас от водов подальше держусь) вроде нашел оптимальную страту для себя. Любой видос может что то изменить, ну их) подключил 3тий стол зума, весело

Да я так же в целом) не хочу голову забивать,но посмотрел чуть чуть,акцент мне его не нравится . И ты че 2 стола играешь? вот ты ссаный нит,вон люди по 6-8 столов грузят.


Мне конечно сложно представить,какая у людей концентрация. Когда в последний раз я грузил 8 столов,я вообще ничего не понимал. Над многими раздачами задавался вопросом: КАК Я ЗДЕСЬ ОКАЗАЛСЯ? . Да и часто бывало что из-за таймбанка выбивало из-за столов,я люблю подумать над раздачами а не играть как бот и с этим проблемы. Ради 500-700 доп. рук в час такие мучения? Ну нах.

Nikolay723, Привет, спасибо за ВОДы :)

ПИЗДЕЦ,СУДЬИ СЛЕПАШАРЫЕ (((((( НУ КАК ТАК ТО

блядь я ебало прям готов судье разбить

ничего удивительного , что вы хотите (в смысле какой объективности вы ждете) когда судьи то из сша ?

да это вообще,пздц( Обидно. Когда из всех видов спорта,ждешь только хоккей и такая осада. Судья вообще блять дегенерат,когда в 3ем ,малкина положили на лед и его начали ебашить по бошке,когда он не владел шайбой! тож окей! Судья красавчик

sweetRevenge, да всё верно

Nikolay723 @ 15.2.2014
да это вообще,пздц( Обидно. Когда из всех видов спорта,ждешь только хоккей и такая осада. Судья вообще блять дегенерат,когда в 3ем ,малкина положили на лед и его начали ебашить по бошке,когда он не владел шайбой! тож окей! Судья красавчик

Там наш американца за клюшку придержал, тот не успел за шайбой ну и начал нашего толкать. насчёт остального согласен.

кстати я тут почитал и говорят что судья все списал на сдвинутые ворота , вот отличный повтор



воротчик от ворот далеко соотвественно сам по случайности их сдвинуть не мог , борьбы на пятаке нет
видно что правый (на видео) угол ворот немного приподнят , но тогда опять же встает вопрос а почему игру не остановили до забитого гола ? наверное ждали пока наши забьют чтобы был повод отменить гол ? короче ясно только одно - судья тот еще контрацептив

Смотрел матч на Спорт1. Там комментаторы все четко разложили по полочкам.
Видимо, полупро с первого не до конца догнали (просто не знали правила) и вбили мысль простым зрителям, что нас засудили. Ведь так?

очевидно что если ворота были сдвинуты то игра должна бал быть остановлена до приведения спорт инвентаря в надлежащюю форму после чего игра должна продолжиться вбрасыванием в зоне команды сша. а если игра не была остановлена то значит либо судья не посчитал их сдвинутыми , либо он слепой ушлепак - в любом случае это косяк судьишки которому нельзя доверять судьбу матчей на таких серьезных соревнованиях , думаю это очевидно и для зрителей 1го канала и для зрителей смотрящих хоккей на россия2 под чутким надзором мега про и с ихними же комментариями

Но суть в том, что гол в сдвинутые ворота все равно не может быть засчитан.
Вот то, что не заметили сдвиг ворот - их косяк, но в такой динамичной игре это вряд ли серьезная ошибка.

Нужна ваша помощь,кто смотрит данный пост.
С знакомым вышел очень длинный спор на счет раздачи и мнения разделились,хотелось бы узнать что думаете вы? И если можно поподробей.
пс раздача сыграна не мной.




Берем в пример дефолтный рег


$0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG lang023 ($40.29) 161bb
UTG+1 Hero ($31.94) 128bb
CO nfonz ($39.84) 159bb
BTN 8888ROCK8888 ($60.62) 242bb
SB allin27go ($37.94) 152bb
BB Stuismyman ($5.41) 22bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Hero is UTG+1
1 fold, Hero raises to $0.75, nfonz raises to $2.35, 3 folds, Hero raises to $4.75, nfonz calls $2.40

Flop: ($9.85, 2 players)
Hero checks, nfonz checks

Turn: ($9.85, 2 players)
Hero bets $3.25, nfonz calls $3.25

River: ($16.35, 2 players)
Hero bets $4.50, nfonz goes all-in $31.84, Hero ??????

В дефолте это фолд.
Хотя я сомневаюсь, что в дефолте есть смысл играть 4бет префлоп.
Рассуждения тут приводить сложно. Очень многое зависит от чуйки.
Я просто предполагаю, что это вполне может быть слоуплей оверпары, и крупные ставки на микросах редко блеф. Тем более, если это дефолтный рег.

Изначально играл бы кол 3бета на п/ф.
На флопе контбет большого размера, т.к. мы без позиции и уже исходя из дальнейших действий оппонента принимал бы решение.

Зависит от стат оппа. Если рыба, то скорее фолд на ривере. Рег мог и блеф так изобразить. Но думаю 4бет префлоп не уместен, на флопе сбет 100%. Далее при спаренном борде уже можно выбрать стратегию, либо мы изображаем фулл, либо сдаёмся.

Если мы 4-бетим пре АД, видимо на это есть основания? Фолда нет, тем более после такого провоцируещего сайзинга по риверу.
Сыграли раздачу таким образом что не оставляем себе иного варианта кроме колла.
Ну и важно также отметить, что АА и КК чаще 5-бет (8-9 долл) поставит пре, зная что у нас в диапозоне 4-бета есть АД