Я - Хулио

Julio @ 20.09.21 

а зачастую художник умер, и другой такой картины нет.

Как и разбитого бриллианта

Bagaiev @ 20.09.21 

Так же как и репродукцией.

Стоимость картины может быть разной и доходить до запредельных цен в силу своей уникальности.

Стоимость репродукции всегда будет равна стоимости бумаги + стоимость печати картинки на этой бумаге..

Этим картина и отличается от репродукции - своей уникальностью. Да, я знаю, что цифровая последовательность тоже уникальна. Но так уникальна ЛЮБАЯ цифровая последовательность, в том числе и та, которую я сейчас набью на своем компе.

В этом для меня и заключается разница. Для Вас нет.

Ок, мы поняли друг друга.

На этом со своей стороны завершаю разговор.

Свое мнение изложил, чужие мнения выслушал.

Вертеться по кругу я не хочу.

Julio @ 20.09.21 

Полностью виртуальный мир с полностью виртуальными активами.

Добро пожаловать в веб3.0, само понятие ценности скоро изменится.

Nft это не только картинки.

Например, https://www.lukso.network/

Например, концепция play-to-earn.

vlad11122007, за золотом стоит тяжёлый физический труд, необходимый в процессе добычи. то есть изначально золото было неким эталоном затраченных усилий. сейчас считается хорошим результатом добыть 1 грамм золотого песка из 1 тонны руды, примерно так.

Окончательно про умное голосование

 Я думаю, что после нынешенго факапа умного голосования мы больше про него не услышим.

Обделались просто вот по всем фронтам.

1. Явлинский, чьей главной задачей, как партии-спойлера, оттягивать на себя часть протестного электората, публично отказался от голосов сторонников Навального. Учитывая, что Явлинскому нужны были хотя бы 3 процента для получения средств из бюджета, это фактически плевок в лицо. Несмотря на этот плевок, Соболь продолжила подсовывать яблочников в качестве кандидатов УГ , даже в воскресенье утром.

2. Коммунисты благодаря (ли?) поддержке Навального получили на 6% больше, чем в прошлый раз. Теперь Зюганов ходит надутый - народ нам поверил.

Про Навального, конечно, не слова. Ну это и предполагалось. На что Навальный рассчитывал-то?

3. Нечаев с Новыми людьми сразу получил более 5 процентов и без всякого Навального. Просто потому, что люди устали от всех этих многолетних клоунов. Это можно было бы как-то учесть и сделать на это ставку, но Навальный не стал.

4. Главный итог - несмотря на всю шумиху вокруг умного голосования, едро таки получит конституционное большинство. А, значит, продолжит единолично решать все вопросы.

Ну и так сказать, персональный факап от меня. Я подписался на умное голосование в один из первых дней его работы, еще задолго до того, как оно было запрещено. Я не собирался выполнять его рекомендации, но было интересно посмотреть, кого мне посоветуют.

В результате я сходил проголосовать в субботу, а спустя сутки, в воскресенье, от УГ наконец, пришла рекомендация.

Все это позволяет мне сделать вывод, что с умным голосованием закончено. Не буду закавычивать слово умный, оставлю это право для каждого. 

Но проеб получился очень сильный. Лучше бы и не устраивали этого УГ. 

Я как бы давно не сторонник Навального. Но я его поддерживаю  потому, что он:

- борется с нынешним режимом, по большинству ключевых фигур которого плачет тюрьма

- на сегодняшний день единственный настоящий оппозиционер в стране

- незаконно осужден по политическим мотивам.

Но я думаю, что как политик Навальный уже как бы никто. Политический заключенный - да. Политик - нет.  Его политическая партия проиграна - в том числе и из-за вчерашнего поражения умного голосования. 

Ему бы теперь из тюряги выйти живым и смотаться отсюда куда подальше - уже хорошо.

У меня к Навальному (прошу простить за пафос) фактически такая же претензия, как и к Путину. Они оба нетерпимы к чужому мнению, вот до колик нетерпимы.

"На этот счет есть два мнения - мое и неправильное" - в этом Навальный оч. похож на Путина.

Ну и как в случае с Путиным, окружение Навального сегодня состоит из ....хм....мягко скажем, из "не очень" умных людей.

По этой причине (нетерпимость к чужому мнению) от Навального ушло много умных, творческих, креативных и просто достойных людей, еще после выборов-2013. После выборов - 13 мне казалось, что это - только начало, что дальше будет больше и лучше, но видимо  Навальный серьезно зазвездился и решил, что справится со всем в одиночку, вот соратники и побежали от него.

А остались все эти волковы и любы-соболь. С ними уже не создать ни нормальной партии, ни выборов никаких не выиграть.

Собственно, из-за нетерпимых поклонников Навального я и ушел из раздела политики неск дней назад. Яблоко от яблони.

 Допустим коммунисты получили бы 80% мест в госдуме. Каким образом это сказалось бы на обычном челе, что бы изменилось?

 Julio, про "новых людей" забавно читать, что ты поверил в их уникальность, а не в "зелёную альтернативу" например. Уж миллион раз было обговорено везде и задолго, что это кремлёвский проект. Зачем их протащили, пока не понятно, посмотрим.

 Ну а дальше 2 пути для тех кто остаётся в стране: страдать как раньше всю историю, нам ли привыкать или появится ячейка террористов, как 100+ лет назад.

beermix @ 20.09.21 

 Допустим коммунисты получили бы 80% мест в госдуме. Каким образом это сказалось бы на обычном челе, что бы изменилось?

ничего бы не изменилось. 

Во многом поэтому я считаю умное голосование не таким уж и умным.

Это как в казино хозяин рулетки объявляет - если выпадет зеро, то весь выигрыш уходит в казино. Навальный - а я все равно на зеро поставлю.

Хотя это был не Навальный,  на этих выборах всем рулила Соболь, ну и нарулила.

skyfun738 @ 20.09.21 

 Julio, про "новых людей" забавно читать, что ты поверил в их уникальность, а не в "зелёную альтернативу" например. Уж миллион раз было обговорено везде и задолго, что это кремлёвский проект. Зачем их протащили, пока не понятно, посмотрим.

С таким же успехом можно сказать, что и сам Навальный кремлевский проект.

А тем не менее кремлевский проект Явлинского обосрался, а кремлевский проект Нечаева - нет.

Да и похер, кто там чей проект. Я же писал об этом.

Среди моих знакомых очень много людей пошли голосовать за Новых людей только потому, что увидели впервые новое имя в избирательных бюллютенях.

Это мог (могла) использовать Навальный (Соболь), но не стал(а).

Вот что главное.

И в этом он(а) = они = тоже проиграли.

Как по мне умное голосование провалилось еще 2 года назад, когда большинство "умных", которых Навальный протащил в мосгордуму, после выборов сложили лапки кверху и сразу признали руководство единоросов.

Напоминаю, что в мосгордуме 45 членов, из них единоросов - 19, то есть у них ни конституционного ни просто большинства нет, однако ж несмотря на сопротивление некоторых несогласных, дума голосует по едросовски. Потому что там есть 9 кпрфников и 4 яблочника - почти все они попали благодаря Навальному и УГ.

Уже после этого можно (нужно!!!!) было бы задуматься, а так ли хорошо УГ, как его нам расписывают.

Но блин - "На этот счет есть два мнения - мое и неверное", поэтому пошли долбить в ту же дыру еще раз.

Ну и получили по полной.

Julio, тогда у меня вопрос. Что случилось в Молдавии? Там 3 десятка лет сидели прокладки из Кремля, пили кровь. Европейский Туркменистан по доходам населения, над которыми смеются украинские гастарбайтеры. А потом раз и уже европейский президент, садит судей и прокуроров.

понятия не имею, что там случилось.

Может, есть стало нечего.

А может, просто надоело нищенствовать.

В странах с низким уровнем самосознания народ вываливает на улицы или просто желает перемен только по одной причине - когда жрать становится нечего.

Что я и испытал на своей шкуре в 90тых годах.

Сейчас  наша страна очень далека от ситуации "нечего есть" и при таких-то ценах на нефтегаз никогда в это состояние не прийдет.

Народ - это не ты и не я. И даже не этот форум.

Народ  - это десятки, сотни тысяч бюджетников, кого организованным стадом свезли в пятницу на голосовалки.

Julio @ 20.09.21 

За биткойнами и НТФ нет вообще ничего. Там нечего трогать, щупать и переоценивать.

Биткоин это очередная попытка создать свободные деньги. За ним стоит сообщество людей, которые пользуются биткоином (и другими криптовалютами), поддерживают работу соотв. блокчейна.

А по NFT в принципе согласен с тобой. Но есть ньюансы. Тут суть та же: блокчейн хранит запись, что ты владеешь таким-то цифровым изображением (объектом) и можешь его продать. В ваккуме смысл держать NFT или его копию на своём жестком диске примерно одинаково. Для авторов (создателей цифровых изображений) мир будет лучше с NFT, чем без, так как хотя бы 1 раз можно продать "оригинал" за хорошие деньги (тому, кого просто изображение не устраивает).

Было упомянуто про игровые NFT. Предметы, которые используются в играх, будут стоить денег, покупаться-продаваться. Для этого они будут прописываться в блокчейне. Кто-то будет играть, кто-то спекулировать...

Интернет постепенно, но уже прочно вошел в жизнь людей, то же будет и с криптовалютами. Всё идет к постепенному отказу от фиатных денег, а наряду с правительственными деньгами, будет параллельно "наличка" в виде крипты. (Кто-то будет пользоваться, кто-то нет).

sackett @ 20.09.21 

Биткоин это очередная попытка создать свободные деньги. За ним стоит сообщество людей, которые пользуются биткоином (и другими криптовалютами), поддерживают работу соотв. блокчейна.

Да, я знаю. И с моей точки зрения эта попытка провалилась. Хотели свободные деньги - получили вместо этого веб-золото.

Ну, для мировых банков никакой угрозы в электронном золоте нет.

Поэтому они достаточно спокойно смотрят на все эти эфиры.

А вот когда Цукер собрался создать настоящие свободные деньги, вот тут они и заагрились, тут же Цукера позвали в Сенат и Конгресс со словами - мальчик, если не хочешь серьезно по ушам получить, оставь эту затею.

Мальчик понял всю серьезность ситуации, зассал и решил по ушам не получать, поэтому оставил.  Как и другой мальчик - Павлик Дуров.

Если таких "мальчиков" через какое-то время будет не двое, а двести - ну там мальчик Тим Кук, мальчик Джеф Безос, мальчик Илон Маск и другие - тогда они пойдут по другому пути (это мое предположение, и я об этом тоже писал) - если не можешь победить революцию - возглавь ее.

Тогда они выпустят свои электронные деньги, трафик по которым захотят как-то регулировать.

Я писал в блоге, у меня тоже была мечта о свободных деньгах, которые неподконтрольны центробанкам, их желанию закрывать печатью денег собственные промахи и плохой менеджмент.

Но со временем я понял, что биткойн и его производные пошли в сторону электронного золота и этих нфт-шек, и это мне перестало нравиться. Возможно, этот путь "не туда куда хотели"  был одобрен "взрослыми дядями" в центробанке. Возможно , они этот путь лоббировали и слегка финансировали.

В общем, очень радовались, когда за койны начали покупать все эти цифровые картинки.

Я не знаю.

Но знаю, что от настоящих свободных денег блокчейн сегодня так же далеко, как и пять лет назад.

Julio, если с самим биткоином провалилась идея (частично), то есть/будут и другие криптовалюты. Что то будет использоваться для накопления, что то для быстрых платежей...

Julio @ 20.09.21 

Окончательно про умное голосование

 Я думаю, что после нынешенго факапа умного голосования мы больше про него не услышим.

Обделались просто вот по всем фронтам.

 

Как можно утверждать, что оно было неэффективно само по себе, когда уровень фальсификаций был запредельный?

"Трехдневное" и "электронное" его особенности использовались по максимуму, без каких-либо стеснений.

Да и просто по старинке:

Julio @ 20.09.21 

...десятки, сотни тысяч бюджетников, кого организованным стадом свезли в пятницу на голосовалки.

Julio @ 20.09.21 

Я писал в блоге, у меня тоже была мечта о свободных деньгах, которые неподконтрольны центробанкам, их желанию закрывать печатью денег собственные промахи и плохой менеджмент.

Криптовалюты будут эволюционировать. Аглоритмические стейблкоины, децентрализованные финансы и прочее. Ранее это было практически невозможно сделать, сейчас, в эпоху цифры становится реальным.

P.S.

«Цифра поработила человека, сделала зависимым. И именно Цифра освободит человека! Позволит преодолеть себя. Позволит подняться очень высоко. Выше неба! Выше звезд! Власть Цифры сменится властью над Цифрой. И двоичный код станет символом нашей свободы!»

Мировые центробанки свою монополию на печатанье денег просто так не отдадут.

И если они сумели на раз-два выстроить по стойке смирно Цукера, который на минуточку пятый в мире человек по богатству, то кто сумеет им противостоять?

На предмет того, как не сработало умное голосование в Москве. Эту картинку уже, наверное, многие видели 

 

Ни одна власть, удерживаемая преступным путем, не позволит себя сместить в результате легитимных выборов.

Спросите у белоруссов, они тут больше в теме , чем мы.

Да, у этого правила есть исключения. На ум приходит Пиночет. Но эти исключения крайне редки. И у Пиночета, похоже, была совесть и сердце болело за страну.

Он провел референдум о сохранении диктатуры и не стал фальсифицировать его результаты. Редчайший случай.