Между завтра и вчера

Многие из мимо проходящих просто не обладают необходимыми скиллзами, чтобы спустить кого-то. А в одиночку это могут сделать только очень опытные альпинисты. Поэтому даже если кто-то и хочет помочь - то просто не имеет возможности это сделать. А если кто-то и имеет - то просто не находит в группе таких же энтузиастов.

Так что клеймить альпинистов плохими людьми как-то не очень)

Masssr @ 20.1.2016
Многие из мимо проходящих просто не обладают необходимыми скиллзами, чтобы спустить кого-то. А в одиночку это могут сделать только очень опытные альпинисты. Поэтому даже если кто-то и хочет помочь - то просто не имеет возможности это сделать. А если кто-то и имеет - то просто не находит в группе таких же энтузиастов.

Так что клеймить альпинистов плохими людьми как-то не очень)

Согласен. Клеймить в принципе не очень. И я там не был, все это очень сложно представить тут, как ты говоришь, просиживая жопу за компом, но например доводы про бабки и потраченное время на подготовку, мне не понятны.

Если понравилась тема альпинизма советую почитать автобиографические книжки Генриха Харрера "Белый Паук" про восхождение по северной стене Эйгера и " Семь лет в Тибете" по которой сняли одноименный фильм.

Masssr @ 20.1.2016
А другое дело ты. Написал, какой я аморальный, продолжая просиживать жопу за компом, и сразу - человек

Ну я уже понял, что ты мастер навешивания ярлыков

По теме, каждый для себя решает готов ли он пожертвовать УЖЕ потраченную сумму и время на спасение человеческой жизни. В одиночку никто никого не спустит - это очевидно, тем страшнее оказаться в горах в окружении людей, которым впрочем чуть что было бы насрать уже и на тебя.

Masssr @ 20.1.2016
90% смертей на Эвересте по собственной вине. И если кто-то погнался за рекордом, переоценил себя, и у него не осталось сил спустится - то это исключительно его проблемы. Подъем стоит порядка 40к, подготовка около полугода. Это уже не говоря о том, что спуская кого-то вниз - ты сильно рискуешь своей собственной жизнью. Ради незнакомого тебе человека, который скорее всего также прошел бы мимо, если бы ты оказался на его месте. Поэтому все эти разговоры про мораль и цену человеческой жизни как минимум смешны.

Ты впринципе все верно написал и на счет того, что бол-во смертей на Эвересте происходит из-за того, что богатенькие и не подготовленные люди штурмуют восьмитысячник, нередко не имея вообще никакой альпинистской подготовки, и на счет того, что в определенных ситуациях спасение другого имеет смертельный риск и для спасающего. Те сами виноваты. Ну и насчет ценника и неск-ко месяцев акклиматизации и тд.
Но в том описанном случае проходящие мимо даже не удосуживались спросить что с челом, а когда спрашивали, не могли дать кислородом подышать хотя бы какое-то время.

whitepavel @ 20.1.2016
Жесть какая, даже не верится. Казалось, что все в точности наоборот, у них там братство и как в песнях Высоцкого. Если на высоте 8км перестают действовать нормы морали, то и хороших людей там нет. Как потом жить, если знаешь, что твоему рекорду цена человеческая жизнь?

Ну тут ты конечно перегнул немного. Речь все-таки идет конкретно о восхождении на Эверест и о том, что туда полно любителей взбираются (или пытаются взобраться) за счет опытных альпинистов-проводников и шерп (народность местная). Те же шерпы вряд ли будут помогать кому-нибудь, и неудивительно: они привыкли все делать за деньги. Платят - носим груз, на поисковые/спасательные работы выдвигаемся, не платят - нет интереса. Понятно, что живя там и видя, как с 90х (если не ошибаюсь, все по нагугленной информации) началась активная коммерциализация Джомолунгмы, и все кому не лень и у кого есть деньги ринулись штурмовать гору и будучи неподготовленными к этому физически и постоянно попадая в неприятности, шерпам вряд ли есть дело до богатеев.

Кстати, сейчас глянул Стажер
Вполне годное, милое и доброе кино. Лично у меня ничего не бомбануло Тот же персонаж домохозяйки - ничего плохого не вижу, он же не на успешной телке женился, будучи никем, а ушел с работы, имея сам лучшую карьеру ради карьеры жены и семьи. Де Ниро обаятелен и харизматичен, как всегда, Хэттауэй (вроде правильно написал фамилию ) конечно очень талантливая актриса, не зря у нее уже Оскар есть в 33 то годика.
Кстати, вам тоже момент, когда главные герои в номере гостиницы мило беседуют напомнил другой фильм? А именно - "Трудности перевода" с Мюрреем и Йохансон. Один в один слизано, тоже один пожилой, вторая молодая, любовь все дела между ними как бы не может быть, и они в номере мило беседют. И ЛОЛ героиня Скарлетт как и героиня Хэттуэй рассказывает про своего мужа, просит собеседника рассказать про жену, и потом вдвоем мило смотрят телевизор

Вот интересная раздачка против фиша, сыграл только что. Интересны мысли насчет диапазона его донка. Вот честное слово, сколько лет играю, до сих пор не научился понимать более-менее точно диапы в таких ситуациях. Может быть поэтому и имею не очень высокие винрейты против любителей. Понятно, что фиш - понятие очень размытое и есть разные фиши, но тем не менее, вот допустим здесь рандомный фиш, особо с ним нет дистанции, чтоб понимать его более менее.


Poker Stars $95+$5 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 3 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

SB: t530 26.50 BBs
BB: t490 24.50 BBs
Hero (BTN): t480 24 BBs

Pre Flop: (t30) Hero is BTN with K 9
Hero raises to t40, SB calls t30, 1 fold

Flop: (t100) T K 8 (2 players)
SB checks, Hero bets t50, SB calls t50

Turn: (t200) 3 (2 players)
SB checks, Hero bets t100, SB calls t100

River: (t400) 6 (2 players)
SB bets t340 all in

Обычно натс

2 pairs +

Терн можно больше ставить?

Кх включая 2 пары, ЖД, флеши с 8 пик, буби( 2 штуки)

Я бы раскидал так:
KT, K8, K6, T8 - почти наверняка крутили бы терн - как-никак, два флеш-дро.
Остается 79, 86, T6, QJ, J9, пиковые флеши и немножко недоехавших бубновых.

На вскидку, я бы дал рандомному фишу 60-70% хороших - слишком мало чего там в блеф превращать можно, да и стек еще рабочий остается.
Но он на то и рандомный, что у него вплоть до 66 может быть (я такое, кстати, не раз и не два видел).

Сегодня сыграл вторую 700ку ткуп, на этот раз ИТМнул в 2.5 би (первая мимо), но АК<JJ за возможность дальше побороться. По плану дальше почти все нл холдем ткупы, будет еще одна, третья 700ка (мейн евент) и наверное сыграю хайроллер за 2.1к, покатаю сатики к нему, если мало ли не пройду через них (что вряд ли, тк нагружу их по сумме не меньше, чем на сам байин), то наверное все равно сыграю. Дороговато, но двухтысячники я в год то играю раза 2, так что можно себе позволить.
Боже, что творят люди и реги в 200ках ткупах - 3бет-пуши 40бб с КДо, 3бет-пуши 20бб с К8с с бб против мп и так далее...Вообщем, покеру конец - это не про мтт.
Очень хочется уже доехать нормально в мтт хотя бы на 40к+.
Это что касается мтт. Ну а так в целом у меня все как обычно, в моем стиле так сказать. На днях неудачно порегварился в кеше ха кап на нл 5к на минус 17к дол за две сессии и примерно 1к рук против русского рега, хотя сам садился к нему, тк считаю, что это плюсово, ну и там еще с одним русским немного покатал и с куррром немножко. Но наверное, сейчас не самое лучшее время катать по сути снг по 1к, тк в спинах (по сути те же ха) сдают просто адово и наверное лучше переждать немного. Хотя в это все равно никто не поверит (я бы сам не поверил), так что описывать там какие-то подробности не буду, а просто буду накатывать дистанцию и смотреть что будет, ну и как будет идти в другом руме, куда наверное придется на какое-то время свалить.

Но теперь о приятном. Только что посмотрел замечательный фильм Кристофера Нолана Престиж.

Я бы так сказал: это один из тех фильмов, в к-х очень, очень крутой сюжет, к-й сразу с начала фильма приковывает твое внимание и в конце выдает шикарный финал. Те фильм, в к-м главная фишка и который берет не психологией и переживаниями, не спецэффектами, а именно сюжетом, сценарием. Бейл и Джекман как и ожидалось с ролями справились на "отлично", игра первого мне сразу понравилась и весь фильм была на высшем уровне, а второй ближе к концовке раскрылся и финальный диалог - очень здорово сыграно, так что Хью получает от меня тоже пятерочку. Фильму поставлю 9ку, 10ку ооочень редко какому фильму ставлю (всего их около десяти из тех, что смотрел). И разумеется рекомендую обязательно к просмотрю всем, кто не смотрел этот шикарный фильм. Ну и теперь буду смотреть более старые работы Нолана (хотя лол, ему сейчас всего 45 лет!!!!!), кстати интерстеллар так и не смотрел еще. В кино на него не ходил, а на торрентах очень долго норм качества не было, а одногиговое говно не хотелось смотреть, все-таки такой фильм надо в норм качестве смотреть. Так что интерстеллар обязательно в ближ месяц-два посмотрю, а потом почитаю топик с обсуждением на нашем форуме, в к-м феллони забанили
PS про раздачку мысли попозже напишу, вначале хочу диапы разобрать, а потом уже отпишусь, сегодня не было на это время и желания.

Iplay2win, Нолан сейчас маэстро кинематографа. Даже Бэтмены у него получились на порядок лучше всех прошлых экранизаций. Из старых работ , советую посмотреть фильм "Помни", с этого по сути началась его карьера (был ещё более старый фильм "бессоница", тоже не плохой).
P/S интерстеллар необходимо смотреть в самом лучшем качестве. Спецэффекты и саундтрек завораживают (О Великий Ханц Циммер). Сюжет очень научный, даже сложный я бы сказал. Если фильм Начало с трудом воспринимался после просмотра, то тут вообще нужно напрячь мозг по полной, за что собственно все и любят Нолана

Нолана и Бейла можно и даже нужно смотреть все подряд

IIcuXe9Igz, да, часто читал мнение о Нолане, что он мол гений и тд. Некоторые прямо ссут кипятком от него. Но я буду объективно оценивать его фильмы. Престиж - блестящий фильм, "Начало" мне не очень сильно понравился, слишком всё заумно как-то. Посмотрим как с остальными картинами дела обстоят.
Те два старых фильма (хотя какие старые, лол, начало двухтысячных), что перечислил я уже как раз в закладки добавил. Еще преследование надо будет глянуть. Темный рыцарь, кстати, тоже не смотрел. Вчера почитал - очень много отзывов ну прям очень хороших. + это один из четырех фильмов, к-ые собрали в прокате больше $1ккк (млрд то есть ) по всему миру, так что обязательно посмотрю. Ну и когда все это дело гляну, то наверное не буду писать пост по каждому фильму, а сведу все в один отдельный пост, посвященный фильмам Нолана

Iplay2win @ 27.1.2016
"Начало" мне не очень сильно понравился, слишком всё заумно как-то

Это была тренировка перед настоящим п*здецом. Помню как с друзьями вышли из кинотеатра, после Интерстеллара, сели в машину и тупили минут 10. А потом было что то вроде "Я нихуя не понял, но это гениально!" Ладно, вообщем приятного просмотра. Даже завидую тебе, что первый раз зацениш

Помню как с друзьями вышли из кинотеатра, после Интерстеллара, сели в машину и тупили минут 10

Ну так я дома смотреть буду, а значит можно перемоточку назад включить. Я так всегда делаю, когда какой-то момент не уловил или не понял или не расслышал. Очень часто с первого раза не видишь/не слышишь то, что в кадре и самое главное, что режиссер хотел донести. И это большой минус при просмотре фильма в кинотеатре.
Я как-то писал, когда Грань будущего с Томом Крузом смотрел первый раз дома, то перематывал просто десятки моменты назад по несколько раз и смотрел еще и еще.
Можно конечно не перематывать, а просто второй раз фильм посмотреть. Некоторые фильмы, правда и после такого просмотра со стопами все равно хочется еще раз посмотреть. Например, Ванильное небо с тем же Крузом.
А так в целом, я не против и даже люблю сложные и запутанные сюжеты, с фантастикой или, как говорят некоторые критики, псевдонаучным бредом .
Я ненавижу только тогда, когда в итоге какие-то моменты в фильме остаются недопонятыми, вроде именно поэтому начало мне не оч понравился. Хотя возможно его стоило второй раз посмотреть.
То, что Нолан любитель и мастер таких лихих сюжетных закрутов - я уже давно понял. Интересно будет посмотреть его остальные фильмы и составить общую картину о нем вообщем.

Тем временем в спинах такая хуйня происходит, что уже просто нет желания их играть. Те садишься - откатываешь штук 15-20 и просто такая ебань, что просто отвращение начинается.
Я себя поймал на мысли недавно - а действительно ли мне хочется катать? И ответ не сразу пришел. Я понял, что катать как раз хочется и любить покер я вообще не перестал, но вот катать не хочется именно против ебанутого гсч. Те когда мне сдают норм и я просто вьебываю в одну калитку и лью по факту - это одно и тут я могу спокойно дальше катать.
А вот когда к риверу грязюха постоянно, то даже если по факту катаю в ноль или плюс меня это выводит из себя и просто хочется нахуй клиент закрыть.
Вот как-то так. Поэтому в этом месяце я вроде даже тысячи спинов не откатал и катать не буду в норм кол-ве, если грязь продолжится.