Ты мой вопрос предыдущий понял? Если зеро не сыграло 701 спин, считается что у нас 1 раз встретилось что число не сыграло 700 раз, или считается что 2 раза ?
Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-2874
-
Постов11,552
-
Просмотров971,185
-
Подписок18
-
Карма автора-2,553
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Программа написано, вод готов Немного вводных данных. Программа в случайном порядке выбирает число о
+8
-
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод что :
+7
-
Ага, похоже на реального игрока в азартные игры ;)
+7
-
Рулетка - это просто генератор случайного числа. Механический автомат, который выдает одно из 37 чис
+7
-
пиздец. твоя проблема не в "неправильном БРМ", а в том что ты играешь в рулетку. И уж если
+6
-
-
tester37 @ 22.7.2012
далеко не во всех случаях увеличение вероятности влечет увеличение частоты (да и не всегда частотная интерпретация возможна для случайных событий).. Простой пример. Перед спином мы у одной ячейки убираем перегородку отделяющую её от соседней, а потом снова ставим и больше не убираем. Так вот когда мы эту перегородку убрали, у нас вероятность у широкой ячейки (состоящей из 2) - стала =2/37... На дистанции (если бы потом снова эту перегородку не поставили) это обернулось бы в увеличении частоты игры этой ячейки, но у нас условие - после спина мы снова обратно перегородку ставим. У нас нет никакого увеличения частоты, но у нас есть вероятность 2/37.
Насколько я понимаю, мы как раз из множества серий, выбираем такие, где мы знаем, что перегородку вот-вот снимут.
Т.е. мы ждём 700 невыпадений. Потом набюдаем следующие 300 спинов. Предполагается, что в пределах этих 300 спинов перегородка будет снята, мы не знаем, когда точно это произойдёт, то знаем, что это будет в пределах этих 300 спинов. Если "снятие перегородки", действительно, имеет место быть, то это не может не отразиться на частоте. Если же это фикция, то никаких значимых отклонений от теоретически обоснованных значений на достаточно длинной дистанции мы не обнаружим.
Впрочем, возможно, Вы предложите какой-то иной способ экспериментального выявления предельных отклонений. В таком случае, я готов внести необходимые дополнения в программу. -
SCRTR @ 22.7.2012
Насколько я понимаю, мы как раз из множества серий, выбираем такие, где мы знаем, что перегородку вот-вот снимут.
Т.е. мы ждём 700 невыпадений. Потом набюдаем следующие 300 спинов. Предполагается, что в пределах этих 300 спинов перегородка будет снята, мы не знаем, когда точно это произойдёт, то знаем, что это будет в пределах этих 300 спинов.
Да... правильно, но факт игры(выпадания) - означает что перегородку снова поставили, и поэтому если после 700 невыпадений - у нас игра на 701 спине, дальше 299 спинов смысла считать сколько раз она ещё раз сыграет - нет. Согласны? -
-
tester37 @ 22.7.2012
Да... правильно, но факт игры(выпадания) - означает что перегородку снова поставили, и поэтому если после 700 невыпадений - у нас игра на 701 спине, дальше 299 спинов смысла считать сколько раз она ещё раз сыграет - нет. Согласны?
Тестер, мы смотрим, на каком спине поставили перегородку. Один раз смотрим, два раза смотрим... сотни раз смотрим. Утром увидишь. тебе объяснили - подсчет сколько раз - это ОДИН ОТЧЕТ. Есть ВТОРОЙ ОТЧЕТ. На каком по счету спине число все же выпало, если до этого 700 спинов не выпадало. ты софтину качнул бы что ль... -
AUMRAM @ 22.7.2012
Что 1 раз. С чего это 2 раза считаться будет?
Ну у нас как бы получилось 2 отрезка по 700 спинов, когда число не играло (пусть и пересекающихся :) ) Этот вопрос конечно надо SCRTR-у задавать. Мне показалось что то уж очень много, что за 20 минут нашлось 20 раз, когда число не играло 700 спинов... Это объяснялось бы легко, если бы нашелся отрезок в 720 спинов, когда число не играло, а программа посчитала что нашлось 20 раз, когда число не играло 700 спинов. -
AUMRAM @ 22.7.2012
Почему это?
Всего проведено: 146 000 000 испытаний
Среди них невыпадение одного номера за 700 спинов встретилось 29 раз. То есть один раз на 5 миллионов испытаний примерно. испытание - отрезок в 700 спинов длиной
А сколько по вероятностным показателям за это количество испытаний должно быть по-твоему?
Действительно наверное ошибка.Вероятность невыпадения 1 номера 700 раз подряд = 0,000 000 004,то есть 4 раза на 1 миллиард спинов. -
tester37 @ 22.7.2012
SCRTR, а у тебя число раз не так считается, не выпало 700 +1, не выпало 701 +2 (ведь имеем как бы 2 отрезка по 700 где не играло число) ?
Нет, не так. Если число не выпало 700 раз, мы фиксируем наступление искомого события. А дальше наблюдаем за тем, что происходит на следующих 300 спинах.tester37 @ 22.7.2012
хм... странно. не может такого быть
Ничего странного, там очень продуманный скоростной алгоритм. -
AUMRAM @ 22.7.2012
Тестер, мы смотрим, на каком спине поставили перегородку. Один раз смотрим, два раза смотрим... сотни раз смотрим. Утром увидишь. тебе объяснили - подсчет сколько раз - это ОДИН ОТЧЕТ. Есть ВТОРОЙ ОТЧЕТ. На каком по счету спине число все же выпалло, если до этого 700 спинов не выпадало. ты софтину качнул бы что ль...
Я качнул софтинку, не прогонял ещё. -
-
-
-
а..
Сорри. Ипытание - это серия по 700 спинов, а не спины. ОК. -
-
-
-
tester37 @ 22.7.2012
Да... правильно, но факт игры(выпадания) - означает что перегородку снова поставили, и поэтому если после 700 невыпадений - у нас игра на 701 спине, дальше 299 спинов смысла считать сколько раз она ещё раз сыграет - нет. Согласны?
Да, я понял. Здесь дело в том, что среди тех спинов, которые нами анализируются (те 300 шт., которые идут после 700 невыпадений), помимо стандатрых с вероятностью 1/37, будут встречаться спины с вероятностью 2/37. Мы не знаем, когда именно "снимут перегородку", на 701-ом или на 999-ом спине. Но сам факт наличия в нашей выборке отдельных спинов с вероятностью 2/37 не может не сказаться на средней частоте выпадения.
Врочем, я согласен, что анализ частоты, наверно, не самый лучший способ эксперементального нахождения предельных отклонений. Если у Вас есть способ лучше, я готов это реализовать в программе. -
Тоже запустил... круто. Вентилятор знакомо зашумел в ноуте, прям так какбудто 5 мэджиков запущено одновременно :)
-
-
А я на 900 невыпадений настроил.Посмотрим!:)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.