шашист @ 5.7.2020
Во первых человеческое ухо распознает до 20кГц. Сам себя тестировал недавно. 17,3 кГц. Сын 17,8кГц.
И то что человек не слышит более не говорит о том ,что 40 кГц ничего не дает. (кстати этим уже может похвастаться не только хайенд,но и хай-фай). Эти допгерцы дают ощущение более воздушных высоких частот.
Ничего они не дают, никакого дополнительного ощущения, ты же судя по твоим постам разбираешься в теме.
Ты щас пишешь как
LikeAA цитату привел, о том, что звук становится более глубоким и прозрачным (причем одновременно)
На самом деле все гораздо проще.
Чем частотная характеристика 20 ГЦ - 40 Кгц лучше частотной характеристики 20Гц - 20 КГц?
Тем что первая характеристика на слышимом диапазоне (ну пусть он будет 50 гц - 18 кгц, хорошо) будет более линейной, чем вторая, то есть будет обеспечивать более правильную передачу слышимой части диапазона.
А вот это вот "ощущение более воздушных высоких частот" - это рекламная хуйня для лохов с толстыми кошельками.
Извини за резкую правду.
Я можт в аппаратуре и не разбираюсь ничего, но я был звукооператором в полупрофессиональной команде, книжек читал по звуку и звукозаписи тех времен.
Ну и плюс таки учился на факультете радиотехники и кибернетики, жил в общаге, где в каждой комнате был разобранный магнитофон , над улучшайзингом которого трудились всей комнатой.
Аппаратура и способы записи с тех пор кардинально изменились, само собой. Но не человеческое ухо.
Поэтому пожалуйста, не надо больше писать про то, что 40 килогерц дают более воздушные частоты.
А тема сильно перегрета по аналоговым межблочным проводами и акустическим.
Менее всего перегрета по USB и оптическим.
Там народ особо не парится.