ГидроМетеоЦентр

В ночь с первого на второе сентября при игре в пантомиму грустные рожицы Хинту удавались намного лучше.

Увидев перед конкурсом в списке участников inner и Longa

После конкурса, 1 шутка из 10 возможных

Спасибо! Хороший конкурс! Хочу поделится некоторыми мыслями.

Меня очень доставляет весь процесс. С момента регистрации в голове генерируются шутки на популярные темы. Лучшие из них стараешься запомнить и даже (ШОК!) записать. Это и есть хваленые домашние заготовки. Они будут всегда. Призываю положительно относится к ним в силу нескольких причин. Во-первых, лучшие шутки (думаю, это подтвердят все участники) рождаются в режиме live. Во-вторых, вероятность попасть в тему мала, и органично использовать в конкурсе шутку будет сложно. Если у кого-то получается - честь и хвала.

Не знаю, как у других конкурсантов, но у меня накануне днем начинается легкий мандраж. Приходится отгонять от себя все мысли связанные с конкурсом. Иначе можно просто перегореть. Ближе к началу и на время публикации тильтоустойчивость выходит на первый план в связи со спецификой проведения.

В момент появления стартового поста начинает отсчет "золотой час". Удачные шутки в этот период дают весомый психологический буст автору и могут деморализовать конкурентов. К тому же, шутки опубликованные в этот момент увидят и оценят максимальное число людей.

Сначала я думал, что не буду в момент конкурса смотреть за другими шутками, но это приходится делать, чтобы не повторятся. В прошлом конкурсе, например, я сочинил шутку про Кравченко, но пришлось от нее отказаться, потому что несколько минут до меня в другой интерпретации ее выложил Хинт. Можете сравнить, кстати:



Вообщем, включаться в боевой режим нужно с самого старта. Чем позднее - тем тяжелее. А если не пошло вначале, ловите позитивную волну других участников и не забывайте про сайд-беты! Здесь хочу высказать особую признательность всем, кто накинул бабла в призовой фонд и объявил бонусы за лучшую шутку. На будущее, если не будет бонусов от меценатов, обязательно надо вводить отдельную награду за лучшую шутку. Возможно, даже определять отдельным голосованием после конкурса. Это позволит участникам до конца сохранять боевой настрой.

Всем пис! Ждем середины Октября.

MepJIuH @ 2.9.2014
Какой там приз за второе место будет, не томи народ, скажи.

MepJIuH @ 3.9.2014
Через неделю Мерлин провел референдум среди читателей этой темы и, зашедшему сюда с утра ЛингвоЛатино, объяснили, что это больше не его колодец.

SergoID @ 3.9.2014
Здесь хочу высказать особую признательность всем, кто накинул бабла в призовой фонд и объявил бонусы за лучшую шутку.

А кому кстати дали за лучшую шутку?

-Мистер Колман, ставьте малый блайнд
- я никому ничего не должен

Спасибо за конкурс, очень понравилось, но есть моменты, которые хочется отметить, как недочеты, чтобы сделать конкурс более совершеным:

1) Регламент должен быть более четким и должен соблюдаться, и если пишется "1 пост - 1 шутка", то так и должно быть. Мерлин, конечно, покорил чувством юмора(респект ему), но надо признать, что в постах про Деда Мороза мы увидели не по шутке, а по монологу из более чем 30-ти шуток. Хорошему, безусловно, монологу, смешному монологу, но монологу. Народу это, конечно, понравилось, но, если это конкурс, то работать нужно в рамках заданного регламента. Пример, как определить монолог это или шутка? Все что укладывается в рамки КВНовского биатлона - будет одной шуткой.
2) Формат с обезличиванием шутки, уверен, более объективен, так как, как уже Хинт отмечал, одна и та же шутка по сути от разных людей набирает разное количество плюсов. Такого быть не должно. С обезличиванием будешь в слепую принимать решение, какая подача шутки, даже одной и той же, более удачная. Участник будет глубже думать просто над тем, как подать шутку. Просто не сомневаюсь, что в этом конкурсе авторство шутки играло одну из ключевых ролей.
3) Прозвучало уже, что к 20-00 собралась голодная на юмор толпа и за 3 часа вылила весь свой запас плюсов на первых участников. Хотя и уровень шуток был реально высок, но тем, кто писал потом было уже сложнее собирать оценки. Лучше все-таки выкладывать все шутки в одно время и давать сутки на их оценку. Т.е. сутки эти шутки собирать, а потом сутки на оценку. Но это если мы хотим объективности. Качество кстати тоже вырастет, так как за сутки можно придумать много чего и потом выбрать из всего что есть лучшее. Я например вынужден был все шутки придумать за 3 часа, так как не было больше времени, так же, как и не было времени успеть к самому началу.

А так в целом очень было круто. Давно не устраивал себе мозговой штурм.

Спасибо за конкурс, было очень круто! Хотелось бы тоже попиздеть на полстраницы

PS_TM @ 3.9.2014
Пример, как определить монолог это или шутка?

как ты расценишь картинку, на которой несколько покерпро, и у каждого реплика (смешная)?

PS_TM @ 3.9.2014
за 3 часа вылила весь свой запас плюсов на первых участников

стратегия, конечно, есть, но преувеличено, на мой взгляд. Уверен, что победил второй раз заслуженно и объективно самый качественный и смешной контент в рамках конкурса.

Немного баян, потому что придумал я эту шутку несколько раньше, и постил в дневе Хеллфаера в контексте проходившего там диспута. Но вдруг не все следили за блогом Хелфаера и не видели ее. Это шутка-ответ на реплику, поэтому идет в комплекте с цитатой реплики. Опять про Хинта, сорри Хинт:

И чем может быть интереснее певец покериста именно как человек, а не родом занятий?

Певец покериста?
Хмм...

PS_TM @ 3.9.2014
1) Регламент должен быть более четким и должен соблюдаться, и если пишется "1 пост - 1 шутка", то так и должно быть. Мерлин, конечно, покорил чувством юмора(респект ему), но надо признать, что в постах про Деда Мороза мы увидели не по шутке, а по монологу из более чем 30-ти шуток. Хорошему, безусловно, монологу, смешному монологу, но монологу. Народу это, конечно, понравилось, но, если это конкурс, то работать нужно в рамках заданного регламента. Пример, как определить монолог это или шутка? Все что укладывается в рамки КВНовского биатлона - будет одной шуткой.

Сейчас все в равных условиях. При этом, никто не ограничен форматом. Коротыши, рассказы, стены текста, картинки. Скоро БигГоги зарегается и клип выложит. Праздник юмора, одним словом.

PS_TM @ 3.9.2014
2) Формат с обезличиванием шутки, уверен, более объективен, так как, как уже Хинт отмечал, одна и та же шутка по сути от разных людей набирает разное количество плюсов. Такого быть не должно. С обезличиванием будешь в слепую принимать решение, какая подача шутки, даже одной и той же, более удачная. Участник будет глубже думать просто над тем, как подать шутку. Просто не сомневаюсь, что в этом конкурсе авторство шутки играло одну из ключевых ролей.

Обезличенный формат объективнее, согласен. Но и сейчас формат объективный. Это подтверждает большое количество зрителей и тот факт, что Хинт дважды не попал в ИТМ. Какой бы не была репутация, подтверждать её нужно "здесь и сейчас". К тому же, на людей с высокой репутацией давление сильнее. Иннер подтвердит. Или быть может Мерлину насыпали овер тысячи плюсов за то, что он такой пиздатый? =)

PS_TM @ 3.9.2014
3) Прозвучало уже, что к 20-00 собралась голодная на юмор толпа и за 3 часа вылила весь свой запас плюсов на первых участников. Хотя и уровень шуток был реально высок, но тем, кто писал потом было уже сложнее собирать оценки. Лучше все-таки выкладывать все шутки в одно время и давать сутки на их оценку. Т.е. сутки эти шутки собирать, а потом сутки на оценку. Но это если мы хотим объективности. Качество кстати тоже вырастет, так как за сутки можно придумать много чего и потом выбрать из всего что есть лучшее. Я например вынужден был все шутки придумать за 3 часа, так как не было больше времени, так же, как и не было времени успеть к самому началу.

Может я и не прав, можем опрос замутить, но как зрителю мне интереснее наблюдать весь процесс обновляя тему, а не просто один раз зайти и проголосовать. То, что ты, Хинт, я, однозначно и кто-то еще не смог выделить время - это наши проблемы. Нужно расставлять приоритеты, выделять время, готовится и настраиваться заранее, запасной интернет, пустая бутылка под столом, все дела.

Nikel, Хочешь снять фильм об истории этой шутки?

PS_TM @ 3.9.2014
Спасибо за конкурс, очень понравилось, но есть моменты, которые хочется отметить, как недочеты, чтобы сделать конкурс более совершеным:

1) Регламент должен быть более четким и должен соблюдаться...
2) Формат с обезличиванием шутки, уверен, более объективен...
3) ...Лучше все-таки выкладывать все шутки в одно время и давать сутки на их оценку...

А так в целом очень было круто...

Как справедливый зритель полностью согласен.
Гуд джоб, гайз!

PS_TM @ 3.9.2014
Регламент должен быть более четким и должен соблюдаться, и если пишется "1 пост - 1 шутка", то так и должно быть.

Строчкой выше в правилах конкурса было

Формат шуток свободный( текст, картинка, диалог, стихи и т.д.), главное, чтобы было смешно.

Лично я постарался охватить все форматы, и тексты и one-line joke и картинки.
И таки чтобы написать 20 строк смешного текста, надо потратить больше усилий, чем тратится для написания одной строки. А плюсов там было больше, ну в полтора раза больше у одной части рассказа и примерно столько же, как у обычных текстовых шуток, у второй части.

Если будет конкурс однострочных шуток, ок, но этот же не был таким.

PS_TM, кроме 3),при соблюдении первых двух пунктов,объективность и так будет стремиться к 100%,да и в режиме онлайн больше азарта.
Мне больше понравился формат первого конкурса(лимит времени на придумывание),часов 5 более чем достаточно будет(с 19 до 00 например),и соотношение просмотры/плюсики будет верным.

Noooob25 @ 3.9.2014
Nikel, Хочешь снять фильм об истории этой шутки?

Боюсь, я не выдержу конкуренции с БигГоги

П.С. Вам, снг-шникам, лишь бы побыстрее да покороче

SergoID @ 3.9.2014
Может я и не прав, можем опрос замутить, но как зрителю мне интереснее наблюдать весь процесс обновляя тему, а не просто один раз зайти и проголосовать.

This.

PS_TM @ 3.9.2014
Лучше все-таки выкладывать все шутки в одно время и давать сутки на их оценку.

Хочешь расскажу, как можно манипулировать оценками в таком случае? Умение расставить 20 шутко, чтобы над каждой из них смеялись - это тоже скилл.

Пример: есть шутка "А" на 100+ (условно)
Если судья выкладывает ее сразу после разрывной шутки на 300+, то шутка "А" получит 50-60+, а если выложит ее после УГ-шутки на минуспять, то шутка "А" резко возьмет 150+. Цифры с потолка, но порядок будет именно таким.

MepJIuH, запиши вод?

Noooob25, обучение только после залива.

ЛингвоЛатино, может создашь новую тему для обсуждения технических вопросов конкурса?