Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Olynes @ 20.7.2012
А что бы вы сказали если похоже на то как предлагает Удачник проанализировав историю вы бы обноружили что разные цыфры обладают разными своиствами - например одни то выпадает часто - то редко, другие - примерно постоянно. И это повторяеться и повторяеться . Если смотреть на долгую историю все выпадает одинаково. Но параметры выпадений - разные.

Да,я это как раз и имел в виду.Думаю что возможно найти некоторые закономерности,тем более что не так уж и много потребуется времени,максимум несколько дней.Можно ведь одновременно проверять для каждого номера и выявлять частоту появления.

AUMRAM @ 20.7.2012
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

Главное не запутатся в этих терминологиях,а то получится как в том анекдоте:
На первом занятии ВК во время решения орг. вопросов - встает студент и серьезно заявляет, что он убежденный пацифист и нельзя ли в связи с этим ВК для него отменить или заменить или что-нибудь в этом роде. Наш подполковник подумал и сказал, что посоветуется с начальством. На следующее занятие он явился мрачный и сразу к тому студенту: "Встаньте вот вы, да-да вы, вы. Так вот, не смотря на то, что вы ПЕДЕРАСТ, занятия на военной кафедре для вас не отменяются!"

Udaschnik @ 20.7.2012
Главное не запутатся в этих терминологиях,а то получится как в том анекдоте:
На первом занятии ВК во время решения орг. вопросов - встает студент и серьезно заявляет, что он убежденный пацифист и нельзя ли в связи с этим ВК для него отменить или заменить или что-нибудь в этом роде. Наш подполковник подумал и сказал, что посоветуется с начальством. На следующее занятие он явился мрачный и сразу к тому студенту: "Встаньте вот вы, да-да вы, вы. Так вот, не смотря на то, что вы ПЕДЕРАСТ, занятия на военной кафедре для вас не отменяются!"

Не смешно

AUMRAM @ 20.7.2012
А я вам говорю, что Макдональдс на эту удочку не пойдет. Он не пойдет на эту удочку! (С)

Макдональд. Без "с" :)

Да,я это как раз и имел в виду.Думаю что возможно найти некоторые закономерности,тем более что не так уж и много потребуется времени,максимум несколько дней.Можно ведь одновременно проверять для каждого номера и выявлять частоту появления.

Когда то была кем то написанна програмка которая и работала подобным образом - и нее вводились данные - то есть секвенция и она выдавала прогноз. Сам алгоритм ее был довольно сложноват так как она учитывала очень много факторов - не только частоту. Автора программы или посредника вызвали на состязание в форуме, где ему давали секвенцию а тот давал в ответ несколько номеров. Это состязание длилось около недели насколько я помню и программа продержалась в плюсе :)

Olynes @ 20.7.2012
Когда то была кем то написанна програмка которая и работала подобным образом - и нее вводились данные - то есть секвенция и она выдавала прогноз. Сам алгоритм ее был довольно сложноват так как она учитывала очень много факторов - не только частоту. Автора программы или посредника вызвали на состязание в форуме, где ему давали секвенцию а тот давал в ответ несколько номеров. Это состязание длилось около недели насколько я помню и программа продержалась в плюсе :)

и ссылка даже есть?

Кто посчитает: какова вероятность того, что номер не выпадет на протяжении 1000 спинов ни разу?

AUMRAM @ 20.7.2012
Кто посчитает: какова вероятность того, что номер не выпадет на протяжении 1000 спинов ни разу?

В ТВ не силен, но по моему должно быть так (36/37)^1000=

вроде бы.

0,000000000001

и ссылка даже есть? rolleyes.gif

на состязание ? да хрен знает - я сам искал но ненашел видимо это все было на старом пароли форуме и когди они уши в другое место там видимо не все осталось. а может и осталось но искать в 1000-ях страниц довольно трудно.

Значит все таки реально :)

Udaschnik @ 20.7.2012
0,000000000001

в среднем 1 раз на триллион испытаний, если я правильно посчитал нули. ОК. Если кривизна дельфийского ГСЧ для такого события не критична, то с учетом дисперсии софтина SCRTR найдет его примерно за месяц непрерывной работы. Постараюсь это организовать, чтобы обрушить очередной "предел" Тестера. насколько я понимаю его концепцию, при этом практическое применение "пределов" станет невозможным даже если допустить их существование. Постараюсь, но не обещаю, все же месяц комп не выключать.... Пока счетчик показывает всего 3 миллиарда испытаний.
Если же кривизна дельфи-гпсч критична для этого - просьба тех кто знает об этом - сообщить чтобы зря не гонять софтину

Udaschnik @ 20.7.2012
Значит все таки реально :)

На короткой дистанции реально все. А за неделю в форумском режиме не думаю, что большая дистанция набралась

AUMRAM @ 20.7.2012
На короткой дистанции реально все. А за неделю в форумском режиме не думаю, что большая дистанция набралась

Так ведь смотря какой еще плюс был.

И еще одно сообщение. После опубликования "рулеточного сиквела" "Белоснежки и 7 гномов", мне, как его автору, стали поступать многочисленные письма читателей. Из которых стало ясно, что нашлись такие читатели, которые позволили себе НЕ ПОНЯТЬ схемы Тестера даже на таком, безусловно выскокохудожественном и максимально иллюстративном примере как мое произведение! Лично меня, как автора, это глубоко оскорбляет!

Ну товарищи читатели! Читайте же вы внимательно, для вас же писалось-то!

Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?

А?

Короче говоря... так как высокохудожетсвенного уровня вы не понимаете, я объясню иначе. Попробуйте только не понять!

AUMRAM @ 20.7.2012
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

Да, я тоже читал Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес". Очень классная книжка. Что значит математик писал!

Udaschnik @ 20.7.2012
На первом занятии ВК во время решения орг. вопросов - встает студент и серьезно заявляет, что он убежденный пацифист и нельзя ли в связи с этим ВК для него отменить или заменить или что-нибудь в этом роде. Наш подполковник подумал и сказал, что посоветуется с начальством. На следующее занятие он явился мрачный и сразу к тому студенту: "Встаньте вот вы, да-да вы, вы. Так вот, не смотря на то, что вы ПЕДЕРАСТ, занятия на военной кафедре для вас не отменяются!"

Смешной анекдот. Просто подполковник ниразу не слышал слова пацифист,потом щзабыл его, помнит только что слово на "Пе". Вот и подумал что тот чел педераст. Просто при СССР пацифистов не было, и это слово было многим просто незнакомо.

AUMRAM @ 20.7.2012
. Постараюсь это организовать, чтобы обрушить очередной "предел" Тестера. насколько я понимаю его концепцию, при этом практическое применение "пределов" станет невозможным даже если допустить их существование.

Плюсанул за практичные действия... Но все равно, даже если ты найдешь такое - ты же понимаешь, что никакой крест это не ставит на мэджике. Представь только, что 1000 спинов у тебя прошло без числа, но откуда ты знаешь - какая вероятность была у числа на этом 1000 спине. А вдруг она была 36/37... но вот в этот раз не судьба :) Это я к тому, что нужно очень много испытаний... А лучше всего вон ту программку сделать, которую мы обсуждали. Где отношения.. впрочем я извиняюсь перед SCRTR. Я его программу сразу же скачал, но все никак не найду время запустить.

Куда это наш Vinsio пропал? Я волнуюсь... Он мне кажется очень перспективный рулеточник. Такой сможет победить рулетку и стать очень известным и успешным рулеточником в инете.

tester37 @ 20.7.2012
Плюсанул за практичные действия... Но все равно, даже если ты найдешь такое - ты же понимаешь, что никакой крест это не ставит на мэджике. Представь только, что 1000 спинов у тебя прошло без числа, но откуда ты знаешь - какая вероятность была у числа на этом 1000 спине. А вдруг она была 36/37... но вот в этот раз не судьба :)

Да нет уж, при чем здесь какая была вероятность? Я ученик прилежный, что такое "предельное отклонение" выучил, ночами не спал, вкуривал концепцию, понимашь... Предельное отклонение - это когда вероятность отклониться дальше равна 0. А вероятность событию состояться равна 1. И если софтина находит 1000 спинов без выпадения номера - значит 1000 - НЕ предельное отклонение. Допустим, оно 1001. Мы ж не знали, на 1000 зарядили, месячишко работы компа угробили. Ну пусть даже представим что 1001. Но уж никак не 1000, так как мы реально увидели, что 1000 спинов прошло, а число не выпало нифига. Это значит что - это значит что если предельное отклонение даже 1001 - уже тебе придется до него проггрессией откуда доставать? От 900? Ну дык найди 900, месяц не уйдет на это конечно, но думаю с недельку. как тебе? С недельку софтину гонять чтобы ставку сделать? И это при том, что стопудово 1001 предел. А ведь и того не знаем!

А вероятность, Тестер, это вероятность, а не то, что ты под ней понимаешь. Вероятность - это мера возможного. Если мы допускаем, что существует предельное отклонение, а вместе с ним еще и околопредельное, где вероятность якобы растет, так его рост должен отразиться на частоте на дистанции. Поэтому тебе и твердят, что если есть это, то достаточно флетовых ставок. Потому что когда ты получаешь повышенную вероятность, ты получаешь повышенную частоту. Так понимается процесс в нелюбимой тобой "классической" ТВ. А в твоей ТВ что означает "вероятность повысилась"? Скоро выпадет? А почему в неповышенной не скоро тогда?