Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

tester37 @ 20.7.2012
Аумрам, последний раз выскажусь по одному (боюсь что пока одному) персонажу... Мне например очень удивительно, как ты находишь возможным поддерживать тупой и ублюдочный троллинг некоторых местных подростков.

Насчет троллинга ничего не скажу, равно как и насчет его параметров: не мне судить об этом. Но где ты видишь поддержку? Я просто люблю вставить веселую цитату из произведений, если по смыслу она подходит ))) Ну, веселый я и начитанный, что я могу поделать? )))

viks @ 20.7.2012
я бы вообще не доверял винзио никакие тесты, так как за его адекватность и честность не дам и полкопейки.

мне кажется, что это не тема обсуждений в паблик. Для этих вопросов (бесплатно - небесплатно) есть личка. А всякие "не жмись, не жидись" - это ублюдочный троллинг, если это из поста в пост. Обычно за такое банят.

Вано, пока ты не поймёшь, что эта бездушная сука-ячейка никому (особенно тебе) ничем не обязана, а хочет выпадает, хочет нет, ты так и будешь работать на своё хобби.
А когда поймёшь, придётся хобби менять. На бездушную работу на чужих дядей без выходных и отпусков с короткими перерывами на сон. Чтоб проценты по кредитам гасить.

looser1972 @ 20.7.2012
. На бездушную работу на чужих дядей без выходных и отпусков с короткими перерывами на сон. Чтоб проценты по кредитам гасить.

И смысл? В коротком сне что ли?

Если колокол симметричен,то есть 0 в центре- то слева колокола одно не выпавшее подряд число, справа 36 выпавших подряд чисел. Вероятность отклонения судя по графику одинаковая- выходит что приближение к пределу у 1 числа и 36. На что ставить?
Выигрыш возможен при смещении центра в левую сторону, но как этого добится?

Да, согласен, короткий сон в таком раскладе всегда можно поменять на вечный.

Вано, а если всё-таки нет никаких предельных отклонений? И рулетка - не нечто магически-эзотерическое, а простой способ отъема денег у наивных тестеров? Что тогда?

Udaschnik @ 20.7.2012
Если колокол симметричен,то есть 0 в центре- то слева колокола одно не выпавшее подряд число, справа 36 выпавших подряд чисел. Вероятность отклонения судя по графику одинаковая- выходит что приближение к пределу у 1 числа и 36. На что ставить?

Тут надо оговорить сначала "колокол" чего мы рассматриваем. Судя по дальнейшим словам, мы рассматриваем колокол количества выпадений ячейки за 36 спинов. Если это так, то в центре не 0 (и 0 не в центре) в центре (на вершине колокола будет 36/37) ... а начинаться колокол (расти вверх) будет как раз от 0

Выигрыш возможен при смещении центра в левую сторону, но как этого добится?

Не очень понял. Он (центр этого псевдоколокола биноминального и достаточно кривого при 36 спинах то) будет и так у нас очень смещен влево.... сам посуди, влево расстояние от 0 до 36/37... а вправо аж до 36 :)

looser1972 @ 20.7.2012
Вано, а если всё-таки нет никаких предельных отклонений? И рулетка - не нечто магически-эзотерическое, а простой способ отъема денег у наивных тестеров? Что тогда?

I try

0 на оси х , то есть центр распределения вероятности по отклонениям.

Udaschnik @ 20.7.2012
0 на оси х , то есть центр распределения вероятности по отклонениям.

поэтому я и говорю, давай сначала определимся "колокол" чего мы рассматриваем, похоже я неправильно понял тебя и ты говорил вовсе не про колокол распределения числа выпадений ячейки за 36 спинов :).

Тут можно сослаться на Аумрама, вспомнить его настойчивые попытки услышать, распределение чего мы рассматривали (в недавнем споре про сигмы).

Удачник, скажи про распределение какой случайной величины ты сейчас говоришь?

tester37 @ 20.7.2012
Тут можно сослаться на Аумрама,

Когда я учился в университете и один из преподов что-нибудь настойчиво втолковывал, я спрашивал: "Значит, можно если что сослаться на вас?" Он начинал махать руками и говорить: "На меня ссылаться не надо!"

Я про 1 номер говорю из 37 возможных. Дело в том что для меня что номер,что ячейка одно и тоже в пределах одного стола, а у тебя я так понял это разное. Скажи, а как ты определяешь что к примеру ячейка та, а номер другой? :)

Понимаю Аумрама :) Удачник, скажи распределение какой случайной величины ты рассматриваешь? (В прошлый раз мы рассматривали например распределения числа выпадений любой какой то конкретной ячейки за 700 спинов). У графика "колокола" вероятность откладывается по оси Y, а по Х - значения нашей величины. "Распределение" номера из 37 возможных - это прямой отрезок на уровне 1/37 (по Y) от 0 до 36 по X

А на тему отличий ячейки от номера очень хорошо тот же Аумрам отписал в сказке про Белоснежку. Это отличие непринципиально (его просто нет) когда мы рассматриваем распределения.

Да что ж вы так все усложняете этими терминологиями. Разве отрезок это не есть вероятность 1/37, ось х - отклонение,ось у - вероятность.

Ну да, так и есть... "колокола" только нет :) И не будет, пока ты не скажешь про распределение какой случайной величины ты говоришь. По крайней мере я пока не понял.

А что бы вы сказали если похоже на то как предлагает Удачник проанализировав историю вы бы обноружили что разные цыфры обладают разными своиствами - например одни то выпадает часто - то редко, другие - примерно постоянно. И это повторяеться и повторяеться . Если смотреть на долгую историю все выпадает одинаково. Но параметры выпадений - разные.

Если речь идет о реальной рулетке, то тут можно ещё какие то предположения строить... а если о ГСЧ - то дисперсия и ничего более... Если ГПСЧ - то косяки или фишки в реализации

У меня вопрос к Олынесу по реальной рулетке. А вот если бы дилер бросал шарик всегда от одной и той же точки на колесе: ну, грубо говоря, как докатывается до него число 11 например - он бросает. И так каждый спин. Можно ли было бы это использовать для прогнозирования сектора? ну ясно что мы предполагаем что силу броска он не меняет практически

Udaschnik @ 20.7.2012
Да что ж вы так все усложняете этими терминологиями. Разве отрезок это не есть вероятность 1/37, ось х - отклонение,ось у - вероятность.

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

У меня вопрос к Олынесу по реальной рулетке. А вот если бы дилер бросал шарик всегда от одной и той же точки на колесе: ну, грубо говоря, как докатывается до него число 11 например - он бросает. И так каждый спин. Можно ли было бы это использовать для прогнозирования сектора? ну ясно что мы предполагаем что силу броска он не меняет практически

здесь даже необязательно с той же самой - можно просто видеть с какой точьки. Так на этом и строиться все предсказывание, только несмотриться на начальную точьку а ждем просто когда шар достигнет определенной скорости как можно ближе к концу чтоб разброс был меньше. когда достигаем разброса меньше 37 ячеек на среднюю частоту падений - у нас появляеться перевес. весь разброс может быть больше чем в 37 ячеек но он распологаеться по кривой Гауса и на некоторую часть шар падает чаще чем нормально и на нее - ставим.