MegCecTpax @ 29.12.2015
Откуда в молодой стране появится квалифицированный наемный менеджер? У нас политической элиты не было, она только формируется. Откуда должен появится человек с познаниями, как управлять капиталистическим государством, если перед этим был социализм 70 лет?
Откуда менеджеру взять квалифицированный персонал? Уж лучше своих взять. Ну наварились "свои" на этом. Это нормально.
а ничо, что уже только официально 26 лет, как социализм закончился? а по факту и того больше. 26 лет - это целое поколение, чтобы вырастить нормальных менеджеров.
но из этих 26 лет эти сказки про социализм 16 лет нам рассказывает один и тот же сказочник.
кстати, почему твои аргументы расходятся с утвержденными партией и вождем лично методичками? распад СССР (и соответственно окончание социализма) великий Пу официально объявил величайшей геополитической катастрофой, а ты утверждаешь, что социализм виноват в недостатке кадров сегодня. как так то?
может все же дело было примерно так?
1. сначала на апстрике получаешь власть в стране, показывающей положительные темпы роста ВВП, 16 лет душишь свободу слова, душишь социалку, медицину, образование, душишь мелкий бизнес, валишь все на каких-то мифических лигархов, либералов и лихие 90-ые.
2. потом выясняется, что "лихие 90-ые" - это и есть ты. тогда крайними за все косяки назначаешь Обаму, Браудера и их вассала Навального, сам себя объявляешь главным либералом. в 4-ый раз выигрываешь "выборы".
3. профит.
Стремиться надо наверное и к миру во всем мире. Но глупо наверное ставить одной стране в упрек то, что она ведет войны, если войны ведут все.
Я вот например вообще не вижу пока даже теоретической возможности "квалифицированному наемному менеджеру" стать во главе любого более менее крупного государства и "работать на благо избирателей".