больнойублюдок @ 13.11.24
С постом согласен, тут трудно что-то оспорить.
Но ведь есть сотни примеров, когда топ менеджмент крупных компаний принимали совершенно идиотские решения, которые разрушали те самые компании?
Все считают, что покеристы нифига не понимают в бизнесе, но почему-то, многие так же думают, что абсолютно все топ менеджеры в нем что-то понимают. Там достаточно как случайных, так и просто людей с низким интеллектом.
Да, но нет. В данном случае
В данном случае мы видим, что трафик GGNetwork за 6 лет (более старых данных не нашел) вырос с 2000 игроков на пике до 10 000 игроков
Для сравнения изменения трафика других сетей,
Чико - с 400 до 1000
Ipoker - c 2000 до 2000
WPN c 500 до 1000
PaiWangLuo (азиаты) - с 1000 до 2000
Из этих простых цифр видно, что ГГНетворк является не только абсолютным лидером рынка, собирая больше игроков, чем остальные сети вместе взятые, но также является самой динамически развивающейся сетью
Поэтому смех над бизнес-аналитиками из регов, заявляющих, что ГГ делает свой бизнес не так и не втуда, более чем уместен.
Типичный рег ДТ сначала пишет пост о том, что ГГ нихера не понимают в бизнесе, а , написав,. идет катать в ГГ.
Как по мне, ГГ является типичным представителем азиатского бизнеса, развивающего свой бизнес по классической азиатской схеме
1. Агрессивно завоевать на рынке лидирующее положение
2. Доить рынок во все возможные дырки, максимизруя свою прибыль здесь и сейчас
3. А если рынок загнется - то не беда, найдем смежный, но пока не загнулся, забираем с него по максимуму
Ну да, регов жалковато, но тут ничего не сделать - они банально лишние в пищевой цепочке онлайн покера, и у них нет хорошего исхода событий. Возможно только два исхода, и в любом исходе их не будет
1. Онлайн покер загнется
2. Онлайн покер не загнется, но регов заменят боты от рума.
ГГ, кстати, применяет очень передовой метод, который, возможно, будет взят на вооружение всеми румами - динамический рейк, в зависимости от успешности игрока. Чем больше выигрываешь - тем больше у тебя забирают. Типа прогрессивной шкалы налога.
И ни к какой смерти покера это не приведет, а лишь приведет к срезанию заработка у серьезных профессионалов , с десятков тысяч евро в месяц до единиц. Ну к примеру.
Да, регов жаль.
А не жаль ли было телефонисток, выброшенных на улицу с изобретением АТС?
Или фонарщиков, тушивших и зажигавших уличные фонари и ставших ненужными с изобретением электричества?
В отличие от покеристов, эти люди приносили реальную пользу обществу и были им востребованы, но потом оказались ненужны.
Биллибонс @ 14.11.24А как определить в каком мы моменте?) где снизу возрастная шкала?
У каждого она своя.
Кто-то расстается с первой любовью в 20 лет, а кто-то и в 40
Кто-то еще в юношестве понимает, что родители - единственные люди, которые будут любить тебя всегда и никогда не предадут, а кто-то и вообще никогда
На рисунках лишь показана средняя тенденция, но без временнОй шкалы само собой
больнойублюдок @ 13.11.24Все считают, что покеристы нифига не понимают в бизнесе, но почему-то, многие так же думают, что абсолютно все топ менеджеры в нем что-то понимают. Там достаточно как случайных, так и просто людей с низким интеллектом.
Покеристы просто варятся в каком то своем мире, почему то они считают что им румы что то и чем то обязаны. Если бабушка ходит 20 лет в магазин возле дома имеет ли она право требовать сделать ей цены 2004 года? Она же рег этого магазина ))
Есть еще 1 не большой нюанс, когда менеджеры в компаниях принимают решения у них есть как минимум все цифры и расклады, а мы тут как слепые котята что то за них пытаемся решить
"но регов заменят боты от рума"
такая возможность уже давно есть, но не заменяют же, почему? Потому что фишы уйдут туда где нет ботов, вот и всё.
Я думаю, пока что готовят почву для этого. В любом случае изменение будет не одномоментным, а постепенным.
Возможно, обе формы будут существовать параллельно долгое время, или с разделением, напр. кеш - против ИИ, МТТ - против людей. В общем, я не очень футуролог.
Лично мне как любителю достаточно пофиг против кого играть - против ботов или регов. Возможно, даже против ботов приятнее - они по крайней мере не истерят, не хамят и не обзываются, когда я их переезжаю
Но в целом, как бизнесмен, я тоже вижу, что плюсовые реги, тоннами выносящие из румов деньги любителей - звено, мешающее бизнесу, и в целом звено ненужное. Их рано или поздно или уберут из бизнеса, или резко урежут доходы (см. выше про динамический рейк)
И в целом я вижу тенденции.
1. Существование отдельных покеррумов без казино закончена, эра пуре-покеррумов ушла (превед Гальфонду и его руму)
2. А если покеррумы срослись с казино, причем казино тут главнее покеррума, то казино последние тысячу лет боролись с игроками, выносящими бабки из казино, поэтому в борьбе казино, обьединенных с покеррумами против плюсовых игроков я не вижу ничего необычного.
И в этой борьбе у вас нет никакого преимущества. Просто потому, что они без вас великолепно проживут, а вы без них - нет.
Вам нужны они, а им вы не нужны.
Это громадное стратегическое преимущество, нивелировать которое у вас не получится.
А значит, независимо от того, введут они ботов или не введут, но они будут усложнять и усложнять вам жизнь (как в свое время усложняли жизнь счетчика в блекджеке), а вы будете стараться выживать в новых, более тяжелых условиях, и далеко не все в них выживут.
Лично я не верю в эту фигню "покеру осталось два года". Я думаю, что покер будет жить, до тех пор , пока в людях живы алчность, азарт и стремление к мгновенному обогащению (т.е. всегда). Но я вижу как покер трансформируется и вижу, что то, куда идет покер - это вовсе не светлое будущее для регов, а скорее наоборот - тяжелые трудо выебудни.
И вот в чем я точно уверен - это в том, золотая эпоха покера осталась далеко позади, время когда любой неидиот, прочитавший книжку Брансона или Мошмана, мог выносить покерные деньги лопатами,осталась далеко в прошлом.
Очень жалею, что я увлекся покером как раз в то время, когда начинался пиздец этому золотому дождю :)
Чисто теоретически мог бы бросить все и попытаться ворваться с ноги.....но для этого надо было бросить работу, а она у меня оказалась слишком высокооплачиваемой. К сожалению, или к счастью, хз.
Наверное, таки к счастью.Мог и не успеть заработать свой миллион, и сейчас бы с ужасом, как другие, смотрел бы на это душилово.
"звено, мешающее бизнесу, и в целом звено ненужное."
Они перемалывают депы и поддерживают ликвидность (на всех лимитах в любое время есть игра в необходимом кол-ве).
Заменить ботами, не понятно можно такое по лицензии или нет и очень очень высокий риск оттока игроков к конкурентам, которых потом будет очень сложно вернуть. Тут вон без всяких ботов, просто от манипуляции с рейкбеком, когда старзы гробы ввели, топ 1 рум с ебейшим отрывом от всех, просто улетел в помойку.
Ну и рум у которого игра без ботов мне кажется обладает более конкурентным преимуществом.
Проблема покера на текущий момент в его падающей популярности (миграция в сторону казино/ставок) и усугубляет всё это всякие правовые ограничения, резервации и тд. В то время как новые реги приходят, в результате чего доходы падают. И они так и будут падать пока не дойдут до уровня условно х2 от ЗП на заводе.
Вот вы странные ребята, конечно
С мозгами, затуманенными мифом своей нужности, каковой миф протух уже лет 10 как.
Вам напрямую Брыксин заявляет - реги, вы мне не нужны, идите нахер из рума.
А вы в ответ - ты врешь! Мы нужны! И никуда мы не пойдем. И вообще, ты ведешь бизнес неправильно, и вот тебе наши требования, о том, какой должна быть политика твоего рума....
Вот просто красота, честно.
В соседней ветке на серьезных щщах обсуждают бойкот регами ПокерОК.
Вот сделайте бойкот, правда. На подольше. И сразу поймете все про свою нужность - загнется ли покерОк без регов или скжает "фууух, ну наконец-то!"
Жалко только , что никакого бойкота не будет - в вашем сообществе дальше пиздобольства очень редко что-то продвигается. Собственно, никакого сообщества и нет, одно только название.
Потому что в силу специфики занятия вы все - одиночки, вы едите один пирог, и пирог этот с каждым днем уменьшается. И чем больше пирога сьест сосед, тем меньше пирога достанется мне.
Это вовсе не упрек вам, а просто константация факта. Так устроен покер, и так устроено покерное комьюнити. Вы все одиночки, а не команда. И все эти закрытые конфы и прочие штуки - это лишь подтверждения.
Эх, сейчас опять словлю минусов. Ну штож. Никто не обещал, что правда всегда бывает приятной. Минусуйте, мне не жалко.
Я ник Хулио выбросил с +80К репы, так что стерплю :)
По твоей просьбе.
Ты в своем уме? Я пишу, что я - любитель, что я майнингом не пользуюсь.
Твоя манера общения -топ.
что именно неправда, только не понятно.
Непонятно тебе, а сомнения в мыслительных процессах про меня.
Вот отвечу, разжую, что я имел ввиду - Не правда, что тебе пофиг. Я же написал, что ты во многих постах упоминаешь свое отношение к ужасно нечестным регам и майнингу. Тебя это сильно триггерит, хотя ты любитель, которому похер на гнилую философию.
И отдельно от той дискуссии, вопросы. Мне правда интересно.
Как ты относишься к инсайдерству на бирже? (я ни хера не знаю как оно там правильно называется, так что просьба не придираться к форме)
Есть ли в правилах бирж/терминалов которыми ты пользуешься для торговли/заработка, запрет на использование инсайдерской информации?
Использовал ли ты инсайдерскую информацию для заработка как трейдер?
"Вам напрямую Брыксин заявляет - реги, вы мне не нужны, идите нахер из рума."
Брыксин это не все румы и как ты до этого писал, завтра прикроют трафик покерка и нет Брыксина.
sar0jka @ 14.11.24Вот отвечу, разжую, что я имел ввиду - Не правда, что тебе пофиг. Я же написал, что ты во многих постах упоминаешь свое отношение к ужасно нечестным регам и майнингу. Тебя это сильно триггерит, хотя ты любитель, которому похер на гнилую философию.
Ты не понял.
Мне вовсе не пофиг, что я играю против профессионалов, использующих запрещенные приемы. Я бы хотел, чтобы этого не было. Чтобы все были в равных позициях и выполняли требования рума.
А пофиг мне совсем другое. Мне пофиг на вашу философию, которой вы оправдываете свою нечестность. Для меня нечестность так и останется нечестность, под каким соусом ее не подавай.
Слова про то, что "все вокруг воруют" я слышу слишком часто, к сож.
sar0jka @ 14.11.24Как ты относишься к инсайдерству на бирже?
незаконную инсайдерскую торговлю осуждаю
sar0jka @ 14.11.24Есть ли в правилах бирж/терминалов которыми ты пользуешься для торговли/заработка, запрет на использование инсайдерской информации?
в правилах биржи ничего этого нет, но в уголовном кодексе есть наказание за инсайдерскую торговлю. Хотя с понятием инсайдерская торговля надо обращаться осторожно. Не всякая инсайдерская торговля является запрещенной
sar0jka @ 14.11.24Использовал ли ты инсайдерскую информацию для заработка как трейдер?
для своего заработка не использовал.
artyoms @ 14.11.24"Вам напрямую Брыксин заявляет - реги, вы мне не нужны, идите нахер из рума."
Брыксин это не все румы и как ты до этого писал, завтра прикроют трафик покерка и нет Брыксина.
На этом предлагаю дискуссию завершить.
Ты считаешь, что реги очень нужны индустрии покера, я считаю, что совсем не нужны, а даже мешают развитию индустрии, особенно в своих сегодняшних немеряных количествах и этих ужасах регоферм.
Боюсь, что мы не договоримся, и каждый останется при своих.
HuanXIV @ 14.11.24Жалко только , что никакого бойкота не будет
Бойкота не будет, его нет. Его никто не планировал. Против беззакония нет легальных инструментов. Будет создаваться давление, шумиха, медийное ата-та.
Я думаю, подчеркиваю, это мое мнение. Реги, объединения регов, будут искать и создавать альтернативы для постепенного исхода с покерка. А получится или нет, только время покажет.
sar0jka @ 14.11.24Реги, объединения регов, будут искать и создавать альтернативы для постепенного исхода с покерка. А получится или нет, только время покажет.
Вот здесь могу пожелать вам только удачи и успехов. Мне в целом нравится этот рум.
И я еще помню те времена, когда в омаху зум я катал 2 (ДВА) часа 1 (один) стол и при этом залезал в боттом лидерборда.
2 часа 1 стол!
Вот просто утром в 8 или позже начинал, и к 10 попадал в лидер борд, там были двойные пойнты.
Вряд ли эти времена вернутся, но если вы уйдете, то станет в этом плане полегче.
Интересно ещё, а почему покерку не вписать прямо правило - Выигрывать у нас нельзя, если выигрываешь больше депозита, то пермач.
sar0jka @ 14.11.24Очень интересно, это получается, как в правилах магазина нет запрета на воровство, но если поймают-уголовка. Я правильно понял?
Ничего интересного.
Возьми любые правила торговли магазина - там нет ни слова про воровство.
Возьми уголовный кодекс - там есть статьи про воровство,
А в правилах поведения пассажиров самолета или поезда не написано, что нельзя захватывать самолет и поезд, и что нельзя его взрывать. Однако это терроризм, и в УК даже есть статья про терроризм и даже отдельная статья про захват воздушного судна.
А в правилах футбола не написано, что нельзя достать пистолет и убить игрока соперника.
чего тебя так удивляет? Ты - марсианин?
Чтобы реги были нужны они должны хотеть играть с другими регами. А пока реги хотят играть только с фишами, то увы они лишние в экосистеме. Потому что фиши с ними играть не хотят. Ну разве только с регами-селебритиз, что собственно GG и продвигает. Чтобы реги могли играть против регов и видеть какой-то смысл в этом надо чтобы комиссия такой игры была не такая конская. Т.к. рейкGG ни один edge между двумя регами не покроет, то для рубки регов он не подходит. Я бы с удовольствием играл против регов HU с нулевым рейком (или очень низким). Надесь когда-нибудь рыночек что-то выпустит и для нас.
HuanXIV @ 14.11.24Вряд ли эти времена вернутся, но если вы уйдете, то станет в этом плане полегче.
Не-а, это заблуждение. Зачем комуто платить больше, если можно не платить. На ФуллТильте тоже были счастливые часы с удвоенными поинтами раньше и фондов не было и майнинга и посмотри где он сейчас? Не в этом счастье рума, тем более покерка.
А как определить в каком мы моменте?) где снизу возрастная шкала?