Warlocheg , я всегда знал что вы шорты- очень странные ребята.
Mercator @ 21.2.2014
Именно.
Matt @ 21.2.2014
А к чему пост про определение победителя?
Это просто бытовая часть общения в лудо-комьюнити или есть действительно плюсовые споры на регулярной основе?
Вопрос ко всем: существуют ли люди, которые ведут учет разных споров, маз ( или как там это называется), и ставок между людьми, и имеют при этом какой-то профит с этого дела?
Matt @ 21.2.2014Не могу серьёзно назвать это профитом, но часто в бытовых вопросах спорю на деньги со всеми подряд. На самом деле это очень хорошо избавляет от бесполезной полемики. Если человек не готов ответить за свои слова деньгами - разговор окончен. А в разговорах в которых нет очевидного и однозначного ответа (типа ситуации в Украине) просто не принимаю участия, чё воду в ступе толочь. Если конечно это не какие-то интересные нетривиальные задачки. Учет виду в голове прибавляя или вычитая новый результат от последнего. За последние 5 лет где-то +14 ставок.
Вопрос ко всем: существуют ли люди, которые ведут учет разных споров, маз ( или как там это называется), и ставок между людьми, и имеют при этом какой-то профит с этого дела?
gambler2013 @ 22.2.2014Учёт количества не виду, на вскидку около 50. Чаще всего смысл всех маз именно заткнуть оппоненту рот, когда он несёт бред, поэтому желающих поспорить с каждым годом всё меньше, особенно среди тех кто уже попадал. Реже какие-то физические мазы, типо отжаться 100 раз, скинуть 10кг и т.д. Игровых маз не ставил практически никогда.
сколько всего?
AuT @ 22.2.2014
Mercator, Есть такое математическое понятие- порядок величины.Подразумевается все знают, что "на порядок больше/меньше" - приблизительно в 10 раз, а не в 2-3 раза,
а на 2 порядка- в 100 раз соответственно.
inner @ 22.2.2014
Мне кажется споры на определение какого-то числа лучше всего вести в форме аукциона(торгуются скажем - 100 и меньше, -90 и меньше , -80 и меньше - ок, беру больше 80) Тогда и никакой арифметики не нужно будет - ведь по итогам аукциона числовая прямая очень явно делится на два отрезка.
Mercator @ 21.2.2014
Об определении победителя в споре на больше-меньше
Когда ответом на предмет спора является число, победителя обычно определяют очень просто: чей ответ ближе к истине, тот и прав.
Но это же неверно!
Смотрите. Каково население Индонезии?
Ответ 1: 600 миллионов человек
Ответ 2: 2 тысячи человек
Любому, хоть примерно представляющему себе Индонезию, очевидно, что ответ 2000 человек не просто неверен, он абсурден.
Но тем не менее, по общепринятым правилам в споре победит именно №2, т.к. правильный ответ 250 миллионов.
Или ещё пример.
Каково расстояние до Солнца?
Ответ 1. 1 тысяча км
Ответ 2. 1 миллиард км.
Несмотря на очевидный идиотизм, первый ответ ближе к истине (150 млн км).
Я считаю, в спорах на больше-меньше победителем должен считаться не тот, чья разница между ответом и истиной меньше, а тот, кто ошибся в меньшее число раз.
Например, в примере с расстоянием до Солнца второй игрок ошибся в 6.7 раза. Если бы первый назвал 22.4 млн км, то был бы расход. Если меньше - выиграть должен второй.
Отсюда следует, что если оба ошиблись на одну и ту же величину, то победа должна присуждаться тому, кто ошибся в большую сторону.
Например, если правильный ответ 10, один сказал "15", а другой "5", то победитель - №1, ведь он ошибся всего в полтора раза против двукратной ошибки второго.
Что скажете?
AuT @ 22.2.2014
Mercator, Есть такое математическое понятие- порядок величины.
Подразумевается все знают, что "на порядок больше/меньше" - приблизительно в 10 раз, а не в 2-3 раза,
а на 2 порядка- в 100 раз соответственно.
Aztec @ 22.2.2014
еще помню передача такая была с Ярмольником L-клуб что ли, и там когда трое оставались был конкурс назвать какое нить число, например сколько иголок у этого дикобраза. И самый дальний ответ выбывал. Причем говорилось по очереди и не анонимно, а в открытую, поражался тому факту, что, говоривший последним цифру, 100% выходил бы в финал, если бы тупо говорил цифру между двумя первыми, но почему то до некоторых не доходило)