Ноутбук для игры в покер. Какие основные параметры выбора?

Поглядел что есть в маркете, обзоры и отзывы, глянул на лучшие модели в магазине - всё херня какая-то. Ужасные углы обзора, большой вес, DVD (которым я пользуюсь раз в год), бесполезная для меня видеокарта, винты заметно медленнее SSD и по мелочи недостатки. Вот ультрабуки хорошая штука, но им еще нужно развиться. Например на следующем поколении процев Intel могут выйти интересные модели, если будут варианты с большим экраном.

А пока не вижу смысла вкладывать большие деньги в эти бестолковые агрегаты. Ноут все же нужен уже сейчас, поэтому рассмотрю обычные модели с низким разрешением экрана. Главным критерием выбора будет уже низкая цена.

Mitorun @ 21.1.2013
Поглядел что есть в маркете, обзоры и отзывы, глянул на лучшие модели в магазине - всё херня какая-то. Ужасные углы обзора, большой вес, DVD (которым я пользуюсь раз в год), бесполезная для меня видеокарта, винты заметно медленнее SSD и по мелочи недостатки. Вот ультрабуки хорошая штука, но им еще нужно развиться. Например на следующем поколении процев Intel могут выйти интересные модели, если будут варианты с большим экраном.

А пока не вижу смысла вкладывать большие деньги в эти бестолковые агрегаты. Ноут все же нужен уже сейчас, поэтому рассмотрю обычные модели с низким разрешением экрана. Главным критерием выбора будет уже низкая цена.

Как вариант - простой ноут с 1600 на 900, DVD - выкидываем, докупаем Caddy-Drive (~10-12$ на ebay) в него отравляем HDD и SSD на место основного . Играл так по 12-14 столов кэша + ХМ2

Из выбора в маркете и после просмотра вживую становился на трех удачных моделях:

Samsung 350E5C (Pentium B970 2300 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 7670M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 15К-16К руб, отличная цена, матовый экран, по функциям есть ВСЁ. Из минусов: слабый проц, невзрачная внешность, хлюпкий пластик.

Acer ASPIRE E1-571-33114G50Mnks (Core i3 3110M 2400 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 8 64) - 16,3К-17К руб, бюджетная модель на асере. Оптимальный процессор и встроенное видео (возможно еще стоит бесполезное GT 620M), качественный корпус, хороший внешний вид. Минусы: глянец, только 3 USB 2.0.

Acer ASPIRE V3-771G-33114G50Ma (Core i3 3110M 2400 Mhz/17.3"/1600x900/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 21К руб, хорошая семнашка. Оптимальный процессор и неплохое видео GT 630M, 17" с увеличенным разрешением, 4 USB включая третью. Минусы только цена и габариты.

Попробую отыскать обзоры, трудно определиться что из этого выбрать. На самсунг есть обзоры, а вот асеры совсем новые.
Может подскажете с выбором? Купить хотелось бы сегодня-завтра.

АПД. Купил самсунг.

Mitorun @ 25.1.2013
АПД. Купил самсунг.

у сына лёг винт на самсунге и у меня на макбукпро тоже лег самсунговский, странные совпадения

StaffGood @ 26.1.2013
у сына лёг винт на самсунге и у меня на макбукпро тоже лег самсунговский, странные совпадения

У меня тут тошиба стоит (к слову самое тормознутое звено в ноуте). Самсунг вроде прекратил винты изготавливать, больше от них никто не ляжет)

Подключил ноут, удалил всякий ненужный установленный хлам, все отлично работает кроме нескольких нюансов, с которыми нужно будет разобраться:
- видео работает встроенное интел, как включить дискретную HD 7670M?
- подключил к ноуту монитор 2560х1440 через HDMI, максимальное разрешение стоит 1920х1080, что сделать чтобы включить родное разрешение и возможно ли это вообще?

Вообще первые впечатления хорошие. Экран хоть и с низкими углами обзора, но довольно приятный. Внешний вид сборки гуд. Звук еще не проверял, но системные звуки четко пиликают :)

видео работает встроенное интел, как включить дискретную HD 7670M?

В настольных ПК это выбирают в биосе, по умолчанию используется всегда дискретное. В ноутах подозреваю возможность какого-то переключения в зависимости от нагрузки, но не уверен.

подключил к ноуту монитор 2560х1440 через HDMI, максимальное разрешение стоит 1920х1080, что сделать чтобы включить родное разрешение и возможно ли это вообще?

Удивлен от тебя видеть такой вопрос. Тут уже неоднократно обсуждалась подобная проблема, как одна из очень существенных при выборе ноута. Для больших разрешений нужен DisplayPort и это проблема, так как его не ставят в бюджетные ноутбуки. То есть, в твоем случае нет возможности установить разрешение 2560х1440.

Точно, в биос еще не заходил, читал же что там видюха переключается, нужно попробовать и на самсунговский форум зарулить.

HDMI 1.4 то поддерживает 2560х1440, вопрос в том какая версия в ноуте и мониторе (пока нигде про это не нашел), и нужен ли для 1.4 новый кабель (у меня старый от плейстейшен3). Может при включении дискретной видюхи заработает? Тешу себя конечно надеждами, очень хочется завтра в компании хорошее кинцо в 1080р посмотреть

А через VGA нельзя получить 2560х1440?

HDMI 1.4 то поддерживает 2560х1440

Для этого необходимы соответствующие разъем+кабель+мотнитор. У тебя монитор способен выдавать по HDMI до 1920х1080. Читал что-то про подключение через переходник HDMI - DVI-dual link, по описанию это работало как-то криво, и я даже не представляю где искать такой переходник. Достоверных случаев, чтобы кому-то таким обрзазом удалось подключить экран, я не знаю. На твоем месте я бы даже не пытался.

А через VGA нельзя получить 2560х1440?

нет

Настройки БИОС в самсунге ну очень бедные, нельзя выбрать с чего загружаться и вообще даже нечего для эксперимента потыкать...
Отключил через Диспетчер устройств DVD-привод (вроде больше не жужжит ) и встроенную графику интел. После этого изображение потухло и включилось, но периодически стало появляться сообщение, что на видео AMD не установлены драйверы или оно работает неправильно. Видимо действительно видеокарты работают только в симбиозе на специальных дровах. Может решиться удалением установленных дров и закачкой новых с сайта AMD, но пожалуй не стоит пробовать.

Единственный бюджетный ноут с ips матрицей, очень интересная модель Acer Aspire V3-571G-53214G50Maii
Обзор на немецком http://www.notebookjournal.de/tests/acer-aspire-v3-571g-53214g50maii-1940
Небольшое видео

Ребята оцените модель http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i160570/173-noutbuk-asus-i3-3110m-4096-500-nv-gt635m-2gb-dvd-smulti-wifi-bt-ca.html#description. Стоит брать?

airat @ 7.2.2013
Ребята оцените модель http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i160570/173-noutbuk-asus-i3-3110m-4096-500-nv-gt635m-2gb-dvd-smulti-wifi-bt-ca.html#description. Стоит брать?

Хорошее сочетание функциональности, матовый экран и асус, стоит брать. Но в линейке есть вообще бомба - ASUS N76VJ (Core i5 3210M 2500 Mhz/17.3"/1920x1080/4096Mb/750Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 635M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8) за 33000р, лучше поискать такой.

В отзывах пишут о дополнительном отсеке под винт, можно ССД+хард ставить. Оперативки еще добавить и вообще монстр будет.

airat @ 7.2.2013
Ребята оцените модель http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i160570/173-noutbuk-asus-i3-3110m-4096-500-nv-gt635m-2gb-dvd-smulti-wifi-bt-ca.html#description. Стоит брать?

гипермощный, если только для покера.
мое мнение - в данном случае ты переплачиваешь за видеокарту, она на 5-6 кэсов точно тянет.
плюс навороченная звуковая система, за это тоже плата.
из достоинств - разрешение экрана 1920*1080

в целом. это более геймеровский вариант.

если бюджет в 30к - то можно рассмотреть и другие варианты асуса в магазинах вашего города

например, тоже самое, но разрешение поменьше 1600*900 (12 столов с небольшим наложением инста) и видеокарта в 2 раза меньше
зато он стоит 24990
http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i160596/173-noutbuk-asus-i3-3110m-4096-500-nv-gt610m-1gb-dvd-smulti-wifi-bt-ca.html

два года назад покупал пред. поколение процессора и из более бюджетной линейки асусов
чрезвычайно доволен выбором ноута для покера. и всего за 21 кэс.
катаю много + базы
из недостатоков - нет юсб3. ссд не подключить
кстати смотрел у себя в днс. он стоил дороже + отзывы о магазине меня смутили. я покупал в москве

кстати, если небольшой риск
если покупаешь ноут с 8-кой, то возможно не все так будет просто с хм2 или пт4
возможно потребуется поиск на форумах неожиданно возникающих проблем

ShypreRouge, мне на 1600х1080 8 столов играть проблематично из-за наложения и масштаба. Ты правда 12 играешь?

AHTuKuJIJIEP @ 7.2.2013
ShypreRouge, мне на 1600х1080 8 столов играть проблематично из-за наложения и масштаба. Ты правда 12 играешь?

у меня 1600/900
12 столов. вполне
я играю 15. наложение по бокам чуть больше
но доску, пот и кто в аллинах всегда видно

Mitorun @ 7.2.2013
Хорошее сочетание функциональности, матовый экран и асус, стоит брать. Но в линейке есть вообще бомба - ASUS N76VJ (Core i5 3210M 2500 Mhz/17.3"/1920x1080/4096Mb/750Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 635M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8) за 33000р, лучше поискать такой.

В отзывах пишут о дополнительном отсеке под винт, можно ССД+хард ставить. Оперативки еще добавить и вообще монстр будет.

i5 намного круче i3? просто я железе не шарю?)

ShypreRouge @ 7.2.2013
гипермощный, если только для покера.
мое мнение - в данном случае ты переплачиваешь за видеокарту, она на 5-6 кэсов точно тянет.
плюс навороченная звуковая система, за это тоже плата.
из достоинств - разрешение экрана 1920*1080

в целом. это более геймеровский вариант.

если бюджет в 30к - то можно рассмотреть и другие варианты асуса в магазинах вашего города

например, тоже самое, но разрешение поменьше 1600*900 (12 столов с небольшим наложением инста) и видеокарта в 2 раза меньше
зато он стоит 24990
http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i160596/173-noutbuk-asus-i3-3110m-4096-500-nv-gt610m-1gb-dvd-smulti-wifi-bt-ca.html

два года назад покупал пред. поколение процессора и из более бюджетной линейки асусов
чрезвычайно доволен выбором ноута для покера. и всего за 21 кэс.
катаю много + базы
из недостатоков - нет юсб3. ссд не подключить
кстати смотрел у себя в днс. он стоил дороже + отзывы о магазине меня смутили. я покупал в москве

кстати, если небольшой риск
если покупаешь ноут с 8-кой, то возможно не все так будет просто с хм2 или пт4
возможно потребуется поиск на форумах неожиданно возникающих проблем

мне не только для покера. экран нужен обязательно 1920-1080, у меня сейчас 1600-900 даже 4 стола в напряг играть)

airat @ 7.2.2013
i5 намного круче i3? просто я железе не шарю?)

мне не только для покера. экран нужен обязательно 1920-1080, у меня сейчас 1600-900 даже 4 стола в напряг играть)

Вообще по параметрам они схожи, даже не помню в чем идет отличие (разве что i5 в турбо режиме работает на гораздо большей частоте).
В следующем рейтинге мобильных процессоров i3 стоит на 79-м месте, а i5 на 57-м http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting-mobilnykh-processorov-sravnenie-proizvoditelnosti.14099.0.html
Как говорит энди, доверять этим тестам особо не следует, но других данных не знаю, теперь самому стало интересно чем же они отличаются)

Экран конечно лучше 1920х1080 брать, все что ниже устарело уже сейчас, а тем более не будет радовать через год-другой. Внешняя видеокарта действительно бесполезная штука, но тут без вариантов - все нормальные семнашки с fullHD продаются с видюхами(

Модель ноута с i5 хороша прежде всего установленной операционкой. Если покупать ее отдельно, то выйдет дороже и геморней. А если ставить пиратку, то будет страдать безопасность, такой же геморрой с установкой, ну и совесть надо иметь)
Кстати есть смысл взять твою комплектацию с i3 и без операционки с такой идеей - сразу заменить винт на SSD и поставить уже туда операционку. Оперативки тоже посоветую сразу докупить до 8Гб (если в ноуте установлена одна планка на 4Гб, то просто докупи сразу в магазине еще аналогичную планку за 900р примерно).

Мобильные i5 и i3 можно сравнивать исходя из спецификаций. Там все довольно прозрачно, отличие только в Turbo Boost, то есть в возможности саморазгона i5, при мощностях работы ниже номинальной. Считаю данную разницу чистым маркетингом, и процессоры i3 и i5 - практически равными по мощности. В любом энергосберегающем режиме они будут равны, а в режиме максимальной нагрузки i5 будет давать некоторый выигрыш, заметить который невооруженным глазом будет сложно.

Я не люблю ноутбуки, но мог бы их почти полюбить, если бы там была возможность выбрать именно то, что я хочу. В идеале ноутбук это - i3+HD4000+8Гб+1920x1080+SSD, ничего там больше не нужно, стоить такой ноут должен примерно $800 (с простым дизайном), или до 1000 если у него оч крутой дизайн и высокое качество материалов изготовления. Но если я хочу данные параметры, то мне обязательно предложат i7 и дискретную графику, от которой только дополнительное потребление энергии и шум. И возьмут за это примерно в 2 раза дороже, причем такую цену можно еще назвать хорошей и за нее нужно еще потрудиться поискать. Я не понимаю маниакальное желание везде пихать дискретную графику. В ноутбуках 1366 x 768 она понятно зачем, там ее установка позволит поиграть в игры на низких настройках, что делает дешевая графика в 1920х1080? Каким местом думают те, кто ее туда ставит? Возможно это какая-то часть договора с производителями графических чипов, а может сами производители ноутбуков таким образом пытаются извлекать дополнительную прибыль.

Выбираю себе ноут.

17ку, в районе 30-35к. в какие-то мощные игры играть не буду. Главное чтоб держал 3-4 рума+ браузер+музыка.
Кстати, 4 ГБ ОЗУ хватит для этого?

Полистал форум и яндекс маркет пару часов, остановился на этих 2х моделях. что скажете: какая лучше, мб качественнее и надежнее?

ЗЫ и как обстоят дела с подключением 27\30* мониторов к этим моделям?

К Деллу подключена 30ка через дисплейпорт на постоянной основе. Все работает.