Шуллерская Омаха

Привет, смотрел ТИ6? Если да , то за кого болел

Radzha, смотрел. болел за резоля.

От всей души поздравляю красавицу Настеньку Максимову и всю российскую команду с Золотом в Рио! Какая же ты молодец, смогла!!!

Оппонент - яркий представитель воскресной катушки. До этого никогда не видел, на 110 рук играет 53/40/20.
Можем ли мы найти пас на тёрне?

Poker Stars $1/$2 Pot Limit Omaha Hi - 6 players - View hand 2946758
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BTN): $352.38
SB: $201.03
BB: $200.00
UTG: $1590.34
MP: $764.03
CO: $629.47

Pre Flop: ($3.00) Hero is BTN with T 6 9 K
UTG raises to $7, 1 fold, CO calls $7, Hero raises to $31, SB calls $30, 1 fold, UTG calls $24, CO calls $24

Flop: ($126.00) K 6 9 (4 players)
SB checks, UTG checks, CO checks, Hero bets $76, SB folds, UTG calls $76, CO folds

Turn: ($278.00) T (2 players)
UTG bets $275.25, Hero ?

И ещё одна, здесь оппонент вообще неизвестный. Как играем ривер (и почему)?

Poker Stars $1/$2 Pot Limit Omaha Hi - 6 players - View hand 2946759
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $236.40
Hero (SB): $493.67
BB: $195.74
UTG: $354.95
MP: $377.21
CO: $220.35

Pre Flop: ($3.00) Hero is SB with 9 T 4 8
3 folds, BTN raises to $6, Hero raises to $20, 1 fold, BTN calls $14

Flop: ($42.00) 7 9 3 (2 players)
Hero bets $27.93, BTN calls $27.93

Turn: ($97.86) K (2 players)
Hero bets $66.57, BTN calls $66.57

River: ($231.00) 6 (2 players)
Hero ?

1. Фолд?
2.Чек колируем,потому что я фиш.

1, я не смогу найти пас, т.к. буду думать что у нас 3 пару и мы доедем, а вот ты сможешь. т.к. игрвешь высоко и знаешь что колл на фполе враг сыграет очень часто с 6785,QJ89, так как сеты и топ доперы рейзят твой бет на флопе.
2, доехали хорошо :), но лучше через чек/колл играть, была бы 6 не пикушка. вот тогда можно заряжать по полной, а так у нас флеш слабенький, не хочется быть заблефоваными и играть бет/пас.

на всякий случай уточню: на ривере во второй раздаче эффективные стеки ~$120 (в банке 230). чтобы не было всяких идей аля чек/рейз или бет/фолд.

Shuller_A1t, раз такие бананы, впиндюливаем остатки стека, со словами ЖРИ

В первой фолд-опп доехал в стрит. Раз он вип
Во второй ждал бы бет именно от бэкдорного флеша. Т.е. Если чек, то фолд.



Не впервой мне писать в твоем блоге свое мнение по раздачам, которое пока ни разу не совпало с правильным

1. Фолд. Он фриролит стрит с фд.
2. Бет на остатки. Добираем.

Во второй за бет. Опп неизвестный, стриты он тут не выкинет, но на твой чек далеко не всегда поставит. Сеты\доперы он бы рейзил на флопе\терне. Помоему выбор очевиден.

1. А разве вопрос не должен быть "можем ли мы найти тут кол?". Я бы фолдил(в идеале), и рассматривал бы кол, только опираясь на динамику какую или же по каким то впечатлением от розыгрышей оппа (как лузово смотрит терн/ривер и способен ли на такой розыгрыш в целом).

Просто вот так сложно придумать руку оппу, разве что АQT8 ) или плохой король с поехавшим фдро ?

2. Думаю что почти всегда ставил бы ривер на велью. Не ожидая получить на ривере блеф, а так может что нибудь да проплатит.

В первой не сбрасывал бы со счетов блокеры, причем т.к. СПР = 1 они не могут сыграть чек/колл, а донк вполне могут. И опп агрессивный.
Во второй доставил бы остатки наверное - наш флеш не супер очеведен (бекдорный закрылся), а его стриты закрылись с флопа, вполне реально мог тянуть врап какой-нибудь. И если вдруг у него флеш, то не часто старше нашего, он скорее средние карты тут тянул чем старшие.

В первой фолд.
Во второй пуш. Почему? Потому что пикового ФД не было на флопе.

1. Если мы его кладем тупо на стрит, то нам не по шансам колить с нашими 4 парами

Нужно чтобы он что-то блефовал. Маловероятно, что он потащил голые блокеры типа (QQ,JJ) на одно лишь исполнение. На флопе был 4-вей, поэтому считаю диапазон продолжения достаточно сильным.

Т - плохая карта, пошло ФД и она закрывает и нижние и верхние стрит-дро. SPR~1 на терне.

Можно придумать донк с голым червовым ФД с J,Q блокерами. Но таких качественных рук мало и нужно чтобы он вообще любое червовое ФД со слабеньким блокером превращал в блеф. Если он блефует все подобное, то по грубым прикидкам колл пролазит:

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
1,564,960 trials (Exhaustive)
board:
Ts6d9sKd 38.57% (600,134 wins, 7,090 ties)
QJ,78,hh:(Q,J),(AJ8):hh 61.43% (957,736 wins, 7,090 ties)

Но я считаю такое развитие событий маловероятным, так как в его диапазоне больше рук вида допер+гш или что-то подобное, которым выгодней играть чек терн имея некое ШДВ.

Интуитивно линия похоже на то, что он боится получить чек на терне и просто добирает вне позы на терне. Я бы выкинул против рега.
С другой стороны мы не блокируем ни ФД, ни стриты, а против нас "участник воскресной катушки" вида 53/40/20, который может творить полную дичь.
Такие ребята могут и допер превратить блеф, считая что у тебя диапазон сквиза состоит из одних АА.

ИМХО: фолд против рега\колл против поехавшего

Shuller_A1t, почему в первой ставим так мало на флопе в банке на 4?

ATB87 @ 22.8.2016
ИМХО: фолд против рега

Такой прямолинейный рег пло2000. Получил стрит и фигачит потбет в другого рега, чтобы тот гарантированно скинул на натс

ATB87, в целом согласен, только допер он не "превращает в блеф" против АА, а очевидно добирает. Вообще как мне кажется надо не так много рук типа 9TJ и 79T, чтобы колл пролез. Но хз.

bool, чтобы на тёрне был спр чуть меньше 1.

А во второй раздаче есть три теоретических варианта: чек/фолд, чек/колл и пуш.
Чтобы сыграть чек/фолд нужно очень точно знать, что наш противник игрок определённого типа: супер пассивный и при этой тайтовый, то есть он никогда не будет блефовать в этом споте и никогда не будет добирать с рукой хуже. Такой информации у меня, конечно, не было.

Соответственно выбираем мы между вариантами чек/колл и пуш.
С точки зрения теории, этот ривер усилил диапазон нашего оппонента значительно больше нашего, но значит ли это, что нам здесь надо играть чек с большей частью диапазона, включая и эту руку?

Привет, спасибо. Извиняюсь, что пишу тут, у меня личка закрыта пока