stayinvisible @ 13.1.2014
Вы меня удивляете, какой телефон,какой локальный гостинг? Вы же программист.Речь идет не о единичном случае,а масштабном абузе покерной экономики отдельными личностями,либо хорошо организованными группами лиц. Мне ли Вас учить о технических средствах, начиная с парсинга клиента, мониторингом трафика отдельных областей, а уж просмотреть базы данных внутри компании и сделать анализ,это не то что сотрудники крупных румов, это любой выпусник-фрилансер Вам сделает. Почему никто этим не занимается?Крупным игрокам на рынке онлайн гамблинга - это огромный удар по имиджу, китайцы на старзах, суперюзеры в других сетях, это все очень негативно отражается на имидже БОЛЬШОГО бизнеса.БОЛЬШОЙ бизнес может себе позволить замылить глаза акциями, привет Надалю и Рональдо. Мелким же сетям и их витринам не до этого,у них всегда трещат по швам бюджеты, трафик идет - есть деньги, начинать разбираться внутри - терять трафик.Долго ли прожили те сети или витрины после скандалов,да они через несколько часов уже были финансовыми трупами, подобные истории всем широко известно. Просто для обычных игроков информация "подается",а в узких кругах не афишируется.
Я то программист, и понимаю о чем говорю. Со стороны людям далеким от точных наук все кажется предельно просто.
Я повторю пару вопросов
1) Как бороться с гостингом по телефону, когда человек гость узнает карты игрока, а сам смотрит на стол не через тимвьюер или аналог (программы, которые вы, видимо, хотите полностью исключить, по средствам превращения покерного клиента в мощнейший сниффер всех исходящих пакетов, способный обнаружить любую из сотен программ позволяющих делать share screens), а в своем клиенте и вся связь идет по телефону.
2) Как бороться с гостингом, когда гость сидит рядом с финалистом и говорит ему, что делать.
По вашей красивой версии с этим как-то справится студент фрилансер.
Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете лишать призовых крупных турниров (и возможно банить) тех, кто меняет стратегию на финальном столе, относительно своей обычной?
Как именно будет выглядеть процесс лишения человека его "честно заработанных средств" на основе "анализа" выпускника/фрилансера ?
Ну и третий, тоже интересный вопрос
3) Совпадает ли обычная МТТ стратегия человека в общем слычае, с той, которую он будет использовать попав на финалку с тысячными призовыми?
Единственное,что не мешало бы добавить ЧЕТКОЕ определение гостинга.Он тоже бывает разный.
Похоже люди готовы осуждать только поставленный на конвеер.И это понятно в принципе -думаю 100% игроков так или иначе "гостили" или принимали"гостей" на финалках.Или по скайпу,или стоя сзади,или даже играя с чужего ника.
Так что думаю-это было,есть и будет.Вопрос исключительно масштабности действий.Бороться с этим безполезно.Как обычно пострадает больше сторонних персонажей,нежели профи этого дела.
Мультиакаунт-конкретное зло,с которым действительно необходимо очень сильно бороться.
ПС.Если близкий товарищ попросит доиграть турнир-всегда соглашусь.Если (очень сомнительно канеш) выйду на финалку допустим сандея -буду искать того кто реально может помочь хотя бы в виде совещательного голоса.
И наверное в душе я вряд ли буду считать это гостингом, хотя вроде это он и есть.