дорога из общипита

Ну и активчик, хотелось бы видеть больше рассудительный ответов. Критика да пожалуйста, я буду только рад если кто-то разберёт и скажет ну и хуйню ты делаешь. Я посмотрю, прикину и возможно соглашусь

del_boski @ 05.10.24 

 Котэ, он и сидит справа, в первой

А должен то слева! Типа чтоб на всякий случай прикрывать неудачный бамхант регов, которых мы контролируем справа. 

Или я неправильно интерпретировал твои теоретические наработки ранее?

del_boski @ 05.10.24 

Ну и активчик, хотелось бы видеть больше рассудительный ответов. Критика да пожалуйста, я буду только рад если кто-то разберёт и скажет ну и хуйню ты делаешь. Я посмотрю, прикину и возможно соглашусь

Попробуй выкладывать не больше 2-х раздач в одном посте. И максимально подробнее расписывай свою логику принятия решений. Буквально до мельчайших деталей, которые тебе показались важными. Тогда у тебя будет больше конструктивных ответов. 

Особенно показывай где ты применял элементы новой игровой модели, чтоб мы тоже могли учитывать этот фактор.

 Котэ, бамхант регов-шутка и фиш справа и должен быть

 Котэ, спасибо попробую

del_boski @ 05.10.24 

 Котэ, бамхант регов-шутка и фиш справа и должен быть

Мои полномочия тут как говорится всё. Чувствую, что скоро стрик тебя отпустит. 

Вернусь, только, если вдруг, решишь презентовать "новую игровую модель"))

До свидания.

Статы на оппа прикрепил, добавлю что есть 2 семпла на рейзы ривера. 
1- рейз фула
2- рейз 3 натсовый флаш
На флопе решил, что с моей рукой не буду рейзить никогда, сильно блочим все блефы, у нас практически не уязвимая, а для рейза предпочел бы флаши с королем и кикером ниже. В целом по этой же причине и чек бэкнул терн.  На ривере ришил сыграть за дефолтные 3/4, дабы добрать с более широкого диапа. Но получил пуш выглядело безумно страшно и долго думал с какой рукой лучше вскрывать с натс флашом или с нашим, который не блочит блефы, блефы тут очевидные, в итоге пришел к фолду, что думаете?

del_boski @ 04.10.24 

 

Еще одна веселая раздачка против фиша. На такой доске много дров и конечно фиш хорошо за нее цепляется, но это лишь означает , что если приходит бланковый ривер мы выбиваем огромное кол-во рук, потому что протаскиваться будет все.

Да тут к примеру эта... Вообще логика не понятна... Изолишь префлоп широко, флоп -доска куда мы вообще не попадаем, но лепим все-равно цбет в фиша, который по такому флопу будет тащить практически любую руку... далее терн еще улучшает спектр фиша, но мы решаем сильно не выбивать его низ, а небольшим сайзом даем посмотреть ривер и протянуть все его попадания... ну а ривер бонусом отдаем еще 22бб

 Jeime_Lan, почему бы не вытащить более широкий ренжах на Ривер и не выбить его, не смотря что на ривере не закрылся ни один флаш борд в целом страшный. Тут уже зависит от фиша, против этого я сыграл плохо, видимо он готов был и по любой 8 отбить

 del_boski, я принципе не понимаю такой логики, где мы тащим фиша до ривера с максимально широким спектром, чтобы выбить на ривере, при этом имея на руках воздух... А если конкретно с этой рукой на такой доске, то это 100% чек/фолд, а в идеале фолд префлоп...

del_boski @ 05.10.24 

Статы на оппа прикрепил, добавлю что есть 2 семпла на рейзы ривера. 
1- рейз фула
2- рейз 3 натсовый флаш
На флопе решил, что с моей рукой не буду рейзить никогда, сильно блочим все блефы, у нас практически не уязвимая, а для рейза предпочел бы флаши с королем и кикером ниже. В целом по этой же причине и чек бэкнул терн.  На ривере ришил сыграть за дефолтные 3/4, дабы добрать с более широкого диапа. Но получил пуш выглядело безумно страшно и долго думал с какой рукой лучше вскрывать с натс флашом или с нашим, который не блочит блефы, блефы тут очевидные, в итоге пришел к фолду, что думаете?

Флеши на спарках не сильно котируются. Можешь с запасом бросать.

Как бы выебисто опп не выглядел по своей агрессии и WWSF, но очень маловероятно, что он найдет нужное кол-во блефов в чек-пуш ебейшим овербетом.

Тебе прикатывают шансы 87/190=0.4578 (10 bb в рейк уходит из 200)

Почти каждая вторая рука у оппа должна быть слабее твоей, чтобы ты в ноль вышел после колла. Ты в это веришь? Он не маньяк и не кит, трипс не оверплейнет с нужной частотой.

У тебя тут QJo, Q8o, Q8s, 88, раннер 33, флеши, стриты и летит чек-пуш. Если он суицидник, то флаг ему в руки. Но, я бы не ожидал настолько дикой отморозки.

У него беты ривера за 61 сэмпл смещены в велью. 20% виков всего. Почему бы у него чек-пуш 5.5 банок станет блефовым?

Кстати, что за хад?

 Jeime_Lan, может ты и прав, но пока я пробую именно эту страту и сбои она даёт редко, только против сумашедших телефонов, но они если готовы блефкетчить им всё равно где, на какой сайз

 alchx, спасибо

 alchx, пекарь стас 7.0

del_boski @ 05.10.24 

 Jeime_Lan, может ты и прав, но пока я пробую именно эту страту и сбои она даёт редко, только против сумашедших телефонов, но они если готовы блефкетчить им всё равно где, на какой сайз

Как думаешь есть корреляция между редкими сбоями страты и результатами?

 del_boski, а можешь объяснить как подбирать блефы. Знаю есть установка, что по флопу у нас 1вельюбет к 2 блефам , на терене 1 к 1 и на ривере 2 вельюбета к 1 блефу  Но как это работает если на условный пот бет нам надо иметь 33% блефов. И меняется ли это в 3бет потах, 4 бет потах

 RiflePush, сейчас гляну график с тех пор как начал использовать эту страту и выложу его, график именно против фишей

 RiflePush, я не понял как установить в фильтре, что на терне я ставлю 1/2 или меньше. Так что пока могу лишь ориентироваться на собственное мнение

del_boski @ 05.10.24 

 Jeime_Lan, может ты и прав, но пока я пробую именно эту страту и сбои она даёт редко, только против сумашедших телефонов, но они если готовы блефкетчить им всё равно где, на какой сайз

Я честно не в теме что за страта ( если была ранее в блоге - не читал )... Я не фанат всяких новшеств от себя, особенно в сфере покера, когда тысяча человек куда умнее уже все посчитали, а после них еще 100k людей все проверили с помощью подсчетов калькулятора... 

Не вижу смысла иметь какую-то свою особенную страту... весь покер это посчитанная математика в свободном доступе, твоя логика и твое умение как ты быстро адаптируешься к нестандартным ситуациям...