Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

Пацаны!

Все эти вопросы уже неоднократно поднимались и обсуждались со всех сторон в прошлые годы. История показывает, что единственный еле-еле работающий рычажок игроков против беспредела в румах - общественный резонанс в случаях вопиющего воровства банкроллов, например. Или в каких-то лютых случаях обнаружения ботосетей. То есть, анти-маркетинг. Мало кто из целевой аудитории румов (випы, любители) станет депать в ненадёжный рум с репутацией кидал и рассадника ботов.

Всё же остальное, что касается эффективного повышения рейка и сокращения перевеса игроков друг над другом, румы могут и будут продолжать делать. Лично я считаю, что у профессиональных игроков в современных реалиях нет и не может быть никакого влияния на румы. Поэтому все эти разговоры о профсоюзах и прочих бойкотах регов - переливание из пустого в порожнее.

Единственное, что мы можем и должны делать в таких обстоятельствах - это не нытьё на форуме, а работа над игрой и борьба с ботоводами. Как только топ-виннеры лимитов из годового лидерборда станут зарабатывать ощутимо меньше, чем в предыдущие пару лет - тогда уже и можно будет говорить о том, что онлайн-покер всё. А пока топчики только и делают, что обновляют свои топ-профиты каждый год. Лично я буду стремиться закрепиться в их рядах, и плевать какие ещё палки в колёса придумает вставить нам рум.

#NoPasaran

sandr1x, Никто вроде и не ноет.
Работать над игрой и бороться с ботоводством это несомненно прекрасно.
Но было бы ещё лучше чтобы был рейкбэк нормальный. Больше чем 4 стола. И нормальная посадка.

Согласен с тем что разговоры о байкотах вести это бред.
Нужно их устраивать. И устраивать их должен человек с хорошей покерной репутацией.

На этом ретируюсь.
Всем хорошей игры

borya12345 @ 7.7.2020
Но было бы ещё лучше чтобы был рейкбэк нормальный. Больше чем 4 стола. И нормальная посадка.

И чтобы двухзначный винрейт на золотом блюдце приносила прямо в постель обнажённая топ-модель из элитного эскорт-агентства.

sandr1x, вы очень токсичный молодой человек.

borya12345 @ 7.7.2020
sandr1x, вы очень токсичный молодой человек.

borya12345,

borya12345 @ 7.7.2020
Но было бы ещё лучше чтобы был рейкбэк нормальный. Больше чем 4 стола. И нормальная посадка.

Но ты ведь реально херню написал...

sandr1x @ 7.7.2020
Пацаны!

Все эти вопросы уже неоднократно поднимались и обсуждались со всех сторон в прошлые годы. История показывает, что единственный еле-еле работающий рычажок игроков против беспредела в румах - общественный резонанс в случаях вопиющего воровства банкроллов, например. Или в каких-то лютых случаях обнаружения ботосетей. То есть, анти-маркетинг. Мало кто из целевой аудитории румов (випы, любители) станет депать в ненадёжный рум с репутацией кидал и рассадника ботов.

Всё же остальное, что касается эффективного повышения рейка и сокращения перевеса игроков друг над другом, румы могут и будут продолжать делать. Лично я считаю, что у профессиональных игроков в современных реалиях нет и не может быть никакого влияния на румы. Поэтому все эти разговоры о профсоюзах и прочих бойкотах регов - переливание из пустого в порожнее.

Единственное, что мы можем и должны делать в таких обстоятельствах - это не нытьё на форуме, а работа над игрой и борьба с ботоводами. Как только топ-виннеры лимитов из годового лидерборда станут зарабатывать ощутимо меньше, чем в предыдущие пару лет - тогда уже и можно будет говорить о том, что онлайн-покер всё. А пока топчики только и делают, что обновляют свои топ-профиты каждый год. Лично я буду стремиться закрепиться в их рядах, и плевать какие ещё палки в колёса придумает вставить нам рум.

#NoPasaran

Ну то есть, когда тебе были неудобны скриптеры, ты начал активно агитировать писать петиции в саппорт старзов, создал тему, написал текст (возможно эти письма и стали поводом для отмены скриптов). Сейчас же, когда твои интересы совсем не совпадают с интересами регов, которые не стартуют столы, ты такой - "да, ребят, с этими нововведениями бороться бесполезно, старзы охренели конечно, но надо самим как-то крутиться".

Если что, Старзы сейчас откровенно призывают катать в минусовую, иначе предупреждения и санкции. По сути селект и скилл - два основных инструмента игрока, позволяющие играть в плюс. Решение старзов убрать селект - это даже не сравнимо с решением запрета скриптов, это гораздо хуже, это коснется больше 90% регов.

Так что правильно писать так - "меня сейчас это мало волнует, с моими интересами не конфликтует, разбирайтесь сами".

burigat, эм
Для вас нормальные условия уже ассоциируются с хернёй?

А вообще я и от двузначного винрейта, принесённого топ моделью, не откажусь.
Лучше в нее потыкать, чем в пио.

p0kerstrateg @ 7.7.2020

Ну то есть, когда тебе были неудобны скриптеры, ты начал активно агитировать писать петиции в саппорт старзов, создал тему, написал текст (возможно эти письма и стали поводом для отмены скриптов). Сейчас же, когда твои интересы совсем не совпадают с интересами регов, которые не стартуют столы, ты такой - "да, ребят, с этими нововведениями бороться бесполезно, старзы охренели конечно, но надо самим как-то крутиться".

Если что, Старзы сейчас откровенно призывают катать в минусовую, иначе предупреждения и санкции. По сути селект и скилл - два основных инструмента игрока, позволяющие играть в плюс. Решение старзов убрать селект - это даже не сравнимо с решением запрета скриптов, это гораздо хуже, это коснется больше 90% регов.

Так что правильно писать так - "меня сейчас это мало волнует, с моими интересами не конфликтует, разбирайтесь сами".

Я вроде бы с самого начала борьбы против скриптов говорил, что трачу на это время, в первую очередь, потому что это видится выгодным в долгосроке лично мне. Повезло, что оказалось не только мне, но и другим способным регам:

sandr1x @ 8.4.2019
И чтобы окончательно расставить точки над И: в покере я сам при возможности буду использовать любое незапрещённое правилами рума преимущество (публично делиться тем, как его получить, мне не даёт всё тот же здравый смысл).

Например, могу попытаться выдавить скриптеров из рума, организовав массовую петицию. Разумеется, мне (и другим нескриптерам) это выгодно.

p0kerstrateg, если свести весь твой пост к одному простому факту, с которым я в принципе могу согласиться - когда лично меня что-то не устраивает, я предпринимаю активные действия, чтобы исправить ситуацию, чего и остальным советую. Конкретно сейчас меня эти изменения действительно волнуют крайне мало. Во-первых, потому что по моему глубокому убеждению, старзы не начнут массово выдавать фризы/баны всем подряд, и наказаны как обычно будут только злостные абузеры системы (на данный момент у меня нет оснований считать иначе, учитывая предыдущую историю работы СБ старзов). Ну а во-вторых, потому что в итоге всё равно выживут самые приспособленные и деятельные, а не самые громкие.

borya12345 @ 7.7.2020
А вообще я и от двузначного винрейта, принесённого топ моделью, не откажусь.
Лучше в нее потыкать, чем в пио.

Собственно, что и требовалось продемонстрировать. :)

p0kerstrateg @ 7.7.2020
Сейчас же, когда твои интересы совсем не совпадают с интересами регов, которые не стартуют столы

Рег который не стартует столы, это недорег и ему надо не на форумах сидеть и пиздеть а идти тренироваться.))

bogorsar @ 7.7.2020
Рег который не стартует столы, это недорег и ему надо не на форумах сидеть и пиздеть а идти тренироваться.))

Ну тут ты уже перегибаешь. Любому, кто зарабатывает честной игрой на жизнь, есть за что респектануть. Другое дело, что разные подходы имеют разную продолжительность жизни. Бамхантеры тоже могут быть топчиками, но их век короче тех, кто активно развивается. Вот и всё.

bogorsar, тебе бы об этом балоболить тупое ты минусовое днище

sandr1x Когда на 1к+?

lahudra @ 7.7.2020
bogorsar, тебе бы об этом балоболить тупое ты минусовое днище

Поздравляю, ты разлочил редкую ачивку - бан за первое же сообщение на форуме. :)

sandr1x, согласен, но надо признавать это вот пример Меркатора, выиграл много играл не плохо, но он хоть признаёт что все выиграл благодаря жесткому селекту и дисциплине, и что он не годится в регварах а способен только фишей обирать, и когда закрыли ему лавочку то он все это принял и пошёл на пенсию, потому что его подход не годится.
Так почему остальные не могут перестроится если им уже не дают так играть как они привыкли? А все ноют верните старые правила и времена, не кто не кому не чего не должен.
Я бы тоже хотел что бы буки вели себя как в 2011 году и давали наживать миллионы, но нет так не будет, по этому остаётся только сжать зубы и работать над собой и искать новые способы увеличения дохода.

sandr1x, ты бы перешел на пати, если бы составы там были слабее старзовских? ну то есть обменял бы ты РБ на более удобный софт?

Nevedomii @ 7.7.2020
sandr1x Когда на 1к+?

Пока ещё размышляю над этим. Учитывая опыт предыдущих шотов на лимиты выше, нужно немного подгриндить БР, чтобы чувствовать себя там более уверенно и... безопасно, что ли. На 500 продолжает складываться достаточно бодро. Думаю, что к осени начну активные попытки вскарабкаться на нлк. Может, чуть раньше. Вообще летом вроде всегда поменьше экшена. Ещё возможно, что отдохнуть куда-нибудь сгоняем, а то давно уже не выбирались.

Посмотрим, короче. Думаю пока.

bogorsar @ 7.7.2020
Так почему остальные не могут перестроится если им уже не дают так играть как они привыкли? А все ноют верните старые правила и времена

Похоже, это зашито в человеческую природу просто. Ныть и винить обстоятельства гораздо меньше энергозатрат требует. :)

NasKras @ 7.7.2020
sandr1x, ты бы перешел на пати, если бы составы там были слабее старзовских? ну то есть обменял бы ты РБ на более удобный софт?

Так я ведь и так "обменял" РБ на более удобный софт, лучшую СБ и возможность развиваться, когда старзы отменили супернову 4 года назад. В смысле, что я никуда не ушёл, даже когда у меня (и кучи других людей) забрали РБ, которым я наживал основную часть годового профита. Ещё и по лимитам вырос.

Как в той поговорке: даже когда вас съели, у вас по-прежнему есть, как минимум, два выхода.