Enjoy life

Citron @ 21.8.2014
есть ли смысл? Ведь он не выкинет, а если флоп будет совсем мимо, то у меня нет фэ и силы руки
По второй согласен, я обычно таке руки не играю 3бетом, но именно против этого сыграл.

Против агро рыбы такие дамы ничем не отличаются от тузов + рука двумастная, скоординированная и также туз выступает в роли блокера.
Мне интересно почему ты сыграл колл на флопе и рейз на терне?

ScreaMixx @ 21.8.2014
Мне интересно почему ты сыграл колл на флопе и рейз на терне?

вот честно, мне самому интересно, щас бы я крутил флоп и все

Привет, товарищи, как настроение? Предлагаю обсудить или предложить свои варианты по паре вопросов:
1) Пфр играете пот или рейз меньшего размера?
2) Если опустить статы на оппов, позиции, то какого процента 3бета придерживаться? Как часто трибетить сильные ряды, одномастные руки с А, К? Выгоднее в целом коллить или трибетить? Если трибетить только АА, то как то палевно получается

Citron, Федь мне кажется ты не этими вопросами задаешься?
На этих лимитах думаешь, кто то играет в эксполуатируемом стиле???
Пфф конечно-нет.
И статам бы я вообще очень мало внимания уделал на данном этапе при игре, они пригодится при разборе.

Лично мое мнение, что нужно определить свой диапозон по всем позициям.
И играть своим диапазоном в зависимости от позиции
Уделить особое внимание игре на блинах( ну я про диапазоны )

А про то, что там 3 бетить или колить, так это так все индивидуально в каждой раздаче, что не имеет смысла, главное правильно и прибыльно играть свои спектры на дистанции.

Возьми выборку на плюсовых игроков и раз бери их руки и статы, уже будет +EV

BlaCKSuRGeoNNaiV @ 24.8.2014
статам бы я вообще очень мало внимания уделал на данном этапе при игре

игнорирование статистики- это однозначно -ев, но для меня по крайней мере.

BlaCKSuRGeoNNaiV @ 24.8.2014
они пригодится при разборе.

в смысле то есть при разборе сыгранной сессии? А зачем там на оппов статистика будет нужна, если мы ей не будем во время игры пользоваться? Подстройка префлоп базируется на основе статистики на оппа, следовательно, ход раздачи, стартовая рука могут координально меняться. Если играть без хма, то получается, что нам придется абсолютно одинаково розыгрывать все руки, то есть играть по некоторому алгоритму, так?

Разобрал самые большие выиграшные и проигрышные банки за сессию, заметил пару вещей. В раздачах, где я выигрывал, на 15 раздач я один раз имел 25% эквити, один раз 50%, остальные 13 раздач выставлялся с эквити более 50%, вроде нормально. В проигранных банках было много хероколлов, проплат с вторыми натсами, в общем было много ошибок, большинство раздач проиграно с ААхх. Значит, надо играть более сконцентрированнее, чаще фолдить не натсы, играть более осторожно постфлоп с тузами, делать больше перерывов по ходу сессии. Сегодня даже тильтанул, проиграл пару стеков за раздачу, почуял замазку, но решил прерваться, минут через 30 сел играть, не испытывая негативных чувств, это радует, что тильт стал побыстрее покидать меня, и посещать реже. На данный момент отыграно в районе 30к рук думаю, только комп сломался, установил ключ на ноут, играю без базы данных, планирую решить этот вопрос с помощью саппорта пс, чтобы грузануть текущий график.

Citron @ 24.8.2014
игнорирование статистики- это однозначно -ев, но для меня по крайней мере.


в смысле то есть при разборе сыгранной сессии? А зачем там на оппов статистика будет нужна, если мы ей не будем во время игры пользоваться? Подстройка префлоп базируется на основе статистики на оппа, следовательно, ход раздачи, стартовая рука могут координально меняться. Если играть без хма, то получается, что нам придется абсолютно одинаково розыгрывать все руки, то есть играть по некоторому алгоритму, так?

По первому пункту:

Я не говорил про игнор, а говорил, что во время сессии я не опирался бы на принятия решения в зависимости от статы оппонента на лимите пло5. Во-первых очень маленькая выборка, которая ничего не говорит о силе оппа, во-вторых нужно ориентироваться на свои спектры и как их грамотно разыграть, а не играть от оппонента.

По второму пункту:

Да, статистика имеет большую ценность при разборки сессии, тогда по крайней мере можно более менее оценить соперников на основе сыгранной раздачи и сравнение статистических показателей.
Хад при желании можно отключать, но это не значит, что он не будет конвертировать раздачи, после окончании сессии все статы на оппов будут такие же, что и при игре с хадом.
Вообщем я хочу сказать, что играть на данном этапе нужно по другой модели, нежели играть от оппонента.
Это дико минусовому в твоем случае. Нужно выработать свою стратегию, правильно действовать по позициям с рейнджами, которые ты можешь разыграть в плюс, а не строить свою модель от действий оппонента и его статистики

BlaCKSuRGeoNNaiV, т.е. ты предлагаешь одинаково играть префлоп против 15/10 и 75/55?

Petrarka @ 25.8.2014
BlaCKSuRGeoNNaiV, т.е. ты предлагаешь одинаково играть префлоп против 15/10 и 75/55?

Ну блин, если выборка на игрока предположим 20-50 рук, то тогда вообще по хер.
Если выборка 1К то это уже другое дело.
Я ж не говорю забить на статы, я говорю что не стоит принимать кардинально решения, основываясь на циферки.

да даже на 50 рук против первого я, например, буду колить KKTJ против рейза утг, а против второго изи выставляться. На выборку в 1К фиши 75/55 редко доигрывают, тут кто успел, тот и поел

BlaCKSuRGeoNNaiV, ой, по моему тебя не возможно переспорить, хоть прав ты, хоть нет!

Petrarka, скоро графики будут, как я понимаю?)

Citron @ 25.8.2014
BlaCKSuRGeoNNaiV, ой, по моему тебя не возможно переспорить, хоть прав ты, хоть нет!

BlaCKSuRGeoNNaiV, мне тоже тема с гифками нравится, как у БигГоги)

Citron @ 25.8.2014
BlaCKSuRGeoNNaiV, мне тоже тема с гифками нравится, как у БигГоги)

Я вообще кайфую от этой темы

BlaCKSuRGeoNNaiV, да конечно, пиздатый блог веселого парня

Как там на счет бедбит джекпота? Ни разу со мной пока не было такого)

Citron, это ж не холдем) в омахе у меня и стрифлеш в рояль был

Petrarka, один хрен жестко)

давайте поздравим Краснодар!!