Бес азарта - без азарта.
-
ПопулярностьТоп-108
-
Постов3,178
-
Просмотров492,050
-
Подписок357
-
Карма автора+17,888
-
Стыдно не знать базу…
+87
-
Если бы ты понял, вопросов бы не было. Отзыв лютейший….
+55
-
Я сначала не понял. А потом как понял ! xD
+51
-
Котэ, как ты мог про ЭТОГО типа забыть? Он просто заебал уже во всех темах сидеть.
+50
-
Что-то я не догоняю в чем провокация.Скрины ЧЬИХ постов из телеги? Твоих?Там высказываешь "гражданск
+46
-
-
https://www.interfax.ru/russia/1063230
Почему в этом электронном печатном издании написано "Президент Украины Владимир Зеленский" вместо "просроченный клоун-наркоман"? -
Система BARS активирована. Бегите, безумцы!
-
-
Bars1986 @ 14.12.25
Что?
В городе Видное Московской области есть военное положение либо его нет?
Я давно там не был, но предположу, что нет. На мой вопрос ты естественно не ответил, спасибо.
Bars1986 @ 14.12.25
А почему пресса в России должны писать война, если это СВО?
Это какой-то особый прикол коверкать официальные статусы и термины и писать всякую отсебятину?
Потому что в нормальных условиях журналист должен писать то, что думает, а не то, что придумал за него кто-то другой.
Потому что ты не сможешь нормально объяснить, чем одно отличается от другого, особенно если попробуешь сделать это с точки зрения военной науки.
Bars1986 @ 14.12.25
То есть по какой-то причине нужны именно печатные издания, а радио и ТВ где говорят голосом - не считаются?
Потому что я привёл тебе в пример именно прессу, а не ТВ или радио.
Bars1986 @ 14.12.25
А почему полностью подконтрольным пропагандистам не запретили использовать слово "война"?
Легко предположить, что кому-то можно, а кому-то нет. Можно, например, Соловьёву, а сайту lenta.ru - нельзя.
И насчёт того, что пропагандисты полностью подконтрольны - ты правда так считаешь?
Bars1986 @ 14.12.25
В свободном разговорном жанре можно использовать слово война, а в официальных сообщениях использовать такой же официальный термин СВО. В чем проблема-то?
Если так действительно можно, то ты уж тогда определись, СВО - это война или нет? А то как-то сложно получается, вроде ты сам с собой споришь.
-
-
Vidnovchanin @ 14.12.25
Потому что в нормальных условиях журналист должен писать то, что думает, а не то, что придумал за него кто-то другой.
Орнул с этого))) Тебе 12 лет что-ли?
Журналист должен писать факты и то, что видел своими глазами, а не то, что он думает.
А если он думает, что инопланетяне напали на нас?
Спасибо, не надо нам таких журналистов.
-
-
Котэ @ 14.12.25
Тебе 12 лет что-ли?
Нет, скорее всего я чуть старше тебя.
Котэ @ 14.12.25
Журналист должен писать факты и то, что видел своими глазами, а не то, что он думает.
Хорошо, что закон с тобой не согласен.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.07.2025) "О средствах массовой информации"
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;Добавлю, что у журналистики есть и художественно-публицистические жанры (фельетон, эссе и т.д.), которые изначально не предполагают изложение каких-либо фактов.
Котэ @ 14.12.25
А если он думает, что инопланетяне напали на нас?
Тогда надо либо к профильному специалисту за диагнозом и врачебной помощью, либо идти работать на РЕН ТВ.
Котэ @ 14.12.25
Спасибо, не надо нам таких журналистов.
Действительно, вам они не особо нужны - тут, пожалуй, соглашусь.
-
Vidnovchanin @ 15.12.25
Хорошо, что закон с тобой не согласен.
Хорошо, что Закон со мной согласен.
Ты мне напомнил важный момент, который надо добавить в мой трактат о том, "Чем Либераст отличается от Либерала".
Либераст знает только Права. Либерал знает Права и Обязанности.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.07.2025) "О средствах массовой информации"
Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
...
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
Я уже молчу про существование Кодекса профессиональной этики российского журналиста, где есть такие принципы, как
- Правдивость и объективность.
- Честность.
Где есть такие обязанности, как:
- Проверять достоверность информации и избегать непреднамеренных ошибок.
Где есть такие запреты, как:
- распространение заведомо ложных сведений.
Vidnovchanin @ 15.12.25
Тогда надо либо к профильному специалисту за диагнозом и врачебной помощью, либо идти работать на РЕН ТВ.
Абсолютно правильно ты пишешь. Если войну никто никому не объявлял, а журналист использует этот термин, то ему надо в психушку. А иначе, как "журналист", который уже использует термин "война", должен будет называть её, если не дай бог, война начнётся?
СУПЕР-ПУПЕР ВОЙНА?
ВОЕННАЯ ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ВОЙНИЩА?
В быту, пожалуйста, можно называть как удобно. Но если мы говорим про журналистов, то им, если они профессионалы - такие термины путать нельзя.
Для этого и существуют все эти термины. СВО это СВО, Война это Война.
СВО это страшное дело, а Война ещё страшнее. И меня удивляет, то как некоторые люди прям жаждут и плачут - почему же это не Война???? Ну почему же????
Вообще, всегда неинтересно общаться с людьми, которые либо путают, либо не различают термины той темы, которую вы обсуждаете. Вот в покере, обсуждаешь с кем-нибудь раздачу, а потом понимаешь, что он не различает флоат от проб-бета.....и такой думаешь: да ну его на хуй этого додика.
-
Vidnovchanin @ 14.12.25
Потому что я привёл тебе в пример именно прессу, а не ТВ или радио.
Легко предположить, что кому-то можно, а кому-то нет. Можно, например, Соловьёву, а сайту lenta.ru - нельзя.
И насчёт того, что пропагандисты полностью подконтрольны - ты правда так считаешь?
Че? Есть независимые пропагандисты?
Vidnovchanin @ 14.12.25
Если так действительно можно, то ты уж тогда определись, СВО - это война или нет? А то как-то сложно получается, вроде ты сам с собой споришь.
В художественном тексте можно Солнце называть "раскалённый шар", "кровавый круг" и тому подобное.
А в научном нельзя так писать - только Солнце и все тут.
Вот тут такая же фигня: в официальном так тобой любимом печатном сообщении пишется официальный же термин.
-
Vidnovchanin @ 14.12.25
Потому что ты не сможешь нормально объяснить, чем одно отличается от другого, особенно если попробуешь сделать это с точки зрения военной науки.
Военная наука и не объясняет юридический термин/статус СВО
Равно как юридическая наука не объясняет как действует батальон в наступлении.
-
Вы щас дойдете до того, что окажется, что кто журналиста кормит, тот его и танцует. Вот так откровение будет.
-
RiflePush,
-
RiflePush @ 15.12.25
Вы щас дойдете до того, что окажется, что кто журналиста кормит, тот его и танцует. Вот так откровение будет.
Не могу найти видос, но по памяти расскажу. Видел как один известный журналист (типа Парфёнова или Пивоварова) рассказывал, что такое независимый журналист по его мнению. Он говорит, вот в СССР не было независимых журналистов, так как все работали на государство.
А при демократии ВСЕ журналисты стали независимые, так как у них появилось право выбора - независимо выбрать в какую редакцию пойти работать. Хочешь - иди работай на государство, хочешь - иди работай на дядю олигарха. Но при любом раскладе ты будешь писать, то что тебе прикажут)))
Вот и вся журналистская независимость.
Все журналисты обслуживают чью-либо пропаганду. Просто пропаганда бывает разная. Бывает пропаганда здорового образа жизни, а бывает пропаганда курения. А люди уже сами решают какую им пропаганду употреблять.
И есть пропаганда выстроенная в основном на фактах, а есть пропаганда выстроенная в основном на лжи.
Почему люди выбирают лживую пропаганду, если можно выбрать пропаганду фактов? Да потому что лживая пропаганда она всегда красиво упакована. А факты они невзрачные, скучные, да и вообще для старпёров.
Вот пропаганда курения рассказывала нам как это круто, охуенно и статусно. Ты будешь крутым мужиком, мачо. И это так легко добиться - просто купи сигареты.
А на деле ты не будешь крутым мужиком от курения, ты не будешь охуенным. Ты будешь ебланом.
А вот пропаганда ЗОЖа ну это же хуйня. Это же нужно сколько времени потратить, чтоб стать крутым и охуенным. Зачем, если есть "лёгкий" вариант с курением. Вот некоторые и выбирают эту лживую пропаганду. И естественно становятся ебланами.
-
-
-
Охуенный видос про пропаганду. Заодно и на Европу подрочить можно ;-)
-
-
Котэ @ 15.12.25
Если войну никто никому не объявлял, а журналист использует этот термин, то ему надо в психушку.
Действительно, пока начальство не объявило о каком-то процессе, то этого процесса как-бы и не существует. Более того, можно называть уже всем знакомые явления новыми именами, если, конечно, начальство их придумало.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
То есть по какой-то причине нужны именно печатные издания, а радио и ТВ где говорят голосом - не считаются?
А почему полностью подконтрольным пропагандистам не запретили использовать слово "война"?
Вот, пожалуйста, только один маленький отрывок где самый главный пропагандист Соловьев: "на ВОЙНЕ побеждают..." на центральном канале https://www.youtube.com/shorts/AXj5zonUq8o
В свободном разговорном жанре можно использовать слово война, а в официальных сообщениях использовать такой же официальный термин СВО. В чем проблема-то?