HuanXIV @ 01.10.24
Я думаю, что там какая-то хуйня, и Барби то ли не разобрался, то ли брал инфу в недостверных источниках.
Думаю, что случаи совершенно разные, и там ничего не перескается.
слушай, ну ты можешь сказать, что тебе это не интересно, либо погуглить о чем речь и потом постановить, что это хуйня. но отказаться вникать и сказать, что это хуйня, потому что тебе это кажется диким, ну хз, как сидеть на двух стульях.
ситуация по сми:
Disney is trying to have a widower's wrongful death lawsuit dismissed and sent to arbitration because the man had signed up for a Disney+ account several years ago.
Jeffrey J. Piccolo sued Disney Parks and Resorts in February, months after his wife, Dr. Kanokporn Tangsuan, died after she consumed food containing allergens at a restaurant in Disney World.
...
Disney filed court documents in May saying the $50,000 lawsuit should be dismissed and resolved by individual arbitration because of terms Piccolo agreed to when he signed up for a free trial of the streaming service Disney+. The filing also says he accepted the same terms when he used the Walt Disney Parks website to buy tickets.
Lawyers for the company said that users have to select checkboxes that hyperlink to the terms of use, as well as another that says they agreed to the terms. Users cannot select "Agree & Continue" if the boxes are not checked, the filing says.
The filing included a copy of its terms and conditions. A section titled "Disney Terms of Use" says that "any dispute between you and us, except for small claims, is subject to a class action waiver and must be resolved by individual binding arbitration."
естественно, это все можно проверять и перепроверять, гугля конкретные судебные документы, но для наших целей и сми сгодятся.
далее дисней сдал назад с такой формулировкой:
Disney said in a statement Tuesday that, given the sensitivity of the case, “we’ve decided to waive our right to arbitration and have the matter proceed in court.”
вот похожий кейс:
люди ехали на убере, водила выехал на красный, попал в аварию, люди серьезно пострадали. убер в суде настаивает, что они не имеют права на разбирательство (по существу) в суде, т.к. якобы они приняли условия убера, когда их дочь с телефона мамы заказывала доставку еды. якобы там был попап и якобы дочь его приняла и якобы это равносильно принятию матерью и якобы это покрывает ВСЕ сервисы убера и его дочерних компаний. т.е. форсд арбитрейшен распространяется не только на доставку хавчика, но и на поездку на убере.
Ладно, договорились. Мне это не интересно.
barbeysize, я тоже читал про эту ситуацию и всё именно так, как ты описываешь
В США такое соглашение, об отказе судиться, может и будет работать, а у нас право на судебную защиту гарантированно Конституцией (хочется, правда, добавить тут "царствие ей небесное"). И никакое пользовательское соглашение не может человека в этом праве ограничить.
как вам такое? виски со вкусом мороженого..
Неа. Не со вкусом.
А с запахом.
Но всяко прикольно.
Приедет когда-нибудь и к нам, запробуем.
Немного не понял
владел гитарой, это просто божественное нечто. капец.
можешь на видео сделать таймкод где именно божественно?
Могу. Почти с самого момента своего появления
C удивлением и радостью , как глохнущий человек (вот что значит в молодости слушать дорогой хай-энд в машине на полной громкости - хотя шашист опять скажет, что в машине не может быть хайэнда, ну пусть , к делу не относится)
Так вот, с удивлением внезапно обнаружил, что аирподсы про могут быть замечательным слуховым аппаратом. Не, ну я и раньше знал, но раньше я их использовал по-деревенски. А это, значит = микрофон в телефоне, а аирподсы воспроизводят.
И тут оказалось, что :
1. Аирподзы могут усиливать звук и вообще без айфона, от собственных микрофонов.
2. (что очень важно для меня) - можно сделать тест своего слуха по частотам, сделав аудиограмму, а потом свою аудиограмму записать в аирподсы через Здоровье,
и тогда аирподсы будут не просто усиливать звук, а усиливать звук в соответствии с аудиограммой, то есть усиливать больше те частоты, которые конкретно ты плохо слышишь
Блин, наконец, то я понял, почему эти вкладыши стоят таких больших для вкладышей денег.
Пипец. Уже года три они у меня, а я только сейчас понял.
Мне давно было пора слуховой аппарат носить, но я все стеснялся. Типа со слуховыми аппаратами только старики.
А теперь хожу вот и радуюсь.
Лось дремучий.
чтто значит глохнущий.кхакие критерии и перспективы?
Uilt @ 02.10.24чтто значит глохнущий
Uilt @ 02.10.24.какие критерии и перспективы?
В моем возрасте перспектива по подобным болезням одна.
Вернее, две. Пессимистическая и оптимистическая.
Пессимистическая - быстрое ухудшение
Оптимистическая - медленное ухудшение.
Гуглопоиск по "пресбиакузис"
Несмотря на высокую распространенность пресбиакузиса и его социальную значимость, лечения, направленного на предотвращение потери слуха, пока не существует.
Основное "лечение" - беречь уши от шума, не подвергать воздействию вредных лекарств и носить слуховой апарат
И, главное, целевая аудитория у аирподсов для такого ценообразования соответствующая...
вкладыши это да.инргда стоит человек рядом в наушниках и валит так что слышнл вокруг.
В таком случае читать уже необязательно.
HuanXIV @ 02.10.24C удивлением и радостью , как глохнущий человек (вот что значит в молодости слушать дорогой хай-энд в машине на полной громкости - хотя шашист опять скажет, что в машине не может быть хайэнда, ну пусть , к делу не относится)
Так вот, с удивлением внезапно обнаружил, что аирподсы про могут быть замечательным слуховым аппаратом. Не, ну я и раньше знал, но раньше я их использовал по-деревенски. А это, значит = микрофон в телефоне, а аирподсы воспроизводят.
И тут оказалось, что :
1. Аирподзы могут усиливать звук и вообще без айфона, от собственных микрофонов.
2. (что очень важно для меня) - можно сделать тест своего слуха по частотам, сделав аудиограмму, а потом свою аудиограмму записать в аирподсы через Здоровье,
и тогда аирподсы будут не просто усиливать звук, а усиливать звук в соответствии с аудиограммой, то есть усиливать больше те частоты, которые конкретно ты плохо слышишь
Блин, наконец, то я понял, почему эти вкладыши стоят таких больших для вкладышей денег.
Пипец. Уже года три они у меня, а я только сейчас понял.
Мне давно было пора слуховой аппарат носить, но я все стеснялся. Типа со слуховыми аппаратами только старики.
А теперь хожу вот и радуюсь.
Лось дремучий.
По теме
Раз уж начали про наушники, может посоветует кто-то хорошие затычки, или как там их сейчас называют?
За хайфай звуком не гонюсь, слушать буду на тренировке, прогулке и в самолете, хотелось бы, чтобы умели делать "тишину" (хз как функция называется). Телефон на андроиде.
NeKolyan @ 02.10.24Раз уж начали про наушники, может посоветует кто-то хорошие затычки, или как там их сейчас называют?
За хайфай звуком не гонюсь, слушать буду на тренировке, прогулке и в самолете, хотелось бы, чтобы умели делать "тишину" (хз как функция называется). Телефон на андроиде.
Хороший понятие растяжимое, все от бюджета зависит. Сейчас многие наушники дороже 5к умеют глушить/усилять звуки вокруг, при этом имеют неплохое звучание.
Большое спасибо за предложение!
Такая неподдельная забота о виртуальном знакомце очень трогает, честно.
Предложением от Форбс не воспользуюсь.
У меня есть много причин для этого, но, как учат учебники по деловым переговорам, назову лишь одну, самую важную :)
По деньгам они вряд ли потянут. Я, проработав 11 кажется лет в Коммерсанте, представляю уровень зарплат корреспондетов.
Поэтому разве что после выхода на пенсию :)
Но это точно будет не Форбс