Шуллерская Омаха

Не знаю среднюю температуру на лимите, но то, что он изображает на ривере, должно было рейзить минимум на одной из улиц.

Лучшей руки для колла и не придумаешь.

razzputin @ 3.7.2016
Не знаю среднюю температуру на лимите, но то, что он изображает на ривере, должно было рейзить минимум на одной из улиц.

он вроде и зарейзил на ривере, в чём проблема?

KQQx думаю там может быть :)

R_E_A_L @ 3.7.2016
Лучшей руки для колла и не придумаешь.

я придумал. Q9xx лучше.

А почему такой маленький бет на ривере?

По ГТО колл, по логике фолд, потому что такой тип оппонента кладет тебя на стрит на такой доске, а стрит выбивать он не захочет даже держа QQxx, либо сделает это слишком редко, чтобы оправдать колл.

Shuller_A1t, банкрол в порядке значит колим, смотрим с чем играет человек так, после вскрытия ставим нотс на него. у тебя два блокера на его натс. если там Д9 (хуйня бывает)

яб ваще не ставил флоп против колд колла такого нита, играл бы чек/фолд.
А как сыграно - ривер изи фолд.

На первый взгляд Чисто математически у него здесь больше комб с блефами, нежели q9. Можно конечно перепроверить все в джусе. Раздача легко считается.

Бомжиха @ 3.7.2016
яб ваще не ставил флоп против колд колла такого нита, играл бы чек/фолд.

да, так и надо было скорее всего. просто рука такая хорошая для бареллинга, что подумал цбет не самая плохая идея.

realgang, при чём здесь банкролл и зачем писать нотс, если я и так прекрасно знаю его диапазон {Q9, QQ}?

Shuller_A1t @ 3.7.2016
я придумал. Q9xx лучше.

На ней ты запушишь же, хотя это и не имеет значения.
Мне лично кажется что нужно отталкиваться от того что он неизвестный и играть как против типичного рега (не знаю какие они на пло200) - 86 рук это мало. Может ему не заходило просто, а вы его в ниты записали. И если мы хотим коллить шире чем натсы, наша рука неплохой кандидат для этого.
И еще, у него к риверу в диапазоне остается впритык дам для блефа, и чем больше он 3бетит префлоп, тем меньше останется. С этой точки зрения у него скорее всего будет недостаточно блефов.

R_E_A_L, то есть ты считаешь, что 19/11 3бетит дофига рук с QQ мп против утг? И ещё, у меня больше 2милл рук на зум200 и если я кого-то не знаю, то играть буду не как против типичного рега

Shuller_A1t, а KQ он может блефовать или это слишком тонко?

Shuller_A1t @ 4.7.2016
R_E_A_L, то есть ты считаешь, что 19/11 3бетит дофига рук с QQ мп против утг? И ещё, у меня больше 2милл рук на зум200 и если я кого-то не знаю, то играть буду не как против типичного рега

Я просто посмотрел в омахе ренджер его диапазон с разными 3бетами (но я брал тупо 4%,6% и т.д. Т.е. не предварительно составленный д-н мп против утг) и там, чем шире у него 3бет, тем меньше комб QQ по отношению к Q9.

есть предположение, что у него 3бет в этом споте {AAxx}. Не думаю, что это как-то влияет на наше решение на ривере.

Shuller_A1t привет, а чек\колл ривера сильно хуже бета будет?

Shuller_A1t А что насчет
Отсиделся в обороне и на ривере с натсом уже бояться нечего

п.с. ну блокеры конечно решают, надо плакать и колировать

Почему сразу плаксивый-колл? Радостный тонкий пуш на велью :)) Если мы не знаем ничего об оппе, то класть его строго на то, что нас закроют исключительно Q9 - это недобор. Вдруг там сет (типа JJ109, 1010J8, 771010) или монстр-дро незакрывшиеся, с отчаяния решившие, что не годятся на ривере (типа QQJ10, A9J10sds, AQ10Jsds, KQd1010 или типа того). При этом там мог быть стрит с флопа 8910J и наш кол будет в лучшем случае на сплит. Т.е. если там всего ничего велью комб-которые мы не бьем и достаточное кол-во сильных комб, превращенных в блеф (или опп считает, что рейзит на велью и достаточную часть не выкинет, после странного половинчатого бета на ривере), то доборный ререйз аллын. Но это по чуечке :)) Джуса нет). Добираем с того, что слабее и есть шанс на колл (тильт ЕВ, хуйсним колл тоже учитываю). В общем меня тянет на пуш.

KeeNchiK, Пуш? Ты должен быть уверен, что там четкий сет или + без коннектора в виде ну или тупо мусор
и что он его не выкинет, хотя его бьют ;; дальше придумывай сам...

Добрать пушем? Ну разве, что с себя...

п.с. кстати, что он тогда должен думать о нашем диопазоне? ???лол...