Колодец Михаила «innerpsy» Шаламова

Тема в топ-1 и обогнала ВСОП. Думал Иннер в Вегас прилетел и уже браслет заносит, а тут ещё интереснее....

Помню мне историю друг рассказывал про одного более-менее известного в Украине модельера Воронина.
У него костюмы не сильно уж дорогие, но по отзывам качественные.

И вот как-то у него состоялся диалог с одним из депутатов, который заявлял, что если бы Воронин продавал костюмы за 1000-2000$, то он бы у него их покупал, а брать костюм за 200-300$ для него как-то не солидно. Своим друганам-политикам за жаркой барбекю не скажешь же, что за такие копейки купил костюм, хоть и по качеству такой же как в каком-то лакшери магазине.

Какая бы не была у тебя зарплата - пивас по акции вдвойне вкуснее пить.

Из твиттера:

18.06.2018 10:47
Грррря https://t.co/WXhC8PoGNy

Shkurrik @ 18.6.2018
И вот как-то у него состоялся диалог с одним из депутатов, который заявлял, что если бы Воронин продавал костюмы за 1000-2000$, то он бы у него их покупал, а брать костюм за 200-300$ для него как-то не солидно. Своим друганам-политикам за жаркой барбекю не скажешь же, что за такие копейки купил костюм, хоть и по качеству такой же как в каком-то лакшери магазине.

Классический анекдот из девяностых:

Встречаются двое новых русских в Лондоне. Один другому говорит:
- Вот, смотри, галстук купил за 1500 баксов! А тот - ему:
- Ну ты облажался - тут за углом такие же по 2000!

Gellemar @ 18.6.2018
Извини, но это 98%-е несоответствие действительности.

Переформулирую яснее: во многих сообществах, к примеру, научном или религиозной общине, авторитет и престиж складывается не за счет престижного потребления, а в ряде случаев такое потребление может только повредить.

Gellemar @ 18.6.2018
чтобы выглядеть своими на этой уважаемой тусовке

Ты говоришь о нормах, которые приняты в определенном кругу. Я утверждаю,что эти нормы – социальные конструкты, которые зависят от ценностей членов этого круга. Эти ценности зависят от огромного количества вещей, но важно то, что они меняются, в том числе благодаря конкуренции разных представлений о допустимых тратах. Большинству из нас важно уважение в своих социальных группах, при этом даже схожие группы выстраивают иерархию по-разному: богатые купцы из Аугсбурга в 16 веке будут показывать свое богатство не так, как те же купцы в кальвинистской Женеве или богатые колонисты в Новой Англии. Более современный пример – посмотри на богатых русских и богатых скандинавов, неужели не чувствуется разница?

Gellemar @ 18.6.2018
Текст Ишкана на предыдущей странице очень доходчив, там и возразить нечего.

Доходчив? Пожалуй. Нечего возразить? Скажу так: если вы думаете, что «просто покупаете вещи, потому что у вас есть деньги и они вам нравятся», значит вы игнорируете многомиллиардную индустрию и двести лет развития маркетинга, а заодно пропустили революцию в поведенческой экономике.

Понятно одно - бедным быть лучше, не забиваешь голову всякими маркетингами и кельвинистскими купцами. Купил кросы и футболку по пятихатке в дисконте и спокойно в этом играешь МЕ ВСОП.

rodent @ 18.6.2018
Перечитайте еще раз пост ишкана все и успокойтесь.

Это в принципе касается 90% проблем форума.

ishkan, перечитал, накатил,опьянел, протрезвел, вернулся в базовым настройкам!

Гениальная идея была реализована женой шейха Дубая.
На официальном гос. аукционе продаются "блатные " автомобильные номера .
От нескольких сотен за красивые до 2-3 млн долларов за одну цифру (1-9).
Часто номер стоит в несколько раз дороже самой понтовой машины.
НО ВСЕ Деньги полученные на таких аукционах ....ИДУТ на Благотворительность !!!

Шабалин Бентли вон из за вас купил, негодяи!

ishkan @ 18.6.2018
Это в принципе касается 90% проблем форума.

- Почему всего 90%?
- Потому что я некомпетентен в покере.

Imbafer @ 17.6.2018
То есть общественное мнение в определенных европейских странах сформировало правила игры, при которых выглядеть богато значит оказываться в проигрыше.

И таких сфер много, не только политика. Попробуйте покрасоваться дорогими часами на научной конференции или в протестантской церкви - вас просто не поймут.

Ты поспешно выносишь суждения. Ездить на велосипедах - это, конечно, хорошо, но тема же была про одежду, так вот, одевается большинство европейских и североамериканских лидеров государств очень неплохо, уж точно дороже необходимого.

Слава Богу, я не бываю в церквях, но присутствовал на нескольких международных научных конференциях в качестве гостя. Возможно, я не уловил каких-то тонких материй, но не могу себе представить, как наличие/отсутствие дорогих часов могло бы повлиять на восприятие публикой докладчика или на беседу в фойе. Более того, у меня сложилось впечатление, что многие участники этих конференций привозили свою лучшую одежду и украшения (в рамках соответствующего мероприятию дресс-кода, конечно). И я могу их понять, это своего рода выход в свет, так почему бы не показать себя. Кроме того, думаю, с ухоженным человеком в хорошем костюме при прочих равных люди более склонны налаживать деловые отношения, чем с человеком без этих атрибутов.

Еще я хочу обратиться ко многим людям в этой теме, которые, мягко говоря, плохо разбираются в предмете, о котором пишут. Майка за 500 долларов - это не майка за 500 рублей с приклеенным логотипом. Даже если они обе из хлопка. Это другой на ощупь материал, другие выкройки, другое шитье. Вы легко можете убедиться в этом сами.

это по любому будет в нарезке-))

Imbafer говорит правильные вещи, но он относится к условным 3-5% рационально мыслящих людей, так что это пока не работает. В обществе потребления среднестатистический человек мыслит иначе. Это всё равно, как если бы он нам в средневековье начал говорить, что жечь ведьм плохо.

Заминусовали бы к чертям и сожгли б тут же парочку.

Лию и Бахрому.

"Можно, но потом счжечь!"

ishkan @ 18.6.2018
Imbafer говорит правильные вещи, но он относится к условным 3-5% рационально мыслящих людей, так что это пока не работает. В обществе потребления среднестатистический человек мыслит иначе. Это всё равно, как если бы он нам в средневековье начал говорить, что жечь ведьм плохо.

Кстати, я не очень сведущ в вопросе, но некоторое время назад читал какую-то статью по экономике, где автор довольно убедительно (на мой дилетантский взгляд) доказывал, что борьба с престижным потреблением - это борьба с ветряными мельницами, и все эти яхты и часы по-настоящему являются одним из важных движителей мировой экономики. Пусть экономисты поправят, если это чепуха.

ishkan, я правильно понимаю, что ты противопоставляешь рационализм и потребление?

Приятно, что Ишкан начал день с азарта и настоящей страсти)