Достаточно ли для покорения лимитов математики и трудолюбия

всё на что он может расчитывать с рукой типа AJs это фолд эквити и в лучшем случае коин против TT+ каких нибудь, в такой ситуации ему можно весь бродвей вообще запихать как велью диапазон потому что AJ от KJ или QJ ничем не отличается, мы или в самом дне диапазона кола оппа, либо монетку бросаем

Генр @ 19.10.2012
EV = Equity * (Win + Investment) - Investment

EV кола пуша = 38.2 (100) - 40 =38.2-40 = -1.8 бакса
EV фолда = -10 баксов.

-10 баксов < -1.8 бакса

чето не так?

Если честно,я нихрена не понимаю,что ты здесь написал. Вполне допускаю,что не понимаю из-за низкого уровня знания покерной математики.если есть возможность-распиши по подробнее,что эти цифры означают.

scrudjjj @ 19.10.2012
Против думающего, хорошего рега - да)

я так понимаю хороший думающий рег будет видеть что ты широко колишь 5беты, не?

формула расчета алл ин эквити
EV=Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-lost)
Bank1 -Банк в ББ(больших блаиндах) до нашего действия (мёртвые деньги).
Bank2 – Банк в ББ при all-in.
lost – потери в ББ при all-in.
как ЕВ кола считать я хз :)

scrudjjj @ 19.10.2012
99, ТТ, АТs, KQs, KQo)))

Что бы колить 5бет пуши на таком диапазоне (особенно КQ),надо неплохо знать оппа,чего в случае ТС быть не может. Иначе это просто гэмблинг из серии у кого яйца больше.

у меня с чуваком была динамика на нл10, что мы с регом колили друг друга на А7 на велью...

блин ну если вы друг в друга эни ту пихаете это одно, разве тут такая же ситуация?

DuncanHill @ 19.10.2012
ок, назови мне хотя бы одну руку хуже AJs которую ты будешь колировать на 5бет пуш после того как сделал 4бет

Если честно, я даже раздачу не видел) я просто увидел эту фразу, опять таки я не знаю динамики и настроения опа....

scrudjjj @ 19.10.2012
у меня с чуваком была динамика на нл10, что мы с регом колили друг друга на А7 на велью...

Согласен с DuncanHill-мы с тобой тоже можем запихаться мама не горюй,а потом на эти деньги кукси сходит покушать.Сейчас же разговор идет об игре против неизвестного оппа и наша задача-понять.как прибыльно разыграть руку в данной ситуации.

DuncanHill,

у кола пуша нет ФЭ

av_selivanov @ 19.10.2012
Если честно,я нихрена не понимаю,что ты здесь написал. Вполне допускаю,что не понимаю из-за низкого уровня знания покерной математики.если есть возможность-распиши по подробнее,что эти цифры означают.

блин ты ж в покер вдвое дольше меня играешь или это ты меня стебешь за ошибку в расчетах?
38.2 - наше эквити, 100 - размер банка, 40 - нам нужно доставить при коле пуша.
согласно формуле, ЕВ кола пуша -1.8 доллара, т.е за 1 такую раздачу мы сливаем 1.8 доллара.
Если мы фолдим, то сливает очевидно 10 долларов сразу.

av_selivanov @ 19.10.2012
Согласен с DuncanHill-мы с тобой тоже можем запихаться мама не горюй,а потом на эти деньги кукси сходит покушать.Сейчас же разговор идет об игре против неизвестного оппа и наша задача-понять.как прибыльно разыграть руку в данной ситуации.

мне не нравится логика, ты думаешь о том как прибыльно розыграть конкретную руку или ближайшие 100-200 рук? может этот кол или пуш поможет тебе создать нужное настроение и динамику...

Генр @ 19.10.2012
38.2 - наше эквити

это эквити ты рассчитал по формуле DuncanHill?

av_selivanov @ 19.10.2012
это эквити ты рассчитал по формуле DuncanHill?

38.2 я расчитал в эквиляторе, задав диапазоны... это то Equity, что в моей и в его формуле

у него такая же формула, как у меня. Только FE равно 0 в его формуле, т.к у кола пуша нет фолд эквити

scrudjjj @ 19.10.2012
мне не нравится логика, ты думаешь о том как прибыльно розыграть конкретную руку или ближайшие 100-200 рук? может этот кол или пуш поможет тебе создать нужное настроение и динамику...

Эга,а может этот кол вгонит тебя в тильт (потому как опп покажет 810 и трахнет тебя ранером флешом) и ты пол БР закатаешь.Еще хуже логика,имхо.

Ты же не нл1к катаешь,чтобы так динамикой дорожить.Наиболее вероятен тот вариант,что ты с этим оппом и не сыграешь больше такого количества раздач,чтобы жертвовать моментальным ЕВ ради призрачной динамики.

Я пока еще не разобрался в расчетах ТС.Если по ним я для себя пойму,что против усредненного оппа без динамики в блаиндваре выгодно коллировать 5 бет пуш на 88,то тогда все вопросы снимаются.

дел

av_selivanov @ 19.10.2012
Я пока еще не разобрался в расчетах ТС.Если по ним я для себя пойму,что против усредненного оппа без динамики в блаиндваре выгодно коллировать 5 бет пуш на 88,то тогда все вопросы снимаются.

не только это.. если ты действительно не понимаешь этих расчетов, то разобравшись и применяя их в дальнейшем, ты сможешь прилично улучшить свое понимание игры и диапазонов. Честно говоря я до сих пор уверен, что ты шутишь насчет расчетов.
Я эти формулы не особо применял на бумаге, т.к. запустив пару раз эквилятор и запомнив, сколько % на комбинацию, я дальше считал все такие ситуации приблизительно в уме.

av_selivanov @ 19.10.2012
Эга,а может этот кол вгонит тебя в тильт (потому как опп покажет 810 и трахнет тебя ранером флешом) и ты пол БР закатаешь.Еще хуже логика,имхо.

Ты же не нл1к катаешь,чтобы так динамикой дорожить.Наиболее вероятен тот вариант,что ты с этим оппом и не сыграешь больше такого количества раздач,чтобы жертвовать моментальным ЕВ ради призрачной динамики.

Я пока еще не разобрался в расчетах ТС.Если по ним я для себя пойму,что против усредненного оппа без динамики в блаиндваре выгодно коллировать 5 бет пуш на 88,то тогда все вопросы снимаются.

Так может тогда и на АА не колить, вдруг переедут? А насчет динамики думаю ты не прав, вот ты же успеваешь понять кто тебя лайтово 3-бетит. кто лайтово пихает в тебя, ты думаешь что другие глупее?
Просто важно понимать к какому эффекту приведет твое действие, то ли он тайтовей начнет 3-бетит, то ли лайтовее пушить.

Генр @ 19.10.2012
не только это.. если ты действительно не понимаешь этих расчетов, то разобравшись и применяя их в дальнейшем, ты сможешь прилично улучшить свое понимание игры и диапазонов. Честно говоря я до сих пор уверен, что ты шутишь насчет расчетов

Я всегда говорил,что математика покера-мое слабое место.Я знаю,например,сколько надо давать лайтовый 4 бет ,чтобы еще пролезал фолд,но почему конкретно такая сумма я понимаю ооочень приблизительно.Да и на нл 10 этим можно пренебречь,потому как таких ситуаций не сказть чтобы до хрена.Понятно,что ничего хорошего в таком недопонимании нет и на нл 25 это уже будет выливаться (думаю,что и выливалось) в нехилое -ЕV в моей игре.

av_selivanov,

учиться же никогда не поздно. Особенно если ты играешь не фо-фан, а ради денег)
Если что - постараюсь тебе помочь с математикой, чем смогу.

scrudjjj @ 19.10.2012
Так может тогда и на АА не колить, вдруг переедут? А насчет динамики думаю ты не прав, вот ты же успеваешь понять кто тебя лайтово 3-бетит. кто лайтово пихает в тебя, ты думаешь что другие глупее?
Просто важно понимать к какому эффекту приведет твое действие, то ли он тайтовей начнет 3-бетит, то ли лайтовее пушить.

Давай разберемся.Как мы выяснили,по ЕВ такой кол минусовый,правильно?Значит,ты считаешь,что этим можно пренебречь и колить с мыслью о том,что это создаст динамику и в дальнейшем мы этот минус не тока компенсируем,а еще ив плюс выведем.Я тебя правильно понял?