Колодец Ильи Городецкого

Соловьев и правда негодяй, Илья. Скажу словами Чехова:
"За это вам, мил человек, респект и уважуха"

кстати, организовать голосование на форуме во время эфира - чтобы определить победителя - думаю, не сложно будет.
Только нужно ли..

TheDeparted @ 25.2.2010, 19:56
Привет, Илья!! Иногда посматриваю инет канал propoker и не знаю, мне одному смешно или все там серьезно?...
Школа Дмитрия Лесного - это-что...
вот пример его задачки ученикам:
кэш блины 1/2 нолимит холдем
у нас АК разномастные и мы делаем рейз с 1-ой позиции 7$, человек за нами переставляют нас до 21, мы переставляем до 78, опп колл
флоп 47Q две трефы (у нас К треф)
ВОПРОС - ВСКОЛЬКИ % СЛУЧАЯХ МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ КОНТБЕТ????
варианты
100
70
50
30
10
соответственно мы не в позиции (стеки глубокие как уточнили)
пока не зачитали варианты, я был уверен что чек-пас легкий-легкий
НО...оказалось что 70% случаев, ибо мы показали оппу что у нас тоже супер рука - что-то я пойму, в чем тут дело, это бред или я идиот??
Ребят, пока Илья занят, мож кто что скажет???

Сам по себе размер 4бета префлоп - ужасный, мы никогда не сможем балансировать его лайт 4бетами. Потому само по себе условие - глупое.Ничего про статы оппа не сказано вообще.
После колла 4бета от неизвестного, на флопах Qxx мы не скинем ни одну пару, а KQ/AQ нас переехало. Почти всегда это чек-фолд.

Лесной фпаряде+))

а смысл колировать 4бет, если во флоп мы попадем в трети случаев, а конбет без попадания мы не ставим... - но видимо ставим)

Умоляю, не открывать дискуссию по этой сдаче, которая никогда не была и не могла быть сыграна )))

Илья, играл ли ты в Rush покер на фтп? Если да, то расскажи как ощущения?

AlexLoz96 @ 27.2.2010, 22:31
Илья, играл ли ты в Rush покер на фтп? Если да, то расскажи как ощущения?

Играл пару раз по 5 минут. Ну, а какие ощущения? Придумали какое-то развлечение очередное, ну, вот люди и развлекаются.

Привет Илья,читая многочисленные интервью с про игроками,их часто спрашивают о будущем которое ожидает онлайн,многие из них считают что рано или поздно он все таки изживет себя...((
Как ты думаешь произойдет ли это?..или приток игроков бесконечен)
И если это произойдет то как ты все это себе представляешь?)

Pchelkin23 @ 28.2.2010, 0:22
Привет Илья,читая многочисленные интервью с про игроками,их часто спрашивают о будущем которое ожидает онлайн,многие из них считают что рано или поздно он все таки изживет себя...((
Как ты думаешь произойдет ли это?..или приток игроков бесконечен)
И если это произойдет то как ты все это себе представляешь?)

Странно, я ни разу такого не слышал от про-игрока, видимо, читаю какие-то другие интервью. Я не очень понимаю, что такое "изживёт себя". Сотни тысяч людей бросят играть или все станут суперпро? Ну, я этого не боюсь, потому что этого явно не может произойти.

ilushan @ 28.2.2010, 1:10
Странно, я ни разу такого не слышал от про-игрока, видимо, читаю какие-то другие интервью. Я не очень понимаю, что такое "изживёт себя". Сотни тысяч людей бросят играть или все станут суперпро? Ну, я этого не боюсь, потому что этого явно не может произойти.

Во сегодня как раз прочитал интересное интервью,
там так же затрагивалась эта тема(http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/966346/)

А насчет своего вопроса..Я имел ввиду что обучающих форумов все больше и регов соответственно тоже больше...
Ты думаешь не наступит такого момента когда за столом будет сидеть 80 % регов и игра может попросту стать невыгодной?

Приношу извинения если подобная тема уже обсуждалась,просто очень интересно именно твое мнение по данному вопросу

А есть статистика, сколько подписчиков у кардраннерсов или подобных сайтов? Там наверное цифры совсем несопоставимые с цифрами, регулярно играющих. Так что вряд ли эти сайты несут сильную угрозу онлайн покеру

Pchelkin23 @ 28.2.2010, 1:26
Во сегодня как раз прочитал интересное интервью,
там так же затрагивалась эта тема(http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/966346/)

А насчет своего вопроса..Я имел ввиду что обучающих форумов все больше и регов соответственно тоже больше...
Ты думаешь не наступит такого момента когда за столом будет сидеть 80 % регов и игра может попросту стать невыгодной?

Приношу извинения если подобная тема уже обсуждалась,просто очень интересно именно твое мнение по данному вопросу

Если не развиваться, то да, так и будет. Но если работать над своей игрой, овладевать какими-то новыми играми, то всегда можно будет найти вид покера, где ты сильнее регов.
Оговорюсь, что речь я веду о кэше. Турниры вообще в полной безопасности, так как они всегда (благодаря маркетинговым усилиям покер-румов) будут привлекать полных фишей.

Думаю, все эти страхи - ерунда.

Данных по подписчикам обучающих ресурсов у меня нет, ясно, что процент таких игроков ничтожен.

ilushan @ 26.2.2010, 18:11
Думаю, Денис разбирается достаточно, чтобы комментировать. Игрок он не очень опытный, но мне его комментарии (я их слышал на ProPokerTV) нравятся.

Он тёрн както раздражающе произносит :)Научи его говорить правильно :)

immortal @ 28.2.2010, 10:01
Он тёрн както раздражающе произносит :)Научи его говорить правильно :)

Ага, собирался сказать ему, что "торн" звучит нездорово :)

Добрый день, приглашаю принять участие:

Турнир для пользователей Джипси Тим

Добрый вечер Илья, интересно услышать ваше мнение по поводу мат части в покере и её значении в принципе. В интервью с Сергеем Рыбаченко, Сергей упомянул пару известных игроков в оффлайн покер, не обладающих особыми математическими способностями, тем не менее вполне успешно выступающими. Сам я играю интуитивно, понятия не имею о диапазоне рук противника, но я всего лишь лосось в покере и сейчас пытаюсь понять действительно ли стоит изучать мат часть и т.п., или тут просто стоит набираться опыта ? Вопрос может и глупый, но я не заметил критериев к вопросам =). Заранее спасибо.

moro743z @ 28.2.2010, 22:05
Добрый вечер Илья, интересно услышать ваше мнение по поводу мат части в покере и её значении в принципе. В интервью с Сергеем Рыбаченко, Сергей упомянул пару известных игроков в оффлайн покер, не обладающих особыми математическими способностями, тем не менее вполне успешно выступающими. Сам я играю интуитивно, понятия не имею о диапазоне рук противника, но я всего лишь лосось в покере и сейчас пытаюсь понять действительно ли стоит изучать мат часть и т.п., или тут просто стоит набираться опыта ? Вопрос может и глупый, но я не заметил критериев к вопросам =). Заранее спасибо.

О, и мне очень интересно услышать ответ на этот вопрос. Уж мало мне в последнее время встречалось "математических" игроков.

moro743z @ 28.2.2010, 22:05
Добрый вечер Илья, интересно услышать ваше мнение по поводу мат части в покере и её значении в принципе. В интервью с Сергеем Рыбаченко, Сергей упомянул пару известных игроков в оффлайн покер, не обладающих особыми математическими способностями, тем не менее вполне успешно выступающими. Сам я играю интуитивно, понятия не имею о диапазоне рук противника, но я всего лишь лосось в покере и сейчас пытаюсь понять действительно ли стоит изучать мат часть и т.п., или тут просто стоит набираться опыта ? Вопрос может и глупый, но я не заметил критериев к вопросам =). Заранее спасибо.

Действительно есть игроки, у которых нет базы, но которые тем не менее показывают отличные результаты. Но все они уже скорее исключения из правил. Им всё труднее и труднее выдерживать конкуренцию, и они один за одним начинают идти под гору. Яркий пример - Ти Джей Клутье, который выиграл в турнирах свыше 6 миллионов долларов (!), а сейчас влачит жалкое существование, не имея ни гроша за душой. Ну, причина ещё и в лудомании (крэпс), конечно, но в турнирах он уже давно ничего не выигрывает.

Игрок с явными дырами и при этом с хорошими результатами сейчас, пожалуй, один - Скотти Нгуен. Думаю, правда, и его скоро ждёт печальная участь.

Единственный момент - у вас, похоже, некоторая каша в голове :) Какая связь между математикой и "диапазоном рук"? Разве что диапазон вы определяете по статистике Holdem Manager? А вообще "диапазон" - это скорее интуитивная часть игры, а не математическая. И еще момент - базовая матчасть в покере не такая уж сложная, изучить её очень просто, для этого нужно желание и минимум времени, и ничего больше.

ZVER2 @ 28.2.2010, 22:22
О, и мне очень интересно услышать ответ на этот вопрос. Уж мало мне в последнее время встречалось "математических" игроков.

Даже игроки, которые кажутся маньяками, катающими "по чуйке", чаще всего делают все свои "безумства" с оглядкой на математику. Я, конечно, говорю об игроках высокого уровня.

Илья,почему ты перестал вести обзоры турниров сандей миллион?Когда планируешь возобновить?Спасибо.