Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

БоевойСлон @ 06.03.26  

 Население Скопье - всего 625 тысяч человек. При этом там есть, например, фармацевтическое предприятие "Алкалоид", которое даже в России продаёт некоторые лекарства. Есть несколько химических комбинатов. Правда ли, что если взять случайный китайский город с таким населением, он будет более технологически развит? Честный ответ: ни ты, ни я не знаем, как  и чем живут китайцы в таких городах.

 

Ну вот так прямо не знаю, да. Все же большинство знакомых людей, которые посещали Китай за последние 15 лет, бывали обычно в городах покрупнее. Но думаю, да, именно "случайный китайский город размером 500к -1млн" будет более технологически развит. Если верить интернету таких городов около 150 и большинство из них достаточно технологически развиты.

Сюда же, ну и к разговору выше можно отнести данные о высокоскоростных железных дорогах (как пример технологичной инфраструктуры). Видно что несмотря на размеры страны и количество населения, цифры близки к европейским и японским. При этом я так понимаю этот проект еще полностью не закончен.
 

 

Nameless00 @ 07.03.26  

Я не говорил ничего про индекс. Но вот тебе вопрос. ДС то, ДС се. Это хорошо конечно. А как быть с финансовым сектором?

Ну смотря что под этим понимать. Если дельту процентной ставки по своим долгам между условным Западом (Мировой Резервной Системой) и неЗападом или какие-то глобальные компоненты МРС (п. список из буквально 10-15 обязательных(!) банков-корреспондентов или систему Виза\Мастеркард, Свифт итд итп). Или какие-нибудь лизинговые и страховые компании в Лондоне(которые занимаются всем глобальным судоходством) , "уполномоченные" биржевики к каком-нибудь Чикаго или том же Лондоне, которые типа "торгуют" железной и медной рудой по всему миру. 

Есть еще огромный пласт того , что может быть обозначено как некая относительно завышенная "регулируемая(манипулятивная) оценочная стоимость активов в периметре МРС". 

Ну и собственно первичный исток это сама схема МРС с внешним резервированием валют неРезервных стран некими "Резервными активами" (по сути чужими долгами(!)) которая лишает малейшего шанса на Развитие любой неРезервный периметр.

Но предположим, что  остаемся в классической резервной схеме.

Безусловно присутствует сложившаяся биржевая, валютная, финансовая, банковская, страховая , рейтинговая монополия лидирующего периметра, которая накладывает что-то типа "десятины" на весь неРезервный мир. 

Но она же какбы дает условно единые правила, стандарты, какой-то порядок. Безусловно может быть точка зрения что это нормально и правильно, что сложилась такая ситуация.

Но в целом любая монополия неэффектна и с какого-то момента начинает саморазлагаться.

Вот к примеру лизинг океанских судов. 

Лондон является глобальным центром морских финансов, где работают как прямые лизингодатели, так и брокеры, структурирующие сделки.

Китайские лизинговые гиганты (с офисами в Лондоне):

ICBC Leasing — один из крупнейших в мире владельцев судов. В Лондоне компания заключала знаковые сделки, например, контракт на $869 млн с BP Shipping на лизинг 18 нефтетанкеров.

Bocom Financial Leasing (Bank of Communications) — мировой лидер по объему активов в судовом лизинге (портфель более $22 млрд).

Глобальные банки и фонды:

Citi, Société Générale, ING, BNP Paribas — ведущие кредиторы и организаторы лизинговых схем, поддерживающие переход к «зеленому» судоходству в рамках «Принципов Посейдона».

Ocean Yield — норвежская компания с сильным присутствием в Лондоне, специализирующаяся на долгосрочном лизинге современных танкеров.

Специализированные компании и брокеры:

Clarksons PLC — крупнейший в мире судовой брокер (штаб-квартира в Лондоне), предоставляющий полный спектр услуг от фрахтования до структурирования лизинга.

Howe Robinson Partners и Gibson Shipbrokers — ключевые лондонские посредники, занимающиеся сложными финансовыми сделками и арендой танкеров разных типов (от VLCC до химовозов). 

 

中国工商银行 +8

Типовые условия международного лизинга

Типы контрактов:

Bareboat Charter (Бербоут-чартер): форма финансового лизинга, при которой судно передается без экипажа на длительный срок (10–15 лет) с последующим выкупом.

Sale and Leaseback: продажа собственного судна лизинговой компании с его одновременным взятием в аренду для высвобождения капитала.

Сроки и финансирование:

Обычно составляют 10–12 лет.

Стоимость сделок для крупных флотов может достигать миллиардов долларов.

Экологические требования:

Современные контракты всё чаще включают условия соответствия нормам выбросов (например, суда на СПГ-топливе, которые на 25% экономичнее старых моделей). 

 

Seatrade Maritime News +4

 

Понятно что эти какбы надстоящие структуры, которые, явно не "обижая" себя  ,  какбы "паразитуруют" над всей цепочкой вплоть до финального рабочего на добыче медной руды. По сути являясь своего рода "офисной частью" всего мира. Они имеют доступ к дешевым финансам (по сути неисчерпаемым в рамках МРС), те кто там работает (получается какбы "в офисе" а не "на земле") - можно представить уровень зарплат итд итп.

Смотрим далее на биржу уже. К примеру если какой-то крупный эмитент большого периметра размещает корпоративные облигации то также упирается в одну дверь , что называется.

Лондон является одним из ведущих мировых центров андеррайтинга корпоративных облигаций, предоставляя международным компаниям доступ к глобальному капиталу через Лондонскую фондовую биржу (LSE).

Ключевые аспекты

Ведущие игроки: Основными андеррайтерами выступают крупнейшие глобальные инвестиционные банки, такие как JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley и Citi.

Площадка размещения: Лондонская фондовая биржа (London SE Group) стабильно входит в число мировых лидеров по объему привлеченных средств, опережая многие европейские и азиатские площадки.

Процесс выпуска:

Подготовка: Составление проспекта эмиссии и прохождение комплаенс-процедур.

Рейтингование: Обязательное получение кредитных рейтингов от международных агентств (S&P, Fitch).

Маркетинг и Roadshow: Андеррайтер организует встречи с инвесторами для оценки спроса и определения цены. 

 

Fitch Ratings +8

Преимущества Лондона для корпораций

Ликвидность: Глубокий рынок капитала позволяет привлекать значительные объемы финансирования для крупных международных компаний, таких как НГМК (Узбекистан).

Инфраструктура: Высокая концентрация специализированных юридических фирм и аудиторов (например, PwC, Hogan Lovells) упрощает процесс листинга.

Глобальный статус: Размещение в Лондоне повышает престиж компании и расширяет базу инвесторов за пределы локальных рынков.

И казахстанская  урановая компания и узбекский НГМК (один из четырех мировых лидеров по производству золота и крупнейший золотодобытчик Центральной Азии)  итд итп  все вот этими услугами пользуются.

Вот прямо сейчас таково реальное проявление одной из многочисленных монополий Западо-Центричного Либерал Глобализма (западо-центризма).

Такого рода сверх-охватные "услуги" это я даже не знаю какое там ДС.  

В относительном исчислении по сути наивысшая возможная. "Сырья", "Энергии" и "Логистики" на деятельность этих "мировых офисов" особо не требуется.

Но вопрос в том насколько подобная монополия будет выкручивать руки тем кто зависит от ее продукта. По виду вроде пока _именно со стороны_ условных "банкиров" было все более-менее терпимо. 

Проблемы со стороны Запада  полезли от условных "политиков" или может быть тех кто в какойт-то их внутренней борьбе чтото хочет и вдруг начался этот процесс(упрощая от "арабской весны").

Ну да Китай создал полностью параллельные вышеперечисленным институты. Ну так отлично! Конкурируй с ними!

Вот кстати тоже любопытно по части "финансововго сектора". 

Шанхайская биржа золота (SGE) — крупнейшая в мире площадка по торговле физическим золотом и ключевой центр ценообразования в Азии. Основанная Народным банком Китая в 2002 году, она служит мостом между внутренним рынком КНР и глобальными инвесторами.

До этого все шло через Лондон(ICE) и Сингапур(Биржа Золота основана в 70-х) . Т.е. пример как китайцы потихонечку с 2000-10х "отъедают" эти "офисные области" и лизинг втч отъедают уже активно.

Но думаю все эти  "офисы" это все равно какбы вторичная к высоким ДС(а по сути к высоко-технологичным продуктам) история. Они, на глаз,  все-равно в рамках этой "десятинки" работают(правда от всей мировой экономики и в считанных областях считанных стран) .

Вспомнилось еще, когда-то очень давно где-то спорил по этой части с кем-то и полез смотреть знаменитый "Лондоский Огурец" и здания A+ в этом квартале, что там за конторы сидят. 

И почти ничего что имело бы отношение к какойто экономической деятельности внутри самой Англии там почти не было. Вот именно 90%+ какие-то глобальные конторы а-ля страхование\биржи\нефтетрейдеры итд итп

Впрочем, пофиг.

К действительно важному. Я тут наваял кой-какой прототип. Нужен фидбек.

ВАЖНО! 

На данной стадии не стоит обсуждать вопросы UX/UI 

Только core mechanic.

1. Решабельно ли?

2. Увлекательно ли?

3. Есть ли удовольствие от того самого щелчка, когда ответ внезапно возникает в голове?

4. На каком моменте наскучило и захотелось бросить 

 Полный тест занимает минут 20-30, не обязательно проходить его весь. Но если уж кто-то прошел до конца, то сделайте скриншот со статистикой.

Заранее спасибо.

Русская версия

English version

 Nameless00, не открывается ни одна из ссылок

evgenyev777 @ 07.03.26 

 Nameless00, не открывается ни одна из ссылок

Видимо нужен впн :(

у других открывается, у меня тоже

 Nameless00, 

Я закрыл как-то при обучении окошко для последней цифры, заново открыть не смог, рефрешил.

 

На 3 слове ввел колба сперва вместо книга )

Вместо сумка - столб.

Пирог заставил поломать голову и поперебирать буквы (возможные начала слов) в уме.

На 626-3442 чуть застрял и надоело, не особо цепляет.

Надо добавлять что-то еще, чтобы интереснее было. 

Вообще, напомнило чуть игру Words of Wonders, в которую на телефоне 100 лет назад играл.

 Дизель, Ty

Результаты ванити-номеров
Решено: 20
Решено с подсказками: 0
Пропущено: 0
 

как-то просто совсем

Если бы ставилась задача именно с первой попытки расшифровать слово, ну скажем какие-то повышенные очки начислялись и т.п., тогда был бы смысл остановиться подумать. А раз есть несколько попыток, то алгоритм примитивный -  в первой попытке просто тыкаешь более часто используемые буквы, а на второй уже видно, что надо подправить. Большинство слов на второй попытке открывал, до третьей вроде и не доходил.

20 слов слишком много - 10 было бы вполне достаточно.

Я еле заставилил себя дойти до конца из уважения к автору.

Несколько слов было таких, что подходило много вариантов корректных слов. Какой задумал ты - чисто угадайка. Так не должно быть, нужно так составлять слово, чтобы был только один корректный вариант.

Довольно скучно. У нас проводятся часто игры типа брейн-ринга и там бывают такие задачи - угадать слово по цифрам на телефоне (почти так как у тебя). Но там есть описание слова и дается время 1 минута. Это более интересный формат.

Вопрос - почему при наличии буквы Ё и слове, где она присутствует, используется Е?

Статистики мало (то есть, вообще нет) - ни с какой попытки угадано, ни времени на слово, да много чего можно придумать (наверное)

gollum-s @ 10.03.26 

Вопрос - почему при наличии буквы Ё и слове, где она присутствует, используется Е?

Статистики мало (то есть, вообще нет) - ни с какой попытки угадано, ни времени на слово, да много чего можно придумать (наверное)

Это прототип. Причем вайбкодом. Надо сложность балансировать сначала. Думать буду