Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

БоевойСлон @ 06.03.26  

 Население Скопье - всего 625 тысяч человек. При этом там есть, например, фармацевтическое предприятие "Алкалоид", которое даже в России продаёт некоторые лекарства. Есть несколько химических комбинатов. Правда ли, что если взять случайный китайский город с таким населением, он будет более технологически развит? Честный ответ: ни ты, ни я не знаем, как  и чем живут китайцы в таких городах.

 

Ну вот так прямо не знаю, да. Все же большинство знакомых людей, которые посещали Китай за последние 15 лет, бывали обычно в городах покрупнее. Но думаю, да, именно "случайный китайский город размером 500к -1млн" будет более технологически развит. Если верить интернету таких городов около 150 и большинство из них достаточно технологически развиты.

Сюда же, ну и к разговору выше можно отнести данные о высокоскоростных железных дорогах (как пример технологичной инфраструктуры). Видно что несмотря на размеры страны и количество населения, цифры близки к европейским и японским. При этом я так понимаю этот проект еще полностью не закончен.
 

 

Nameless00 @ 07.03.26  

Я не говорил ничего про индекс. Но вот тебе вопрос. ДС то, ДС се. Это хорошо конечно. А как быть с финансовым сектором?

Ну смотря что под этим понимать. Если дельту процентной ставки по своим долгам между условным Западом (Мировой Резервной Системой) и неЗападом или какие-то глобальные компоненты МРС (п. список из буквально 10-15 обязательных(!) банков-корреспондентов или систему Виза\Мастеркард, Свифт итд итп). Или какие-нибудь лизинговые и страховые компании в Лондоне(которые занимаются всем глобальным судоходством) , "уполномоченные" биржевики к каком-нибудь Чикаго или том же Лондоне, которые типа "торгуют" железной и медной рудой по всему миру. 

Есть еще огромный пласт того , что может быть обозначено как некая относительно завышенная "регулируемая(манипулятивная) оценочная стоимость активов в периметре МРС". 

Ну и собственно первичный исток это сама схема МРС с внешним резервированием валют неРезервных стран некими "Резервными активами" (по сути чужими долгами(!)) которая лишает малейшего шанса на Развитие любой неРезервный периметр.

Но предположим, что  остаемся в классической резервной схеме.

Безусловно присутствует сложившаяся биржевая, валютная, финансовая, банковская, страховая , рейтинговая монополия лидирующего периметра, которая накладывает что-то типа "десятины" на весь неРезервный мир. 

Но она же какбы дает условно единые правила, стандарты, какой-то порядок. Безусловно может быть точка зрения что это нормально и правильно, что сложилась такая ситуация.

Но в целом любая монополия неэффектна и с какого-то момента начинает саморазлагаться.

Вот к примеру лизинг океанских судов. 

Лондон является глобальным центром морских финансов, где работают как прямые лизингодатели, так и брокеры, структурирующие сделки.

Китайские лизинговые гиганты (с офисами в Лондоне):

ICBC Leasing — один из крупнейших в мире владельцев судов. В Лондоне компания заключала знаковые сделки, например, контракт на $869 млн с BP Shipping на лизинг 18 нефтетанкеров.

Bocom Financial Leasing (Bank of Communications) — мировой лидер по объему активов в судовом лизинге (портфель более $22 млрд).

Глобальные банки и фонды:

Citi, Société Générale, ING, BNP Paribas — ведущие кредиторы и организаторы лизинговых схем, поддерживающие переход к «зеленому» судоходству в рамках «Принципов Посейдона».

Ocean Yield — норвежская компания с сильным присутствием в Лондоне, специализирующаяся на долгосрочном лизинге современных танкеров.

Специализированные компании и брокеры:

Clarksons PLC — крупнейший в мире судовой брокер (штаб-квартира в Лондоне), предоставляющий полный спектр услуг от фрахтования до структурирования лизинга.

Howe Robinson Partners и Gibson Shipbrokers — ключевые лондонские посредники, занимающиеся сложными финансовыми сделками и арендой танкеров разных типов (от VLCC до химовозов). 

 

中国工商银行 +8

Типовые условия международного лизинга

Типы контрактов:

Bareboat Charter (Бербоут-чартер): форма финансового лизинга, при которой судно передается без экипажа на длительный срок (10–15 лет) с последующим выкупом.

Sale and Leaseback: продажа собственного судна лизинговой компании с его одновременным взятием в аренду для высвобождения капитала.

Сроки и финансирование:

Обычно составляют 10–12 лет.

Стоимость сделок для крупных флотов может достигать миллиардов долларов.

Экологические требования:

Современные контракты всё чаще включают условия соответствия нормам выбросов (например, суда на СПГ-топливе, которые на 25% экономичнее старых моделей). 

 

Seatrade Maritime News +4

 

Понятно что эти какбы надстоящие структуры, которые, явно не "обижая" себя  ,  какбы "паразитуруют" над всей цепочкой вплоть до финального рабочего на добыче медной руды. По сути являясь своего рода "офисной частью" всего мира. Они имеют доступ к дешевым финансам (по сути неисчерпаемым в рамках МРС), те кто там работает (получается какбы "в офисе" а не "на земле") - можно представить уровень зарплат итд итп.

Смотрим далее на биржу уже. К примеру если какой-то крупный эмитент большого периметра размещает корпоративные облигации то также упирается в одну дверь , что называется.

Лондон является одним из ведущих мировых центров андеррайтинга корпоративных облигаций, предоставляя международным компаниям доступ к глобальному капиталу через Лондонскую фондовую биржу (LSE).

Ключевые аспекты

Ведущие игроки: Основными андеррайтерами выступают крупнейшие глобальные инвестиционные банки, такие как JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley и Citi.

Площадка размещения: Лондонская фондовая биржа (London SE Group) стабильно входит в число мировых лидеров по объему привлеченных средств, опережая многие европейские и азиатские площадки.

Процесс выпуска:

Подготовка: Составление проспекта эмиссии и прохождение комплаенс-процедур.

Рейтингование: Обязательное получение кредитных рейтингов от международных агентств (S&P, Fitch).

Маркетинг и Roadshow: Андеррайтер организует встречи с инвесторами для оценки спроса и определения цены. 

 

Fitch Ratings +8

Преимущества Лондона для корпораций

Ликвидность: Глубокий рынок капитала позволяет привлекать значительные объемы финансирования для крупных международных компаний, таких как НГМК (Узбекистан).

Инфраструктура: Высокая концентрация специализированных юридических фирм и аудиторов (например, PwC, Hogan Lovells) упрощает процесс листинга.

Глобальный статус: Размещение в Лондоне повышает престиж компании и расширяет базу инвесторов за пределы локальных рынков.

И казахстанская  урановая компания и узбекский НГМК (один из четырех мировых лидеров по производству золота и крупнейший золотодобытчик Центральной Азии)  итд итп  все вот этими услугами пользуются.

Вот прямо сейчас таково реальное проявление одной из многочисленных монополий Западо-Центричного Либерал Глобализма (западо-центризма).

Такого рода сверх-охватные "услуги" это я даже не знаю какое там ДС.  

В относительном исчислении по сути наивысшая возможная. "Сырья", "Энергии" и "Логистики" на деятельность этих "мировых офисов" особо не требуется.

Но вопрос в том насколько подобная монополия будет выкручивать руки тем кто зависит от ее продукта. По виду вроде пока _именно со стороны_ условных "банкиров" было все более-менее терпимо. 

Проблемы со стороны Запада  полезли от условных "политиков" или может быть тех кто в какойт-то их внутренней борьбе чтото хочет и вдруг начался этот процесс(упрощая от "арабской весны").

Ну да Китай создал полностью параллельные вышеперечисленным институты. Ну так отлично! Конкурируй с ними!

Вот кстати тоже любопытно по части "финансововго сектора". 

Шанхайская биржа золота (SGE) — крупнейшая в мире площадка по торговле физическим золотом и ключевой центр ценообразования в Азии. Основанная Народным банком Китая в 2002 году, она служит мостом между внутренним рынком КНР и глобальными инвесторами.

До этого все шло через Лондон(ICE) и Сингапур(Биржа Золота основана в 70-х) . Т.е. пример как китайцы потихонечку с 2000-10х "отъедают" эти "офисные области" и лизинг втч отъедают уже активно.

Но думаю все эти  "офисы" это все равно какбы вторичная к высоким ДС(а по сути к высоко-технологичным продуктам) история. Они, на глаз,  все-равно в рамках этой "десятинки" работают(правда от всей мировой экономики и в считанных областях считанных стран) .

Вспомнилось еще, когда-то очень давно где-то спорил по этой части с кем-то и полез смотреть знаменитый "Лондоский Огурец" и здания A+ в этом квартале, что там за конторы сидят. 

И почти ничего что имело бы отношение к какойто экономической деятельности внутри самой Англии там почти не было. Вот именно 90%+ какие-то глобальные конторы а-ля страхование\биржи\нефтетрейдеры итд итп

Впрочем, пофиг.

К действительно важному. Я тут наваял кой-какой прототип. Нужен фидбек.

ВАЖНО! 

На данной стадии не стоит обсуждать вопросы UX/UI 

Только core mechanic.

1. Решабельно ли?

2. Увлекательно ли?

3. Есть ли удовольствие от того самого щелчка, когда ответ внезапно возникает в голове?

4. На каком моменте наскучило и захотелось бросить 

 Полный тест занимает минут 20-30, не обязательно проходить его весь. Но если уж кто-то прошел до конца, то сделайте скриншот со статистикой.

Заранее спасибо.

Русская версия

English version

 Nameless00, не открывается ни одна из ссылок

evgenyev777 @ 07.03.26 

 Nameless00, не открывается ни одна из ссылок

Видимо нужен впн :(

у других открывается, у меня тоже

 Nameless00, 

Я закрыл как-то при обучении окошко для последней цифры, заново открыть не смог, рефрешил.

 

На 3 слове ввел колба сперва вместо книга )

Вместо сумка - столб.

Пирог заставил поломать голову и поперебирать буквы (возможные начала слов) в уме.

На 626-3442 чуть застрял и надоело, не особо цепляет.

Надо добавлять что-то еще, чтобы интереснее было. 

Вообще, напомнило чуть игру Words of Wonders, в которую на телефоне 100 лет назад играл.

 Дизель, Ty

Результаты ванити-номеров
Решено: 20
Решено с подсказками: 0
Пропущено: 0
 

как-то просто совсем

Если бы ставилась задача именно с первой попытки расшифровать слово, ну скажем какие-то повышенные очки начислялись и т.п., тогда был бы смысл остановиться подумать. А раз есть несколько попыток, то алгоритм примитивный -  в первой попытке просто тыкаешь более часто используемые буквы, а на второй уже видно, что надо подправить. Большинство слов на второй попытке открывал, до третьей вроде и не доходил.

20 слов слишком много - 10 было бы вполне достаточно.

Я еле заставилил себя дойти до конца из уважения к автору.

Несколько слов было таких, что подходило много вариантов корректных слов. Какой задумал ты - чисто угадайка. Так не должно быть, нужно так составлять слово, чтобы был только один корректный вариант.

Довольно скучно. У нас проводятся часто игры типа брейн-ринга и там бывают такие задачи - угадать слово по цифрам на телефоне (почти так как у тебя). Но там есть описание слова и дается время 1 минута. Это более интересный формат.

Вопрос - почему при наличии буквы Ё и слове, где она присутствует, используется Е?

Статистики мало (то есть, вообще нет) - ни с какой попытки угадано, ни времени на слово, да много чего можно придумать (наверное)

gollum-s @ 10.03.26 

Вопрос - почему при наличии буквы Ё и слове, где она присутствует, используется Е?

Статистики мало (то есть, вообще нет) - ни с какой попытки угадано, ни времени на слово, да много чего можно придумать (наверное)

Это прототип. Причем вайбкодом. Надо сложность балансировать сначала. Думать буду

Прослушал очень много Ланькова.

Все ж таки взрывообразный экономический успех Южной Кореи не имеют ничего общего ни с демократией, ни со свободным рынком. А ведь это тут еще лет десять назад утверждал, кажется, Гренка. А мы его не слушали. Нет пророка в своем отечестве.

Мне понравилось отсюда https://www.noahpinion.blog/p/could-development-economics-be-more

The field of economics doesn’t lack for big ideas about why countries go from poverty to riches. These include:

1. Institutions: The idea that property rights, legal frameworks, and other systems of human organization are long-lasting (“sticky”) and are crucial for development

2. Geography: The idea that countries’ natural endowments — navigable waterways, farmland, proximity to other regions, etc. — determine which place gets rich

3. Human capital: The idea that skills — reading, math, etc. — and population health determine national income

4. Industrialism: Various theories about how promotion of manufacturing, export-led growth, the “development state”, industrial policy, and so on are the key to rapid development

5. Culture: The idea that countries grow because of a culture of progress, innovation, and openness to technology

6. Coordination failure: The theory that countries naturally grow rich as long as they don’t have any significant roadblocks to growth, so that development happens when you remove all of the roadblocks at once

7. Flying geese theory: The idea that growth naturally happens in a sequential pattern as some countries luckily get rich first and then invest in poor countries until those countries catch up

8. Economic liberalism: The notion that all you really need to grow is free markets and openness to trade

9. State capacity: The theory that strong, efficient states are crucial for growth

10. National cohesion: The idea that a populace who see themselves as one unified people will support the public goods and other policies necessary for growth

Why did South Korea grow so much more than Bolivia from the 1960s through the 2010s? The divergence is certainly startling:

...

But this is an event that only happened once. 

There were a lot of differences between South Korea and Bolivia during this time, and it’s hard to know which ones were decisive. 

1. South Korea was much more highly educated than Bolivia in the 60s, despite its poverty. 

2. While Bolivia focused on selling its natural resources for as high a price as possible, South Korea focused on exporting manufactured goods and climbing up the value chain. 

3. Korea had a special relationship with the U.S. that provided it with a large, friendly, reliable market for its manufactured products, as well as government procurement contracts, aid, and technological assistance. 

4. Korea is ethnically homogeneous and has many centuries of history as a country with its own language; Bolivia is an ethnically diverse post-colonial state. 

5. Korea had a strong, professionalized bureaucracy; Bolivia, not so much. 

6. Korea has plenty of sea access; Bolivia is landlocked. 

7. Korea got to take advantage of Japanese know-how when its companies paid retired Japanese engineers to come teach their own workers; Bolivia had no such advantage. 

8. South Korea had to develop in order to ward off the military threat from North Korea; Bolivia had no such pressing imperative.

 

And so on. Depending on which Big Theory you believe, you could attribute Korea’s relative success to any combination of these natural advantages and policy choices.

Более того, теперь я считаю что при некоторых, совсем небольших поворотах судьбы, Путин мог бы войти в школьные учебники вторым Пак Чон Хи, а не кровавым упырем.

А у какого-нить Сечина могли бы на старости лет брать интервью по поводу «русских чеболей».

P.S. название движущей силы корейского успеха буквально дословно переводится на русский как «влиятельный клан».

Nameless00 @ 22.05.26  

вторым Пак Чон Хи

Ну всё же нет. И корейских темпов роста не было и близко, и экспорт продолжал быть в основном сырьевым. В России 2000-x был скорее "нормальный" восстановительный рост экономики, нежели что-то выдающееся.

Я тоже послушал Ланькова и даже может сниму критику на этот ролик. К сожалению ... ну как сказать помягче... это просто ВикиПаста без каких-либо авторских акцентов (например оные есть у Файба).

Я сам не одну историю успеха разбирал и вкратце тогда изложу что там с этим "основателем" "чеболя" Hyundai...

Изначально он жил в крупном селе и его родители по сельским стандартам естественно считали его своей "квази-собственностью", хотели чтобы он оставался в этом селе и работал там.

Он же видя как живут "городские" стремился к бОльшему и с этой целью сбежал в Сеул и поменяв ряд работ устроился подмастерьем автомеханика где смог получить авторемонтный инсайд (это 30-ые),

Уволился из автомастерской и открыл свою такую же.  (Это кстати классический путь Развития). 

Также классически выглядит ранговое стремление Развиться и быть выше как можно бОльшего числа своих собратьев.

В тот момент открылось некое мини-окно на строительство (уже в ходе и сразу после корейской войны) были контракты с американцами, а у него уже был опыт найма людей итд итп Он сколотил строй-бригаду, которая очень быстро развилась в фирму т.к. работы американцы предоставляли много.

А далее его выбрал новый глава Кореи ПакЧонХи наряду с десятками  других бизнесменов в рамках масштабной гос.программы. 

Брат этого ДжуЁна (или как его там) ездил в Японию и знал английский язык (это тоже важный момент). И его фирме дали финансирование уже на развитие и экспортное строительство. Он смог нанять тысячи рабочих, получить предоплаты (причем заказчики почемуто выбирали именно его компанию).

Но все это лирика.

 все вышеописанное - это ерунда. Главное началось с конца-60х.

Вот основной момент всей этой истории.

цитата "И вот ЧонДжуЁн получает задачу от ПакЧонХи построить автомобильные заводы и корабельные верфи" и далее Ланьков брыжжя восторженными слюнями  рассказывает про результат. Хотя незадолго до этого в Корее было всего 5000 лиц с высшим образованием и из ролика Ланькова категорически непонятно откуда были взяты инвестиции и инженерно-организационный персонал? А это ключевой момент!

Вот если я возьму случайного строителя в РФ (ну пусть будет основатель GreenWood) и "дам ему задачу построить автозаводы и верфи" - вот что он с этой "задачей" сделает?

Сначала откуда деньги.

Причем... Этот трюк с изолированной эмиссией в промсектор без внешнего резервирования под госгарантии(по сути аналог безнала в СССР или промвекселей Шахта в Германии 30-х) это жесточайше запрещено вообще всем неРезервным странам. За это горло выдирают с мясом.И еще заставляют сожрать этот кусок. А тут нате вам на блюдечке.

Но даже это не все...

Ну уже понятно что ДжуЁн это просто болван (т.е случайно подобранный удачный исполнитель \один из\ некоей масштабнейшей скоординированной программы),  но откуда взять сотни инженеров, документацию, допуск на рынки, организацию процессов  итд итп. И это все подвалило с Запада по сути выступив этаким "Азиатским Планом Маршалла".

Но там есть и еще детали. Изначально была выбрана экспортная модель, где (не полезу сейчас в цифры) но чтото типа 75% выпуска такого по сути гос.завода обязано было быть отправлено на экспорт. И этот экспорт принимали он был гарантирован. И западные и мировые рынки были гостеприимнейшим образом открыты.

Далее уже под созданные таким предприятиями материальные и денежные потоки можно было увеличивать денежную массу и развивать смежные отрасли. Это тончайшая экономическая профессиональная работа и делать\координировать подобное могли только западные экономисты-практики, а никакой не "генерал".

Вот это и есть ответ и про "чудо Hyundai" и про "чудо Южной Кореи".  

Частично об этом всем пишет такой Ха Джун Чанг(экономист из Кембриджа), который это все наблюдал лично в динамике.

Ролик Ланькова это унылейшая примитивная ВикиПаста.пустая как барабан, состоящая из собственно ВикиПасты и бессмысленных штампов. Там вообще нет информации по заявленной теме.   Ноль чистый.  Еще одно доказательство чего стоят подобные "умницы" .

И еще резюмируя... Вот эта "схема Шахта" что на примере Германии\СССР конца 20-х 30-х, что Кореи\Японии она рабочая..

И результат дает не то что быстро а очень быстро и без исключений. Применяли ее всего 4-5 раз. (пятый раз это Китай)

de_pot @ 23.05.26 

 

без каких-либо авторских акцентов (например оные есть у Файба).

Авторские акценты Файба заключаются в том, что он открыто признает что его не особо интересует истина и он может подать что угодно и как угодно, при желании.

БоевойСлон @ 23.05.26  

Ну всё же нет. И корейских темпов роста не было и близко, и экспорт продолжал быть в основном сырьевым. В России 2000-x был скорее "нормальный" восстановительный рост экономики, нежели что-то выдающееся.

Ну так он и работал не в шестидесятых. Запас нищих крестьян, согласных на рабский труд за за ветку, в стране исчерпали до него.

А не сырьевой экспорт Кореи обусловлен отсутствием всяческого сырья. Кроме людей. Рабскую силу они вполне себе экспортировали поначалу.

de_pot, ты упомянул двухконтурную денежную систему СССР, а сегодня можно такое провернуть?