Неправильный подход-ловушка. Если так рассуждать, то нужна шкала страны с некими параметрами. А то Мексика (условно) может перевесить Иран по набору1, а сами США по набору2.
Nameless00 @ 07.02.26Я бы хотел чтобы такого государства как Иран в текущей форме не существовало. В то же время я бы хотел чтобы принятия решений о чем бы то ни было основывались на правилах, а не на праве сильного.
Иначе, была одна страна где недовольные результатами выборов, люди у которых их украли, пошли штурмовать Капитолий. Некоторых из низ убили, многих посадили на огромные сроки и ничего этой стране не было.
В стране в которой штурмовали капитолий принятие решений и основывалось на правилах.
Правило 1 - кто побеждает на выборах решается подсчетом голосов а не захватом капитолия
Правило 2 - на выборах побеждает тот кто получил больше голосов выборщиков
Правило 3 если кто недоволен есть суд
Но мой вопрос про Иран можно воспринимать и так:
Если бы вы лично составляли мировые правила для военных интервенций, то по этим правилам надо было бы проводить интервенцию в Иран или нет?