Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Право нации на самоопределение (равно как и само понятие нации и национального государства) - ровно такая же высосанная из пальца абстракция как божественное право монархов до этого или мандат Неба. В будущем национальные государства и возня вокруг них будут восприниматься так же как сейчас воспринимаются Столетняя Война или война за испанское наследство.

Считаешь элиты слишком глупы чтобы до этого дойти, или используют этот фактор чтобы иметь больше контроля над массами ?

Лично мне непонятно есть ли реальная возможность, в реалиях жизни на единственной планете(ограниченные ресурсы и пространство), чтобы отойти от этой концепции  да так, чтобы ее не заменила свежая старая идея.

Умер Канзи. С каждым годом все сложнее понять, была ли это глобальная наебка или мы действительно упускаем что-то о шимпанзе.

Summary: Average Rent in the USA (2024 vs. 1980)

1980:
 

Average rent: $243/month

Adjusted for inflation (2024): ~$880–$950

2024:
 

National average rent: $1,712/month

Highest: Hawaii ($2,909), California ($2,803)

Lowest: North Dakota (~$1,077)

Top cities: San Jose ($3,811), San Diego ($3,228)

Key Trend: Rent has increased significantly since 1980—about 7× in nominal terms, or nearly 2× after adjusting for inflation.

Наша песня хороша, начинай сначала! :)

Nameless00 @ 13.04.25 

Key Trend: Rent has increased significantly since 1980—about 7× in nominal terms, or nearly 2× after adjusting for inflation.

"Жилье" (а именно квартиры\дома итд. )стало по факту калиброванным квази-резервным внутренним активом по отношению ко всей денежной массе м2 в обороте внутри некоего периметра со своей обособленной валютой. 

И становится своего рода конденсатором-накопителем каких-то избытков денежной массы, ввиду удобства для банков и калиброванности(если рынок этого актива развит, а рынок недвижки всегда развит).

Я к тому что если "денег много" то происходит своего рода "инфляция активов" то есть дорожают какие-то калиброванные активы внутри периметра и это зачастую связано уже не с их реальной ценностью\ролью\знАчимостью исходя из рыночных факторов,  а исключительно с их "конденсаторно-накопительной" ролью по отношению к общей денежной массе внутри периметра. Пачки молока мы не можем "конденсировать" и "накапливать", а "квадратные метры" можем. В итоге инфляция активов начинает обгонять инфляцию товарную по этой причине.

в итоге могут накапливаться серьёзные эк.-соц. дисбалансы.

В данный момент складывается очень серьёзный дисбаланс практически на всем Западе (кроме ЕС). Особенно большие дисбалансы сложились в Канаде, Англии, США.

Это по сути новый вызов всей сложившейся монетарной системе.

Нижеследующее видео неожиданно стало "вирусным" в Англии и социологи могут многое узнать по появившимся тысячам комментов от "рядовых англичан" о реальном настроении общества в такой важной сфере.

 Nameless00, ссылку бы. Что там измеряется, делается ли поправка на количество кв. м., что за это время со средними доходами и т.д.

 БоевойСлон, 

БоевойСлон @ 13.04.25 

 Nameless00, ссылку бы. Что там измеряется, делается ли поправка на количество кв. м., 

Зачем?

 vanyakot, я же правильно прочитал во втором скриншоте, что средний рост стоимости аренды - 3.94%, а доходов - 4.09%?

Nameless00 @ 13.04.25  

Зачем?

Ну например, если скриншот выше верен, у людей стало больше денег, и они теперь готовы снять жилье побольше и подороже.

Кстати, если верны утверждения выше, что rent-to-income-ratio вырос с 26% до 27%, и что цены на аренду выросли в 2 раза больше, чем на остальное, то из этого математически следует, что на остающиеся после аренды деньги можно купить в два раза больше, чем раньше.

Привет, ответь плиз https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=114475&view=findpost&p=8047857

Ха-ха

https://youtu.be/VfYp9qkUnt4?si=GRnty4tzwQ5ujLft

 Nameless00, ну че ты как не свой то?

Нет необходимости ни в какой другой причине для объяснения исторического отставания России от других держав кроме термина «зона рискованного земледелия». Абсолютно все остальное - вторично.

Nameless00 @ 08.10.25  

Абсолютно все остальное - вторично.

Лет 5 назад читал такого автора Дэвида Гребера вроде "История долга 5000 лет" вроде называется.

И потом и сам пришел к схожим выводам.

Критична оценочная стоимость активов, рынки активов и самое главное когда страна выпускает некие обязательства (по сути долги), которые тем не менее используются как средства резервирования (резервные активы) другими периметрами для внешенего резервирования своих валют.

У такого периметра (выпускающего резервные активы) инвест потенциал не ограничен. Есть еще промежуточный вариант это когда периметр хоть и не выпускает резервные активы для других сам, но хотя бы никак не зависит от сторонних (Германия конца 19в, Германия начала 30х, СССР 1927+).

Ну вот как пример т.н. "Золотой Стандарт" в котором бОльшую часть оборота составляли бумаги "Золотых Гарантов". Т.е. некая отстающая страна беря кредит в золоте у периметра-"золотого гаранта" платила 3% или более в год. Этот "золотой гарант"  аккумулировал золотые запасы в натуре прочих периметров и выдавал эти "золотые кредиты" с резервированием в разы превышающим реальное обеспечение золотом. Т.е. золото не перемещалось, перемещались "расписки" что гарант выдаст золото и они были равны золоту(по сути в этой модели гарант "эмитировал золото" и выдавал это бумажное золото под процент). Этим занимались в основном Англия\Франция с второй половине 19в, с 1913 подключились активно США. Это деньги из воздуха.   Соотв. такая страна может активно эмитировать\инвестировать любые обьемы своей валюты - риска недорезервирования в принципе быть не может.

И Периметр Развития и в истории и в 20веке полностью совпадает с Резервным Периметром. А Резервный Периметр это всегда был крайне ограниченный круг стран-лидеров , которые НЕ допускали в него конкруетнов и крайне жестко держали это свое место.

Вобщем смысл такой: зависишь от стороннего резервирования своих денег = отставание неизбежно.

Nameless00 @ 08.10.25 

Нет необходимости ни в какой другой причине для объяснения исторического отставания России от других держав кроме термина «зона рискованного земледелия». Абсолютно все остальное - вторично.

Ah shit, here we go again 

[нет]

Нашёл ещё один тг-канал с интересными агит.плакатами, фотками