Левиафан !!сполейры!!

grenka666 @ 5.2.2015
У ребят было целых 3 дня счастья

подумаешь, заплатили за это психотравмой, делов-то.
ладно, гренка, неси топор и ручками, ручками

Дурак начал смотреть, но после того, как в начале фильма, мужик начал дубасить женщину сразу выключил .
Нервов не хватает такое смотреть.

Левиафан посмотрел полностью.
Что можно про него сказать ? --вполне заурядный и достаточно серенький в художественном воплощении фильм, со многими недочётами, которые правильно описывались выше. Никаких новых художественных находок, приёмов или вообще чего либо
нового, в смысле художественного воплощения действительности, в фильме НЕТ .
Игра актёров вполне заурядная,на хорошем качественном уровне, но не более того .
Если бы не Серебряков в главной роли, то, возможно и не стал бы смотреть вообще.

Человеку, которому посчастливилось присутствовать на премьерном показе фильма "Полёт на гнездом кукушки" в России в Лужниках, очевидно,
что тот уровень планки, который задан лучшими мировыми шедеврами, ещё не скоро будет хотя бы приблизительно достигнут
российским кинематографом.

Но !!

Сила Левиафана не в художественном воплощении ( хотя именно оно и только оно, является главной двигающий силой любого искусства) ,а в Правде.

В той Правде, которую необходимо произносить в ежедневно и ежесекундно зомбируемой кремлядьпропагандонами ,бандитской путинской России, чтобы у страны остался хотя бы один шанс не погибнуть в пучине этого бандитско-сатанинского 15-летнего беспредела.

Cocaine @ 5.2.2015
подумаешь, заплатили за это психотравмой, делов-то.
ладно, гренка, неси топор и ручками, ручками

блин, ну фильм-то притча. Ребята 15 лет жили с мыслью об отце как о давно умершем человеке, точно также, как человечество 2000 лет живёт с мыслью о Христе. Если бы Христос на 3 дня приехал погостить в наш мир, а потом заново убился - в любом случае это означало бы то, что наша жизнь - не конечная точка бытия и это здорово)

Психотравма... хм. Мне кажется, они от неё наоборот избавились.

А можно предположить, что режиссёр показал, какое могло бы быть счастливое детство, если бы у ребят был отец. Кино светлое. Отец неожиданно в их жизни появился, раскрасил их мир и также неожиданно ушёл.

А ведь гренка в чем-то прав!
Есть фильмы и поинтереснее Левиафана:

Снеговик @ 5.2.2015

Левиафан посмотрел полностью.
Что можно про него сказать ? --вполне заурядный и достаточно серенький в художественном воплощении фильм, со многими недочётами, которые правильно описывались выше. Никаких новых художественных находок, приёмов или вообще чего либо
нового, в смысле художественного воплощения действительности, в фильме НЕТ .
Игра актёров вполне заурядная,на хорошем качественном уровне, но не более того .
Если бы не Серебряков в главной роли, то, возможно и не стал бы смотреть вообще.

Человеку, которому посчастливилось присутствовать на премьерном показе фильма "Полёт на гнездом кукушки" в России в Лужниках, очевидно,
что тот уровень планки, который задан лучшими мировыми шедеврами, ещё не скоро будет хотя бы приблизительно достигнут
российским кинематографом.

трезвый взгляд нормального человека

Снеговик @ 5.2.2015

Сила Левиафана не в художественном воплощении ( хотя именно оно и только оно, является главной двигающий силой любого искусства) ,а в Правде.

В той Правде, которую необходимо произносить в ежедневно и ежесекундно зомбируемой кремлядьпропагандонами ,бандитской путинской России, чтобы у страны остался хотя бы один шанс не погибнуть в пучине этого бандитско-сатанинского 15-летнего беспредела.

Бред зомбака или угарный трэш троллиный

неплохой фильм, но какого-то особого смысла в нем нет, раскрутку получил исключительно из-за сцены с портретами советских вождей и портретом путина в кабинете мэра

ptichkaoliapka, раскрутку получил, благодаря тому, что ему дали "Золотой глобус", и при этом - в России, практически, под запретом прокат

puzo @ 6.2.2015
ptichkaoliapka, раскрутку получил, благодаря тому, что ему дали "Золотой глобус", и при этом - в России, практически, под запретом прокат

под запретом у тебя моск

grenka666 @ 6.2.2015
под запретом у тебя моск

Гренка для меня - это воплощение всего худшего, что есть в человеке: малообразованный, заносчивый, и при этом, очень много говорит

Снеговик @ 24.1.2015
Великолепная вариация на тему левиафан -рузски мир
Короткометражка 20 минут .

ебать, это шедевр! Давно так не угорал)))

вышла на улицу и посмотрела 50 оттенков левиафана
© Таня Коммунар твиттер

Искусство и жизнь
Мне вот тут пишут, что российский солдат Артур Плюхин, скоропостижно скончавший на днях под Донецком, оказывается, из города Кировска Мурманской области, а в этом городе режиссер Звягинцев снимал свой "Левиафан". Завтра в 12.00 похороны.
Кадры с этого мероприятия могли бы быть финальными кадрами "Левиафана".

Мне вот интересно, а то что в 1000ый раз показали что Русский мужик, ветеран войны, на протяжении всего фильма только что и делает, что бухает водку с горла? И вечно в запое? Это нормально?
То есть показывать западу произвол чинушь, продажность судов, бестолкового адвоката это все норм, так еще и в миллионный раз, что мы все алкашье и бесхарактерные существа...

Так скоро снимут фильм про вторую мировую где Хохлы освобождали все лагеря, штаты херачили бомбами Берлин, а наши солдаты жрали водку и умирали миллионами от передозы..

Зашибись просто, спасибо Звягинцеву за очередной гвоздь в понятие о Русском мужике

Мое мнение Звягинцев мразь, так не любить свой народ нужно уметь, а то типо фильм навеян событиями в США, так там то чувак смог найти силы бороться с произволом и не зря его называют последним героем Америки.. Фу, еще везде пиарит что с американского случая взял идею, просто ублюдок

DonkVsFish @ 14.2.2015
Зашибись просто, спасибо Звягинцеву за очередной гвоздь в понятие о Русском мужике

Мое мнение Звягинцев мразь, так не любить свой народ нужно уметь, а то типо фильм навеян событиями в США, так там то чувак смог найти силы бороться с произволом и не зря его называют последним героем Америки.. Фу, еще везде пиарит что с американского случая взял идею, просто ублюдок

блин, как будто в других фильмах образ русского мужика чем-то отличается)) что вы все к Звягинцеву пристали, Звягинцев ничего такого не сделал.

В Левиафане вообще ничего такого нет, фильм как фильм.

"Майор" и "Дурак" - это очень-очень печальные фильмы. Не стали доводить до завершения и без того упрощенный сюжет, не стали вырисовывать героев, максимально примитивная съемка, хотя и есть некоторые интересное моменты, и, что действительно важно в подобных фильмах, никак не скрыли приемы. "Левиафан" стоит на несколько ступеней выше, т.к. это однозначно умный, хорошо сделанный фильм, с шикарнейшей операторской работой и отличной динамикой. Единственное, что действительно в нем удивляет, это момент с невероятно слабым символизмом и вторичностью образов, хотя, если к этому добавить ориентир фильма на западного зрителя, этот момент выглядит сильно надуманным. Звягинцев, возможно, лучший русский фильм последнего десятилетия, который, к моему большому сожалению, лично мне не понравился.
Лучший русский фильм на подобную тему - это "Окраина" Петра Луцика. Фильм, который задал планку, которую сейчас вывезти практически нереально.
Cocaine, вот вроде ты всё красиво написал, разложил по полочкам, цитаты привел серьезных аналитиков, но что-то забыл сказать, что фильм 1210 режиссёра Арсения Гончукова абсолютно несмотрибельный.

П.С. Меня улыбает, с какими усилиями и потугами подогнать кинематографическое пространство под реальную жизнь.

Колдунство @ 16.2.2015
"Майор" и "Дурак" - это очень-очень печальные фильмы. Не стали доводить до завершения и без того упрощенный сюжет, не стали вырисовывать героев, максимально примитивная съемка

в Дураке-то понятно, сняли очень карикатурно. Но вот как может сочетаться максимально примитивная съемка и шикарнейшая операторская работа в Левиафане?

Колдунство @ 16.2.2015
"Левиафан" стоит на несколько ступеней выше, т.к. это однозначно умный, хорошо сделанный фильм

что в нём такого умного-то? И Дурак сделан неплохо, просто Дурак зажат на крохотном пространстве, а Левиафан снят широко

Колдунство @ 16.2.2015
Звягинцев, возможно, лучший русский фильм последнего десятилетия, который, к моему большому сожалению, лично мне не понравился.
Лучший русский фильм на подобную тему - это "Окраина" Петра Луцика. Фильм, который задал планку, которую сейчас вывезти практически нереально.

Окраина, блин, ещё не легче) лучший фильм всего российского кино за 23 года - это Бумер - и смотрибельно и назидательно и актуально и мастерски и т.д и т.п. Всё остальное - фильмы, которые что смотрел, что не смотрел без разницы.

А, ну Возвращение Звягинцева само собой классное кино, но оно не из той оперы.

в Дураке-то понятно, сняли очень карикатурно. Но вот как может сочетаться максимально примитивная съемка и шикарнейшая операторская работа в Левиафане?

Примитивная съемка - это о Дураке и Майоре. Дело в том, что сняли даже некарикатурно, а с какой-то нарочитой недоделанностью, т.е., понимаешь, ни у одного персонажа нет полного образа, действия и движение не обусловлены ничем, кроме желаний создателей,

что в нём такого умного-то? И Дурак сделан неплохо, просто Дурак зажат на крохотном пространстве, а Левиафан снят широко

у меня складывает такое ощущение, что ты немного предвзято относишься. Например, в Левиафане образы героев полные и хорошо раскрытые, движение сюжетной линии четкое, логичное и отличными хуками, солидная детальная операторская работа...

Окраина, блин, ещё не легче) лучший фильм всего российского кино за 23 года - это Бумер - и смотрибельно и назидательно и актуально и мастерски и т.д и т.п. Всё остальное - фильмы, которые что смотрел, что не смотрел без разницы.

Нененененененененененененене! Бумер - шляпа невнятная, если честно. Но это во многом из-за того, что Петр Буслов - какой-то неумелый тип.

DonkVsFish @ 14.2.2015
Мне вот интересно, а то что в 1000ый раз показали что Русский мужик, ветеран войны, на протяжении всего фильма только что и делает, что бухает водку с горла? И вечно в запое? Это нормально?

Страна Левиафания -25 фотографий. Город Ревда -52км от г Кировска, где снимался фильм.

В мою родную Мурманскую область пришёл груз-200, Олег Сериков из Ревды погиб на Украине. Не поленитесь, посмотрите фотографии нашей с Сериковым малой родины. И вы поймёте, почему он поехал. И почему едут другие. Не ради русского мира, русских, русскоговорящих или православных, не ради империи, ДНР, ЛНР, справедливости или ещё чего-нибудь. Едут, чтобы не сдохнуть, от ужаса и тоски.
(Только не подумайте, глядя на эти фото, что у нас на Кольском была война. Нет, войны не было. Само развалилось).

Колдунство @ 16.2.2015
Примитивная съемка - это о Дураке и Майоре. Дело в том, что сняли даже некарикатурно, а с какой-то нарочитой недоделанностью, т.е., понимаешь, ни у одного персонажа нет полного образа, действия и движение не обусловлены ничем, кроме желаний создателей,

Майора не смотрел, в Дураке о действиях и движениях думать даже не надо, режиссёр просто взял и снял всё то, о чем говорит каждый и снял именно так, как и говорят. Показал на пальцах - вот система власти, у которой и власти-то никакой нет, потому что власть у кого-то другого с пистолетом. И пока пистолет решает проблемы - так всё и останется. А одними увещеваниями "все должны быть равны перед законом" благоразумия от населения не добьешься. Либо этих с пистолетами надо истребить, либо быть терпелами и ждать, пока они сами отомрут. Первый вариант чреват жертвами среди хороших людей, а второй чреват длительностью по времени. Так или иначе общество должно измениться, стать культурным и воспитанным, тогда и власти пистолетов не будет.

Колдунство @ 16.2.2015
у меня складывает такое ощущение, что ты немного предвзято относишься. Например, в Левиафане образы героев полные и хорошо раскрытые, движение сюжетной линии четкое, логичное и отличными хуками, солидная детальная операторская работа...

не заметил я образов героев образы героев как раз хорошо выписаны в Бумере. Движение сюжетной линии - хм, а что здесь могло быть нечеткого? Операторская работа тоже не порадовала. Скажем, Возвращение снято аццки красиво, а здесь можно было такие ландшафты показать, а на картинке ничего нет. Вообще ничего - ни ландшафтов, ни города, ни крупных планов, всё порезано мелко-мелко и собрано в одну кучу.

Есть американский фильм "Нефть" - во, впечатление от Левиафана примерно такое же, как от Нефти. Что посмотрел... да фиг его знает.

Колдунство @ 16.2.2015
Нененененененененененененене! Бумер - шляпа невнятная, если честно. Но это во многом из-за того, что Петр Буслов - какой-то неумелый тип.

для Петра Буслова это была дебютная (едва ли не дипломная) работа и получилось архиклассно.

Снеговик @ 16.2.2015
Страна Левиафания -25 фотографий. Город Ревда -52км от г Кировска, где снимался фильм.

Снеговик, вот кого ты хочешь чем удивить? Посмотри фильм "Петя по пути в царствие небесное", его вообще в моём посёлке Мурманской области снимали. Режиссёр говорил, что искали натуру и наткнулись на богом забытый посёлок, где даже декорации можно не ставить - с советских времен ничего нового не появилось, только наоборот было разрушено имевшееся.

Я тебе могу фоток накидать, не вопрос) Да можешь сам сесть на 21-й поезд Питер - Мурманск и проехаться по Лен. области, Карелии и Мурманской области, вдоль всей железки сараев наснимаешь сколько угодно (

Другое дело, что после 20 лет разрухи у людей хотя бы зарплаты выросли, технологии какие-то провели, чтобы уж совсем край в изоляции не был, железка слава богу фурычит, трассу хорошую сделали, пенсии платятся. Это всё подвижки в правильном направлении и они мне нравятся. Ну а то, что в 90-е всё похерели - я ж вам о том и талдычу.