Нахрен эту статистику) Логика привыше всего!
Смотри, если мы будем пот контролить то выглядить это будет так:
1) Мы делаем чек, и получаем бэт, здесь два варианта:
1.1 Мы играем слабо и делаем кол, далее чек на тёрне и мы в замешательсве когда в нас летит 2 барль.
1.2 Мы играем чек/рейз тогда мы свою руку превращаем в блеф и будем очень сильно привязаны к банку, тоже не самый лучший вариант.
2) Мы делаем чек и оп делает чек, тёрн бланк, мы делаем опять чек и оп ставит не большую ставку, мы кол, далеле по риверу приходит ещё один бланк, мы опять говорим чек и он опять ставит, мы долго думаем " блин что у него может быть он ставит на недоеховшее дро или у него валет слабы, ладно заколю.... ну что у тебя ... да ладно ты заколил мой бэт на таком гавне, как ты мог", в итоге монитор разбит нервы к чёрту и мы спокойно доигрываем турнир ))
Теперь выкенем из головы эту дурацкую идею с пот контролем второй пары!
3) Мы сами себя загнали в такую ситуацию сделав рэйз с УТГ с , поэтому делаем следующее, тут всё просто!!!
3.1 Делаем стандартный ком бэт в 2/3 пота, если он выкенет мы радуемся что нам удалось забрать этот пот
3.2 Делаем стандартный ком бэт в 2/3 пота, оп нас колит и тут в нас просыпаются размышления, с чем он может это сделать:
Пары ниже К и В он навряд ли колил бы, там либо дро, либо слабый К, либо сет 555. Ну для 2-рого проверочного барля у нас мало фишек... вот гавно патронов нету... здесь мы решаем либо мы играем чек/он пуш/ мы фолд или же кидаем второй барль с криками "За родину" колим его олл ин и видем там сэт))
Кароче я за ком бэт на флопе на пуш падать, мы точно будем позади если он колит ком бэт то далее играть чек фолд!
А почему ты думаешь что он обязательно запушит тут флоп? Бет 800 он кол, бет 1100 на терне он кол, АЛЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫН на ривере он кол и собрали велью с 88. И даже пассиву моча ударяет в голову иногда когда он с AQ не попадает во флоп. Так что иногда и от гатшота получим тут пуш.