фулл в СМ

boseld, или больше тонкого вэлью от более понимающих типов.

у него отличный сайзинг ривера для А3, я полностью не вижу смысла ставить тёрн больше пол банка, а ривер меньше с дамой, я думаю колл тут точно есть.

FaNjke @ 25.12.2012
boseld, или больше тонкого вэлью от более понимающих типов.

рандомный ноунейм в СМ гораздо слабее рандомного ноунейма в биге109==> кол-во блефов там, где блефовать минусово (наша ситуация), больше в СМ, чем в биге ==> колл в СМ будет более плюсовым\менее минусовым, чем в биг109

под тонким велью что ты имеешь ввиду? КК-АА? не уверен, что более понимающий тут поставит чаще

gg_wild @ 24.12.2012
2) То, что блефовать дважды спареный борд хреново даже фиши понимают.

Вот здесь не соглашусь. Я, конечно, играю лимиты ниже, но это СМ, там с низких лимитов людей хватает. Так вот, по моим наблюдениям, фиши по-прежнему увлеченно блефуют в дважды спаренные доски. Но я не припомню, чтобы они делали это таким сайзингом, именно поэтому я подозреваю, что колл здесь будет плохим. Хотя, повторюсь, очень сомневаюсь, что я бы смог выкинуть, находясь в раздаче, а не на форуме.

А как бы вы тут играли терн, ривер с КК, АА на месте оппа? Чек-кол 2 улицы - на дистанции не добирём с ТТ, ЖЖ и всегда сами проплатим трипсам и лучше. Я бы наверно сыграл бет терн, чек-фолд ривер, т.к. на ривере руки слабее ставить не будут, а родостно прочекают. Если теперь прикинуть диапазон его 3х бареллей, то это пас.