nl100 JJ 3bet pot

Мы просто о разных вещах говорим. Ты говоришь "если он пушит процентов 7 5бетом, что вполне реально в таких позициях, то ты 4бетишь минусово. Т.к. мы не знаем сколько он пушит, но нам достаточно мертвых денег чтобы выставиться против любого диапазона 5бета, принимаем легкое решение 4бет колл." Это всё верно, я согласен.

Но если мы знаем диапазон 5б пуша врага и он только КК+, то ни о каких плюсах при нашем коле речь не идёт. Т.е. плюс-то в общей картине сз 14 семлов будет, т.к. мы не можем за 1 раздачу проиграть больше, чем выиграли в 13ти других, но ев от фолда в такой ситуации будет больше, чем ев от кола его пуша.

лады, мне в последнюю очередь что-то надо из этой темы :). я сливаюсь, пис.

hobas @ 1.10.2012
Но если мы знаем диапазон 5б пуша врага и он только КК+, то ни о каких плюсах при нашем коле речь не идёт. Т.е. плюс-то в общей картине сз 14 семлов будет, т.к. мы не можем за 1 раздачу проиграть больше, чем выиграли в 13ти других, но ев от фолда в такой ситуации будет больше, чем ев от кола его пуша.

Дак в том то и дело, что рендж 5бета мы не знаем, поэтому и играем 4бет-кол.

Если б мы знали что он 5бетит только КК+ конечно бы не колили, но так как этого не знаем играем 4бет-кол потому что это на дистанции прибыльно даже в случае если опп 5бетит лишь КК+(в плане ЕВ всей линии прибыльно, а не конкретно кола 5бета)

Стокс говорит что 4бет-колл плюсовый( +$4.5 за раздачу) против спектра 5бет пуша КК+ в 160бб стеках. 4бет фолд против КК+ имеет ЕВ $10 за раздачу, это что касается математики. Так же в таких стеках и таком спектре 3бета оппа 4бет никогда не будет минусовым. 4бет\фолд будет плюсовее 4бет\колла против ренджа не шире чем ТТ+\АК. Дальше уже колл идет много плюсовее чем фолд.