на примере стиллинга:
на 3бб опен рейзе тебе надо выигрывать 2 раза из трех, чтобы играть в ноль.
на 4бб опен рейзе тебе надо выигрывать 2+3/8 из трех, чтобы играть в ноль.
если ты любишь варьировать свой опен рейз от 3бб до 5бб, то смотри случай для 4х бб.
больше разницы в принципе нет.
Одинаковый рейз из всех позиций со всеми руками имхо лучше.
1) если стандартный будет - 5бб, то тут в зависимости от твоих статистических данных. если взять статистику слива потов по показателю - ты опен рейзер с 5бб чаще чем нужном проценте раз, то будешь играть в минус.
2) на nl10 заколлировать твои 3бб - заплатить несколько центов. там игроки не особо различают свой относительный стек (относительно банкрола). им важно абсолютное значение, а это несколько центов - очень мало. соответвенно роль 3бб там скорее всего играть 7 бб или больше. а тут пункт 1)
Как раз наоборот - каждая по размеру ставка имеет свой диапазон, что облегчает принятие решение префлоп для внимательного игрока. Стандартный оупен на всех комбинациях же как правило весь этот диапазон держит цельно.
А, отвечая на поставленный вопрос, отвечу, что рандомизация - это чистейший аджастинг. Например, я предпочитаю стандартное открытие в 4ББ, однако с баттона всегда ставлю 3ББ (даже ракеты) - на дистанции получается солидная экономия, и стилить можно практически эниту. Также рандомизация размеров ставок необходима в игре против полных неадекватов: например, если на нас в позиции сидит телефон 93/10, то почему бы не открывать премиум в 5-6ББ? Все равно вколлит.