Идёт бабл,а раздачи непонятные встречаются всё чаще!

ахаха Илюшан естесственно относится к категории тех у кого стил зашкаливает

faria @ 15.2.2010, 15:04
просто ты вроде не согласился с постом Джангла когда, он написал что не надо пушить JQ и KT, и я так понял что ты бы их запушил. A9 тоже спорно, нужно вычислять его диапазон и смотреть выгодно это делать или нет. Обычно при таких стеках если стил не зашкаливает и опп не баран то не выгодно.

КТ и QJ для меня погранично, но в раздаче все-таки А9. Помни не только о диапазонах, но и о ФЕ. Пока что оно большое, а оппу надо закрывать нас на 2/3 стека.
Вопрос тебе навстречу: будучи в этой раздаче на месте баттона, с каким диапазоном ты делал бы рейз?

у меня маленький (относительно того же Городецкого) стил с баттона и я широко закрываю рестилы. Если на блайндах адекваты которые понимают что с 87 коллировать не выгодно без позиции даже стиллинговый рейз мой диапазон будет все тузы, сильные одномастные короли, и связки. Если на блайндах неадекваты которые регулярно защищаются, диапазон меняется кардинально, убираются все связки и добавляются такие руки как потому что блайнды заплатят по 2 паре моего короля. Это не так много на самом деле получается процентов 20-25 в обоих случаях. но на АT рестил я уже закрою и по нотсам закрою на KQ. Хотя и не всегда. Все это оппоненто зависимо. Иногда AJ могу скинуть но это исключение.

Leo_Manowar @ 15.2.2010, 15:15
КТ и QJ для меня погранично, но в раздаче все-таки А9. Помни не только о диапазонах, но и о ФЕ. Пока что оно большое, а оппу надо закрывать нас на 2/3 стека.
Вопрос тебе навстречу: будучи в этой раздаче на месте баттона, с каким диапазоном ты делал бы рейз?

эээ, чета я не понимаю. А9 мягко сказать в полной жопе против диапозона колла, единственное на что мы можем опираться так это на фолд эквити. Т.е. как бы нам надо брать его диапозон стила и диапозон колла, и считать сколько раз мы заберем его стилл, и сколько раз он нас заколит и хватит ли нам процентов с А9 чтобы все это дело было плюсовым

А вообще есть такой хороший нотс называется "рестил с блайнда в баттон на связке" пишется на оппа и помогает потом принимать +EV решения

faria @ 15.2.2010, 13:06
ахаха Илюшан естесственно относится к категории тех у кого стил зашкаливает

Ты же понимаешь, что любой хороший игрок, который много стилит с баттона, сильно расширит свой диапазон колла рестила.
Рестил с А9, кстати, совершенно автоматический.

UncleDynamite @ 15.2.2010, 15:37
Ты же понимаешь, что любой хороший игрок, который много стилит с баттона, сильно расширит свой диапазон колла рестила.

Я про A9 написал что запушил бы в Илью. KT я вряд ли запушу даже если стил там 100%

faria @ 15.2.2010, 13:39
Я про A9 написал что запушил бы в Илью. KT я вряд ли запушу даже если стил там 100%

Против 100% стила - сброшу только самые худшие карты (вроде 32о).
Не пушить КТ против стила 100% - легендарный математический провал

jungless @ 15.2.2010, 15:25
эээ, чета я не понимаю. А9 мягко сказать в полной жопе против диапозона колла, единственное на что мы можем опираться так это на фолд эквити. Т.е. как бы нам надо брать его диапозон стила и диапозон колла, и считать сколько раз мы заберем его стилл, и сколько раз он нас заколит и хватит ли нам процентов с А9 чтобы все это дело было плюсовым

Опять упираемся в вопрос оценки диапазонов. Заметь: идет начало ИТМ, люди уже попали в мелкие призы, а большие все за финалкой. Игра в этой стадии идет агрессивная. Диапазоны стила, рестила и колла расширяются. Ты же оцениваешь их, на мой взгляд, чересчур узко.

возможно узко, но добавлять А7 в диапозон кола рестила мне совсем не нравиться

Удивляюсь некоторым мнениям сверху. Если у человека диапазон стила - 100%, а диапазон колла - пусть 18%(22+, А2+, К9+, QJ), то в 82% случаев он будет выкидывать и мы будем забирать 26к фишек. , а в 18% у нас 42% эквити. Как вообще можно не рестилить против оппа со стилом 100 на КТ? На чём тогда рестилить? Только на АА?

да я утрировал. Я имею ввиду что если диапазон стила широкий, и рестилить его лузово, то он приспособится и начнет закрывать на A2. математически мое утверждение бредовое и я с этим согласен

l_gravas @ 15.2.2010, 16:14
Удивляюсь некоторым мнениям сверху. Если у человека диапазон стила - 100%, а диапазон колла - пусть 18%(22+, А2+, К9+, QJ), то в 82% случаев он будет выкидывать и мы будем забирать 26к фишек. , а в 18% у нас 42% эквити. Как вообще можно не рестилить против оппа со стилом 100 на КТ? На чём тогда рестилить? Только на АА?

Ну конечно же я пишу полный бред, наверно все плюсовые именно так и играют. Конечно же нет рук между КТ и АА с которыми можно рестилить, как это я сам не догадался...Надо на 2х2 создать тему "НАС ОБМАНЫВАЛИ" и написать что колл рестиллпуша с К9 и стеком 11м сверхплюсов.

Какой здравомыслящий человек будет колить олл ин с 11м на 22 или К9? Тут идиотизмом не то что попахивает, а прям воняет на всю округу.
Откуда вообще взяты диапозоны? Против любого адекватного диапозона, даже если туда добавить руки типа KJ мы имеем максимум 32%
Будем адекватны, опп рейзит диапозон 50%, колит рестиллпуш 10% (без предистории я максимально расширил диапозоны). Тогда 4 раза из 5 мы забираем стилл, и 1 раз мы при выставлении имеем 32% против диапозона. Даже при таком оппоненте (который встречается не так уж и часто) пуш будет околонулевым.

Да, с диапазоном колла я загнул :)
Но речь была именно про то, что против того, кто слишком нагло стилит пихать КТ плюсово.

ты еще ладно, но UTG с AJ в оллин - это уж перебор :))

jeisonV @ 17.2.2010, 2:03
ты еще ладно, но UTG с AJ в оллин - это уж перебор :))

с 4м? лол