NL50 трипс в мультипоте.

будет ли он префлоп без позы колить 10J или QJ? Я бы например не стал)

ну ты не он, и если он долго минусовый, то наверное колит все подряд)

да и бродвей одномастный вполне себе с учетом потоддсов и наличию фиша

Ну на 23к рук -138 это еще особо ниче не значит, может быть даунсвинг, у меня первые 10к рук в энтрекшене -220 пока )))

Интересная раздача, что тут еще скажешь. Еще полчаса назад я был за пуш, а теперь очевидно, что надо выкидывать.

Далеко не всегда с сб он зашел бы на J10 или QJ, и уж наверняка не стал такими плоскими рейзами играть с ними на флопе. Поэтому его диапазон сужается вообще до шести рук A10c, AQc, Q10c, KhJd, KsJd, KdJd. Опять же с Q10c он далеко не всегда зайдет без позиции, а AQc чаще засквизит, чем войдет третьим без позиции. Насчет A10c тоже есть похожие сомнения.

Получается там блеф или натс, но в двоих блефовать такими рейзами он будет по большим праздникам. Да, у нас получается 3 аута и кнопка фолд.

Коллить, чтобы поймать туза - это по моему последнее, чем следует заниматься.)

мы это как то обсуждали уже))) дежавю хахаха я согласен что колить последнее дело, но если ты для себя решил, что уже не выкинешь эту руку и в тоже время ты кладешь оппа полярно, либо натсы либо блеф, то какая разница как проигрывать?

это я к теме о минрейзах, что ими даются очень хорошие потоддсы - но они только тогда хороши, когда ты сознательно
это делаешь имея абсолютные натсы, да и то... против внимательных оппов это не пройдет. сейчас я опять буду бред свой писать, но простите заранее меня, какой есть ))) LOL

и если вколить здесь, то на терне будет пот в 35 где то долларов (если фиш проколит, а он проколит вероятно) из которых мы вложили чуть более 10ти... допустим бланковый терн и SB ставит опять... будет ли он ставить на блефе снова в двоих? может тут уже будет яснее многое и фолд уже будет нажать легче? + возможность поймать туза

Ну на 23к рук -138 это еще особо ниче не значит

согласен, только ридс нужен однозначный по бетсайзингу.

P.S. кстати хорошая тема, может так блефовать почаще и все будут выкидывать? ))) плохо, то что это все детально видно только на форуме, а по ходу игры столько мелочей продумать сложно

Мне кажется, вы считаете фишей думающими игроками, которые считают диапазоны, думают что у нас... Да среди них полно таких, что заходит с диапазоном 25% верхних+25% любые одномастные карты. дальше он тянет любое дро по любым шансам (колит банк и т.п.). А уж поймав любой трипс он легко отдает стек. Такой проплатит и по королю, особенно если ставить по частям. С регом сложнее, конечно. Вообще, лучше садиться в позиции на фиша, так добирать в разы проще.

Да тут на фиша как бы пофиг, нас то рег рейзит)

Так шансы надо считать с учетом фиша, он же платит.

creo @ 5.2.2010, 18:27
Так шансы надо считать с учетом фиша, он же платит.

Так ты понимаешь, что фиш играет третью роль в этой раздаче? А то ты понаписал про него, как про главного героя. Мы играем против регуляра, не понимаю про какие шансы с учетом фиша ты тут говоришь..

пуш однозначно!

Чек/мини-рейз в двоих на супер-дро доске - это очень страшно. В большинстве случаев это действие делается для того, чтобы дать потянуть оппонентам якобы по шансам. Так можно играть только с готовой рукой, которую практически нереально перетянуть. Без какой-либо истории я бы предпочел фолд, т.к. в банк вложили всего 12бб.

Если бы он дал жирный ч/р, то я бы не раздумывая впушил. Доставить с СБ при таком call open и наличии фиша в банке он может и J8-J9s.

Ну я в итоге тоже уже склоняюсь к фолду, но в тот момент запушил и он показал KJ.

3bet flop по дефолту

LuckyFish @ 7.2.2010, 0:51
3bet flop по дефолту

По дефолту понятно, что 3бет, про это в начале обсуждения и писалось. Но если немного разобрать раздачу, получается довольно очевидный фолд.

Самое главное так и осталось неизвестным - король был бубновым? ;)

kirill @ 8.2.2010, 17:01
Самое главное так и осталось неизвестным - король был бубновым? ;)

Неа, червовым))