TomasVLG @ 29.1.2021
Спрашивать за что сидел, вопрос такой же интимный, как и вопрос сколько зарабатываешь. Одним людям можно и рассказать, а для других ответ - А тебя ебет? Будет совершенно резонным. Кто то хуй украл и в жопе спрятал, кто то за поджог Каспийского моря. Какая разница то? На тюрьме непринято такое задавать, так как за делюгу у тебя никто интересоваться права не имеет, ведь есть вероятность взболтнуть лишнего, потом какой нибудь стукачок выслужится перед опером, а тебе накрутят срок или подельников твоих подтянут. Всем любопытствующим должно хватать номера статьи, которую тебе вменили. А на воле какая разница, срок отбыт - вина искуплена. Даже над парадными воротами надпись - на свободу с чистой совестью.
Все так, прямо с языка снял. Но предвидя многочисленные дальнейшие терзания любопытства читателей, и чтобы вознаградить их терпение и усердие за чтение моего лонгрида, открою занавес, мне скрывать нечего и за себя не стыдно.
Я сидел за 2 грамма травы (чайны пакетик ровно такой же по весу).
, что вообще-то, и тогда и сейчас является административным правонарушением. Но так как у нас палочная система вознаграждений в государственных службах, правоохранителям выгодно раскрывать как можно больше дел, да желательно тяжких, и особо тяжких, так как это потом по телевизору будет внушительнее звучать в докладе по статистике из уст высокопоставленных чиновников. Да и рядовые следователи получат больше премий...В итоге все довольны. У служак норм зарплата, министрам есть чем похвастать перед дядей Вовой, а зрители зомбоящика видят рост раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений.
Вот именно поэтому причинение смерти по неосторожности в кабинетах следствия трансформируется в предумышленное убийство, а может еще и группой лиц, а может, и по предварительному сговору. Совместное употребление веществ плавно перетекает в сбыт (поймают троих, и наседают на всех по очереди, кто мол, тебя угостил, и полюбому найтется такой
, кто скажет, что вон, мол, Ваня, и становится Ваня автоматически сбытчиком и едет минимум на 4 года трудится за копейки во благо УФСИН). Главное, побольше навалить на супостата, а там суд разберется
, а в суде и ежу понятно, исключаются из обвинениия только самые абсурдные пункты обвинения, которые ни за какие уши не притянешь.
Вот и я угодил под очередную волну бурного наращивания статистики...Приняли знакомого с условкой. Все, он на крючке. Вбагрил меня. Начинается прослушка, наблюдение и прочие мероприятия. В итоге, в один прекрасный июньский день после очередного воскурения даров бога Джа нас троих ложат на землю лицом в асфальт
, везут порознь в отдел, там обыск и тд, у меня находят пипетку и щепотку травы. Я спокоен, так как знаю, что тут административка максимум. Едем домой с обыском, я сам достаю им другую щепотку, оставленную на потом, чтобы не перевернули все вверх дном. Да и вообще и тогда и сейчас хранение травы до 6 грамм - административное правонарушение. Едем обратно в отдел, меня закрывают до утра. А утром мне показывают показания того типа с условкой, что найденный при нем сверток травы, весом более 5 грамм был, якобы, передан ему мной. Потом уже в материалах уголовного дела я видел другие его показания с разницей в неколько часов. Показания 1: это мне дал на дорогу друг вон того чела, у которого вы дома щепоть травы нашли
. Показания 2: Ой, я с перекуру перепутал чето, это мне тот тип траву дал, у которого вы дома щепоть нашли
. Показания 3: Тот тип мне не просто дал траву, он мне ее вообще за деньги продал.
Вот по последним показаниям мне и накрутили ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3, что в переводе на человеческий язык значит сбыт в значительном размере (от 8 до 15).
Хотя изначально закрыли по 228.1 ч.1 (от 4 до 8). Опера постоянно ездили ко мне в сизо, расскажи мол, мил человек нам че нить полезное для нас, а мы тебе поможем не сесть на 4 года, а то ведь, знаешь, может же и хуже быть....
Куда уж хуже, думаю я, и вежливо шлю их нах
Через два месяца тишины в сизо пришла новая версия обвинительного заключения, еще через какое то время суд, который постановил, что изначально у меня было больше 6 грамм травы (значительный размер), часть которой я оставил у себя с целью дальнейшего сбыта кому-либо, а остальное отдал, сбыл то есть, тому честнейшему человеку, давшему правдивые показания в количестве трех штук, и всех разных
(есть постановление пленума верховного суда, позволяющее исполнять такие бюрократические трюки). И что я не сбыл оставшуюся часть только лишь благодаря действиям доблестных сотрудников ГНК. Соответственно, столь злостного сбытчика наркотических веществ следует изолировать от общества на 8 лет. Шах, мат, занавес.
И суду уже побоку, что показания противоречивые, денег при мне не было, хотя по показаниям он мне их якобы отдал за 10 минут до задержания (уголовная ответственность наступает и за безвозмездный сбыт, так что отсутствие денег ничего не значит по приговору), и что моих отпечатков нет ни на полиэтилене свертка, ни на бумаге, только отпечатки того типа, хотя по показаниям я ему отдал его достав из кармана. И то что я сам являюсь потребителем, что подтверждалось экспертизой.
А то, что все сомнения и нестыковки в материалах уголовного дела должны, в соответсвии с законом, трактоваться в пользу обвиняемого.....
Не смешите наш самый гуманный суд в мире
О чем Вы, уважаемый, переглелись что ли?
Вот и получился очередной лонгрид, но Вы сами этого хотели
P.S. Многие из нас никогда не сталкивались с Системой лоб в лоб, и думают, что в лагерях сидят исключительно преступники. И чтобы человека посадили, он реально должен быть виноват перед обществом...Да, все так, но, как и во всех правилах, есть исключения. В этом мире может случится все что угодно с кем угодно. Да и вообще, как сказал один человек после просмотра фильма "Левиафан" нех...ссать против ветра
Надеюсь, хоть кому нибудь будет полезна эта история хотя бы с точки зрения расширения кругозора, что бы это не значило....