Ваш социотип. Повеселимся.

ZERO1984 @ 17.9.2010, 19:49
Всё таки стоит помнить, что все эти социотипы - по сути обобщения, и 2 человека с одним и тем же социотипом по тесту могут различаться и не мало. Лично я в описании к каждому из близких мне нахожу что-то мне совершенно не соответствующее.

Есн-но. Эта тема больше развлекательная, чем информативная. Некоторые вообще соционику считают чем-то вроде астрологии )

Достоевский

Габен ))

а я Габен, и хз радоваться или нет?

Zvezdy @ 17.9.2010, 18:23
У нас с тобой конфликтные отношения.

Да да, я тоже глянул и ужоснулся

Дон Кихот=)

Ламанческий?

Продолжение банкета.

Откопал такое: "Сайт научного юмора".

Там и о социотипах есть шутки. Вот некоторые:

16 соционических ТИМов и Жопа
ТИМы и лампа с джинном
Первые слова ТИМов при появлении на свет
Загробная соционика. Часть 1, часть 2.

С первым впечатляющим эффектом от луркмора не сравнится(по крайней мере, у меня), но местами тоже смешно.

Не стала бы называть соционику лженаукой=) Моя мама занимается её изучением уже более 8 лет. И активно применяет на практике как при построении отношений в семье так и при подборе сотрудников.

Т.к. волей-неволей пришлось тоже погрузиться в эту науку, могу сказать, что определить свой тип при помощи теста в Интернете или почитав описания социотипов практически невозможно. Большинство людей отвечают на вопросы так как им хотелось бы, да и вообще зачастую вопросы сформулированы неверно. Даже опытным соционикам порой необходимо не один час беседовать с "подопытным", для того чтобы его протипировать. А разные школы часто типирую людей по-разному. Именно поэтому многие ещё не воспринимают соционику как самостоятельную науку.

Около года назад Ваня Демидов в своём блоге писал, что прошёл соционическое типирование. Его протипировали в Наполеона или Гексли. Это 100% не верно. Но, тем не менее, Ваня писал, что был бы непротив лучше изучить это направление психологии, чтобы в дальнейшем применять за покерным столом. Я тоже об этом задумывалась и даже собиралась пойти на курсы. Но вот как-то не дошла ещё=)

В общем, если кому-то действительно захочется узнать свой тип и узнать побольше о соционике из уст профессионалов - обращайтесь, буду рада поделиться контактами.

п.с. а я Сенсорно-Этический Экстраверт... он же Наполеон

Ну, хотелось бы узнать, кто я реально есть, тест отразил лишь малую толику, с 70% я не согласен, вернее...это совсем не так, так кто же я?

CatcherLuck, для того, чтобы определить, кто же ты на самом деле, необходимо пройти типирование с присутствием опытных социоников (лучше двух). Беседа может занять несколько часов. Но это, как правило, очень приятные несколько часов=) Я очень люблю эту процедуру...бывала на ней неоднократно. Так же в качестве "подопытного кролика" на групповых занятиях у студентов=)

Э...ну подопытным кроликом быть не готов. а 2 часа общения..., хоть 12 ))) просто далековато Москва, как буду рядом, обязательно пройду все ваши тесты))

ок=) дил))) только они не "наши".. я к ним отношение имею такое же, как и ты к хобби твоих родителей=) Миша вон тоже собирается всё..=)

ок, у моих родителей вообще нет хобби, как и у меня, тут ты ошиблась, ибо получаеться, что я с ними на одной ноге)))шучу, всё понял, как буду ехать, отпишу, спс)

Lera_M @ 18.9.2010, 1:24
Не стала бы называть соционику лженаукой=)

Ну не лженаука. Но польза от нее, как и от всех направлений практической психологии (от гипноза до психоанализа) достаточно сомнительна. Не сказать, чтобы ее вообще не было, но эффективность низкая и измерить ее практически невозможно.

На случай, если вы со мной не согласитесь и решите поспорить, предупреждаю, что я - Бальзак :)

По поводу точности типирования могу сказать следующее. Сегодня ради интереса пытался выяснить тип человека из моего окружения, исходя из того, что я о нем знаю. Получился Драйзер. Потом предложил пройти ему один из тестов и как оказалось я был прав (ну может мы оба ошиблись - и я, и тест )). Сразу спрогнозировал результаты еще нескольких человек. Теперь буду пытаться уговорить их пройти тест - просто интересно, насколько я прав относительно них...

PS Получается, мы с Вами Дуалы. Где бы мне найти девушку-наполеона. Наверное, "жучка" тоже подошла бы ))

После прочтения описаний Наполеона и Жукова на луркморе (там веселее) как-то руки опустились искать вторую половину по науке соционике. Лучше по старому...

Оказался Дон Кихот. Читал лурк, много ржал, местами очень в точку.

Zvezdy, спорить с тобой не буду точно=) Я вообще считаю, что польза от соционики нужна лично мне. А если кто-то не видит в ней толк - это его личное дело. Зачем мне тратить время на бессмысленные разговоры, верно?=)

По поводу дуалки - а зачем она тебе? Дуалы зачастую долгое время вообще не могут найти общий язык. А дети в таких браках часто вырастают неполноценными, т.к. родители слишком замыкаются друг на друге. Соционика вовсе не учит искать дуала и рвать отношени с конфликтёрми. Она учиттолерантности. Ведь гораздо проще воспринимать человека, когда понимаешь, почему он поступает имено так, а не иначе...как хотелось бы тебе.

Вот Миша у меня, похоже, Гексли. Я типировала его сама, поэтому и пишу, что пхоже=) Мы точно не дуалы.. Но это абсолютно нам не мешает.

В ближайшее время съездим обязательно всё же. Хоть Миша относится к этому всему с большой долей юмора, но протипироваться согласен)))

верно?=)

Верно. И не поспоришь... )

Решил сменить аватарку отсюда на более подходящую моему типу. Даже внешне сука похож :)

странно, прошел 2 раз и вот я Жуков

UPD:прошел 3 раз, теперь тест Вайсбанда 100%-Жуков , но Наполеон-75%

RaccoonatoR @ 18.9.2010, 17:23
странно, прошел 2 раз и вот я Жуков

Поэтому я и предлагал несколько разных пройти. У меня получилось 3 Бальзака и 1 Робеспьер.