младший сет Vs 2 коллера

Diman000 @ 13.9.2010, 22:48
Я отрицательно)

А я при стеке 100 ББ и половине стола со стеками не меньше легко сделаю рейз.

MightyDonkey @ 13.9.2010, 20:53
Дело не в том кто куда уехал,а в том что я просто не могу регу средне-низких лимитов здесь положить руку которая так часто будет слабее,чтобы беапелляционно заявлять"сэт тут выкинуть нельзя".

Примите это как аксиому)

я на таком флопе влуплю аллин и думать не буду, ведь поймал то что хотел (так я собственно и вылетел))) как сказал Харингтон "Если кто-то говорит, что сфолдил сет, потому что положил оппа на старший сет, то он идиот"

marchello @ 13.9.2010, 23:05
а как вы смотрите вообще на рейз с 44 с УТГ?

отлично смотрю. не уверен что могу обосновать это математически, но во-первых когда ловим сет очень приятно иметь разогретый банк. во-вторых это хорошо скрывает силу руки. имхо лимпить тут из утг хуже.

[quote name='Leo_Manowar' date='14.9.2010, 0:00' post='329431']
А я при стеке 100 ББ и половине стола со стеками не меньше легко сделаю рейз.
[/ :plus1:quote]

сделать лимп колл расписаться что у тебя малая карманка и при получении сета, нормальный игрок тебе ничего не оплатит

Khishtaki ща пересмотрел сдачу, да, я с 88 я бы тоже наверное рейз/фолд бы играл..
Но всё-таки, думаю кольнут чаще именно олин. По крайней мере с 88 для меня олин покажется большим поводом для кола нежели рейз

Я и с с УТг открою и сыграю в плюс или отобьюсь в ноль для поддержания своего агроимиджа, а такой натс как фолдить вообще глупо.
У него будут 2 пары, пара и оесд, оверпара иногда, random clowning factor - этого достаточно, чтобы выставиться с младшим сетом в плюс