вот я дурак, бухаю как чмо. не в себя. а ты разве хуже меня? из-за того что инвалид? да я завтра напьюсь и меня поезд переедет. никто не застрахован. все мы под Господом ходим! а я видел нежить и чертей в реале! ад существует! все у вас будет хорошо! автор канала! кстати , не советую так пить, охуеете, не у всех такая сильная психика как моя. можно просто не выдержать. случаи были....
Hangovergambit @ 13.06.24Я думаю, нормальная девушка сама официанта за такое "утрет". А если с ней что-то не так - вам не по пути, как сказал ранее.
У страха глаза велики. Ничего страшного не случится даже если пошлет. Просто ты сильно над этим заморачиваешься. Нужно чуть больше оптимизма и
Похуизма
Нормальная да, возможно возмутится и "утрет" сама, но если она сама такая решительная и волевая, то зачем ей такой как я? Все-равно после такого конец отношениям.
Я понимаю, из-за меня тут немного отошли от основной темы, поэтому хочу напомнить, что в этом блоге обсуждаются теория и практика знакомств с девушками для недолгих встреч/отношений.
Автор блога уже подъитожил, пусть грубо, но точно:
"Есть мужчины с комплексом достигаторства, а есть нормальные семейные мужчины. И вот наши женщины славянские обнулили их ценность. Т.е. они в хуй не ставят и не уважают нормальных семейных. А это нормальны бля ребята. Они на словах конечно за них и даже замуж выходят, потому-что удобно и будут лайки ставить и пропагандировать им в голову смысл жизни скуфа - все для женщины.
Но ебаться хотят и любят с альфачами."
Что тут еще сказать, всё верно. Ищем мы отношения для "поебаться", но если девушке приходится как-либо позаботиться о тебе, то ты в её глазах не альфачь, верно? А они хотят с альфачами.
-PrototypE- @ 13.06.24Legendary-F,
Я с этого ляпа Intelligent8 про обувь ещё в 8 утра орнул сразу, мне просто лень было простыню разоблачения писать, а легче было выбрать другую линию аргументации "Ок, я согласен идти в кафе, но давайте делить счёт".
Приятно, что ты указал на это.
Прикол в том, что человеку поставили 30 лайков и никто не заметил ляп. Такое ощущение, что если б он за аргументацию одним из пунктов бы взял, что карты Таро указали, что водить девушек в кафе - это единственная правильная стратегия, то люди и это за чистую монету приняли бы, никто бы не заметил.
Так на жт любое полотно с абсолютно любым содержанием выводят на главную, особенно с перспективой бурления говн. Вот и здесь написан сборник фантазий, но 30 плюсов как бы намекают, что интеллектуальные покеристы - это чисто местный флюродрос, покер жив и будет жить и всё в таком духе.
Mamrus @ 13.06.24
но если она сама такая решительная и волевая, то зачем ей такой как я? Все-равно после такого конец отношениям.
Пусть она сама за себя решит что и зачем ей нужно.
А ты снова себя принижаешь. Это в ее глазах опустит твою оценку куда сильнее, чем возможный поступок официанта (хотя я уверен, что подавляющая часть официантов отнесутся с пониманием. Большинство людей с социуме далеко не уроды или пытаются ими не быть)
Mamrus @ 13.06.24Автор блога уже подъитожил
Нет. Автор блога высказал свое субъективное мнение. Конечно, ты можешь с ним соглашаться. Но это не объективная правда. Это лишь мнение.
но если девушке приходится как-либо позаботиться о тебе, то ты в её глазах не альфачь, верно? А они хотят с альфачами.
Неверно. Многие девушки любят о ком-то заботиться. О кошке, цветочке, детях (материнский инстинкт же). В том числе и о мужчине. Если бы женщины "хотели только с альфачами", то процент незамужних женщин был бы порядка 95%, но почему-то такого не происходит
frozenatra,
А я кстати после контраргумента от RedNelson немного поменял свою позицию, я понял что имелось в виду про обувь.
Допустим девушка была на каком-нибудь мероприятии на шпильках в 18 часов вечера, ты её зовёшь на свидание к 18:30 часам, она в принципе согласна и ей недалеко до тебя дойти, но обувь оперативно поменять не может.
В таких нестандартных ситуациях я признаю свою ошибку.
Другое дело, что такие ситуации - это наверное максимум ну 20% случаев, а в остальных 80% действительно никаких проблем с обувью не должно возникнуть, и у неё большой запас времени, чтобы надеть удобную.
-PrototypE- @ 14.06.24frozenatra,
А я кстати после контраргумента от RedNelson немного поменял свою позицию, я понял что имелось в виду про обувь.
Допустим девушка была на каком-нибудь мероприятии на шпильках в 18 часов вечера, ты её зовёшь на свидание к 18:30 часам, она в принципе согласна и ей недалеко до тебя дойти, но обувь оперативно поменять не может.
В таких нестандартных ситуациях я признаю свою ошибку.
Другое дело, что такие ситуации - это наверное максимум ну 20% случаев, а в остальных 80% действительно никаких проблем с обувью не должно возникнуть, и у неё большой запас времени, чтобы надеть удобную.
Такие фантастические сценарии случаются куда реже, как раннер-раннер.
Hangovergambit @ 14.06.24Если бы женщины "хотели только с альфачами", то процент незамужних женщин был бы порядка 95%, но почему-то такого не происходит
Ну они реально хотят с альфачами.Так устроена природа.Покажи мне хоть одну мелодраму где главный герой "хороший парень"-Нет таких.И по примерной статистике измен можно понять что альфачам хватает работы и после.
illiria @ 14.06.24Ну они реально хотят с альфачами.Так устроена природа.Покажи мне хоть одну мелодраму где главный герой "хороший парень"-Нет таких.И по примерной статистике измен можно понять что альфачам хватает работы и после.
Хватает. Мы тоже хотим с красавицами и умелицами, а не с зачуханками с небритыми ногами. Это нормально, в целом. Вот только влажные мечты влажными мечтами. Для секса можно один день побыть для кого-то альфачом, для жизни лучше найти пусть менее красивого внешне, но более красивого внутреннее человека.
А мелодрамы - это кино. В кино много чего интересного увидишь, что в жизни совсем иначе
illiria @ 14.06.24Ну они реально хотят с альфачами.Так устроена природа.Покажи мне хоть одну мелодраму где главный герой "хороший парень"-Нет таких.И по примерной статистике измен можно понять что альфачам хватает работы и после.
Это называется половой отбор. Женщины действительно выбирают мужчин, но не по принципу "альфач-не альфач", у людей все гораздо сложнее. Вот для тебя "альфач" - это чувак на Бентли, с золотыми часами и телом не ниже топ-10 категории менс физик, а для прихожанки местной секты - это крашенный пидрила, от которого блевать тянет, зато вон тот сорока летний чечлоп в рясе с пузом и сальной бородой - эталон мужчины.
frozenatra @ 14.06.24Такие фантастические сценарии случаются куда реже, как раннер-раннер.
Дак а кто говорил, что это частый сценарий. Я ж не писал, что это у подавляющего большинства.Но у какого-то процента женщин может действительно не оказаться в конкретном отрезке времени обуви для прогулок. Пусть это будет даже 1%.По абсолютно любым причинам.
Как писал человек выше: ты договорился с ней о встрече, а она после работы и заехать домой переобуться нет врмени(желания).
Вполне адекватная причина.
Но кто-то там даже орнул оказывается.Лол.
Legendary-F @ 13.06.24Intelligent8,
А ты свою?
1. Не имеет ничего общего с действительностью. 60% времени пригодно для прогулки. Всю жизнь гулял с девушками в разные времена года. Зимой в центре любого города красота, катки, горячее вино. Осенью, весной и летом парки, озера и так далее. Большинство девушек любит гулять и если девушка отказывается гулять и хочет исключительно в ресторан/кафе, то это определенно красный флаг. Конечно, если 5 свиданий подряд зовешь девушку зимой в парк и не покупаешь ей горячего чая, то стоит поискать проблемы в себе.
2. Обычно гуляют в выходные дни.
3. Не выдерживает никакой критики. Не знаю ни одного человека любого пола, у которого не было бы удобной обуви.
Нет никакой социальной нормы вести незнакомого человека в кафе - это выбор каждого. Если ты не хочешь вкладывать в незнакомого человека чашку кофе и/или у тебя проблемы с деньгами, ты можешь позвать его(её) в парк - это норма. Если для тебя чашка кофе ничего не значит, ты можешь позвать в кафе - это норма. Если для тебя ужин не бьет по карману и у тебя свободные взгляды, ты можешь позвать в ресторан/кафе - это норма. Раздельный счёт на первом свидании - это ? Если ты позвал в ресторан, будь добр плати. Если девушка настояла на первом свидании на этом, ты в праве просить раздельный счет. Особенно, если ты видишь, что она только преследует целью пожрать, а не познакомиться.
Вот мне всегда интересно, как и чем люди читают, чтобы такие комменты оставлять)
Я же не писал, что прогулки не возможны.
Моя мысль в том, что у этого вида времяпровождения есть много подводных камней, которые стоит учитывать.
1.Мне лень считать сколько там процент пригодного времени. Я опять же не имею ввиду что вообще нет времени на прогулки, а что погодные условия-весомый фактор.
2.А если вы договорились не в выходной день?А после работы?
3.Про сценарий с обувью ответил выше.
Я за то чтобы быть гибким. Если в одном случае можно погулять, то в другом лучше куда-то сходить.
Но ты зачем-то все утрировал сделал какие-то нелепые выводы.
Про кино, как раз-таки наоборот.
Кино и художественная литература постоянно использует сценарии, где мужчина добивается женщину и в конце ее получает, желательно романтично и при этом она конечно посылает всех "плохих альфачей" и выбирает его. Желательно, чтобы он еще и другом был ее весь фильм и потом смог в любовь, да-да.
Сценарий, где женщина сама добивается мужчину - это какие-то уникальные шедевры, даже вспомнить сложно.
Если посмотреть классику, которую дают еще со школы, то там вообще мрак. Вечные добивательства женщин и чуть-ли не рыцарские турниры за сердце дамы.
Radeo_, потому что гг в художественных произведениях тоже обычно альфач. Только "хороший альфач"
Прокравяка @ 14.06.24Это называется половой отбор. Женщины действительно выбирают мужчин, но не по принципу "альфач-не альфач", у людей все гораздо сложнее. Вот для тебя "альфач" - это чувак на Бентли, с золотыми часами и телом не ниже топ-10 категории менс физик, а для прихожанки местной секты - это крашенный пидрила, от которого блевать тянет, зато вон тот сорока летний чечлоп в рясе с пузом и сальной бородой - эталон мужчины.
В этом и есть прекрасное. Для кого-то я со своими длинными волосами фу, для других рок-стар.
Каждый найдет своё.
Заметно что я Альфа или ничего мне не светит?
Hangovergambit @ 13.06.24victorwinner, кхм. Скажу мягко. Написано не только сумбурно, но ещё и полный бред.
Им никто не задавался, потому что спиваются и те и другие.
За агрессивность отвечает количество тестесторона в крови. Держу в курсе. У мужчин этого гормона больше.
А я вижу обратное. Но суть не в этом. Ты это откуда взял? Из пальца высосал? Статистика есть?
Откуда тебе это известно? Можно ссылку на источник?
Ну и самый главный вопрос.
ПРИ ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ ПРАВА МУЖЧИН??
Нагуглил алкоголизм в вашей раше - 80% мужчин на 20% женщин.
Про тестостерон. Про себя расскажу, я считал что за свою жизнь у меня было минимум четыре случая что я мог стать или инвалидом или трупом. Вина этому тестостерон+алкоголь. Я к тому что если у нас у мужчин повышенный риск к таким событиям то может можно что-то да придумать чтобы его понизить? Вроде(точно не знаю - нужно гуглить, исследовать) самый пик тестостерона приходится лет на 18-25 у мужчин - так вот чтобы понизить этот риск может было бы разумно колоть им скажем эстроген. Какой-то период. Это просто как предположение, может есть уже исследования и какой-то другой препарат хорошо подходит под это дело.
Просто для того чтобы уменьшить риски, смертность.
Или мы снова начнём говорить о естественном отборе где выживает сильнейший? А может и более везучий.
Просто если есть возможность что-то улучшить в этом плане, то почему не попробовать это сделать - не в каменном же веке живём. Почему вместо того чтобы не конкурировать и не считать себя победившим(а иногда и более везучим), выжившим в естественном отборе - не помочь даже не более слабому, а заложнику гормона, который по сути сильно то уже и не нужен в наше время. Живём же не в то время когда на мамонта нужно идти и за самку убивать другого.
-----
Вряд ли есть где-то статистика по ссорам сыновей с отцами. В этом плане наверное правильнее на свой разум полагаться. На свои наблюдения.
Вот ты пишешь что знаешь что наоборот больше - я тебя услышал. Но на этом этот вопрос закрывается, за не имением выборки.
-----
По наркотикам не нашёл даже не официальной статистики. Hangovergambit я в твоем посте увидел чуть ли не желание спорить. По моему если нет официальных данных то нужно разумно к вопросу подойти.
Я вижу наркоманов почти каждый день - я так понимаю у нас им дают бесплатно дозы(мне об этом рассказывал мой сосед - не то чтобы торчок, но где-то на грани риска я его вижу в этом плане). И я говорю о тех кто колется(ну или нюхает героин, но как правило им колются так как дешевле). Так вот женщин я не вижу совсем среди торчков. Если синелобые бабы есть, то наркош совсем не видно публичных.
Конечно ты можешь сказать что они по домам сидят - не светятся, да так оно и есть. Но мы ж надеюсь разумные люди и здесь не для того чтобы спорить(я надеюсь), и примерное количество по своим ощущениям можем определить. Я закладываю соотношение мужчин и женщин наркоманов примерно как и соотношение алкоголиков. Это 80 на 20.
Но совсем отбросов врядли что-то спасёт. Это генетически синелобые. Ну или нарики. Хотя нариков как мне кажется меньше таких - как я уже писал это скорее какой-то сбой психики(травма психическая) и не способность этот сбой преодолеть.
-----
А про права, как я писал - в обществе у нас почти нет прав отстаивать ущемление мужских прав. Да такого определения по моему даже и не существует - у нас(точнее у вас - у меня нет) мужчина не должен плакать, должен терпеть боль и т.д. Это как с детства мальчиков учат. Воспитывают из них бесчувственных(а иногда и жестоких) людей.
Вот если бы эти вопросы-проблемы как-то начали регулироваться юридически - скажем создавались центры воспитания. Обучали бы родителей как правильнее воспитывать мальчиков и девочек, и скажем чтобы была программа государственного масштаба по этому вопросу. Да хотя бы попытки что-то сделать.
Я понимаю что может это похоже на мои влажные мечты. А может ты снова меня на полный бред положишь.
Просто я не подготовлен в этом вопросе чтобы грамотно сразу изложить свои мысли - да и смысла готовиться большого нет, сейчас нет предпосылок для воплощения этого всего в жизнь.
НО!! Что очень важно!! Если нет прав мужчин, то есть ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, и вот как раз в этом юридическом поле всё более радужно. Я надеюсь примерно понятно о чём речь.
Вообще глобально я считаю что "войну полов" мужчины сейчас проигрывают женщинам с существенным отрывом - поэтому так и запарился этим вопросом.
MartynMs @ 14.06.24Да есть у нас в РБ, спор-прогноз. Типа спортлото. Так джекпот накопительный был
Да, круто доехало!! На соседнем форуме поигрывал в Евромиллионы :-), там парни лет десять уже наверное играют, но там суммы другие(значительно больше) - да и цена варианта тоже скорее всего другая. Но шансы на выигрыш наверное не сильно отличаются - что там и там они 1 к 1кк+.
вроде очевидно ,что там имелось в виду не то, что у девушки в принципе нет удобной обуви, а то, что она пришла на свидание в неудобной обуви - например, на шпильках.
Но ты в своем репертуаре - увидел не главное , а второстепенное. Орнул он блять