vadka's blog

psyhoagromor, Глеб, нет не вижу. Вижу лишь только то, что благодаря появлению тех же ПСКО, фишей в поле в разы больше (пусть и рейк выше). Пока остаются все турниры из ежедневного загруза, которые были и раньше и их структуры существенно не ухудшаются, мне пофиг, что добавляют кучу рулеток, типа спинов и т.п. Пусть это и казиношный курс, но если он приведет больше народу в регулярки, я только "за".

А если все в итоге станет, как ты говоришь, есть другие сайты, на которые можно (и нужно) будет перейти, чтобы "наживать в нашу любимую игру".

Проблема в том, что если данный курс взят, компания видит его наиболее прибыльным, и наши протесты его не остановят, так как прежде, чем что-то делать, они хорошо просчитывают, что в итоге принесет им больше денег.

vadka @ 1.12.2015
Проблема в том, что если данный курс взят, компания видит его наиболее прибыльным

слабо верится что проебать онгейм было охуенно прибыльно

Да, с Иваном мы этот вопрос не обсуждали ни разу, и я считаю, что он полностью прав в том, что не в праве влиять на мою жизненную позицию, любым другим способом, кроме как попыткой убеждения в правоте своей позиции. Так же как он прав и в том, что мои действия никоим образом не выражают позицию школы, хотя это, думаю, и так понятно.

umbroSS, бывают, конечно, случаи, когда компании покупаются для того, чтобы их "выпотрошить" по максимуму и продать потом оболочку. Но это, на моей памяти, всегда происходит со стагнирующими компаниями с неэффективным менеджментом, которые попадают под прицел рейдеров и покупаются с существенным дисконтом по этим причинам. Также не помню, чтобы такое проделывалось с маркет лидером - его просто не купишь с дисконтом. Не думаю, что что-либо из перечисленного выше относится к Pokerstars под Исаей.

Я говорил о "нормальной" мотивации владельца бизнеса. С подробностями того, как "проебали онгейм" не знаком :)

vadka @ 1.12.2015
Пусть это и казиношный курс, но если он приведет больше народу в регулярки, я только "за".

о каких больше народу ты говоришь, все регулярки с каждым месяцем все больше терпят крах, в пятницу 100+ не смогли побить сраную гарантию в 20к, после нг в мтт придут люди, которые быстро разберутся, что к чему и еще больше порежут нам ожидание, а все новые фиши идут лудить спины, незначительное поднятие рейка в мтт приведет к тому, что очень многим регам придется уйти вовсе, я осознаю тот факт, что онлайн-покер доживает свое, но такие произволы от амаи - этот процесс только ускоряют, а не наоборот

vadka @ 1.12.2015
С подробностями того, как "проебали онгейм" не знаком :)

почти точно также как со старзами сейчас

vadka @ 1.12.2015
Проблема в том, что если данный курс взят, компания видит его наиболее прибыльным, и наши протесты его не остановят, так как прежде, чем что-то делать, они хорошо просчитывают, что в итоге принесет им больше денег.

Больше всего денег им принесёт то, что игры перестанут биться. Каждый эн-тысячный будет вытаскивать суперспин на миллион, а остальные будут перетирать депозиты в рейк. И вообще всё, что произошло с прихода Амайи говорит о том, что они движутся в этом направлении семимильными шагами. Подумай, где твоё место в этой системе.

vadka @ 1.12.2015
Пока остаются все турниры из ежедневного загруза, которые были и раньше и их структуры существенно не ухудшаются, мне пофиг, что добавляют кучу рулеток, типа спинов и т.п. Пусть это и казиношный курс, но если он приведет больше народу в регулярки, я только "за".

вот это сейчас серьезно? "приведет больше народу в регулярки"? пока что наблюдается только урезание гарантий и небольшие оверлеи, которые говорят о том, что тенденция будет продолжена . то есть, рулетки имеют обратный эффект

Вадим ты все правильно написал, по многим пунктам я с тобой согласен. Я бы провел аналогию с Компанией, в которой я работаю. У нас есть 3 учередителя- я и мои 2 товарища. Мы совершенно разные люди, у каждого из нас совершенно разные взгляды на многие вещи, НО нас объединяет одна общая цель- максимизация полученной прибыли. И ради этой цели мы порой меняем свои взгляды на некоторые вещи, идем на уступки, пытаемся поддержать того, чье мнение или решение даст Компании максимальную прибыль.
Так вот, мы- игроки в покер, это Компания, объединенная одной целью- зарабатывать деньги. Частью этой компании есть форум, на котором мы общаемся, продаем доли и тд. Это инструмент, который помогает нам в этом. И если в данной ситуации будут страдать наши финансовые интересы, необходимо за это бороться и принимать меры, хотя бы попытаться что-то сделать. Возможно они будут не эффективны, но все же мы попытаемся. И если большинство (больше 3 тыс) принимает решение, то можно его поддержать, даже если для этого прийдеться изменить свои какие то взгляды.
Кроме этого, мы еще сможем доказать самим себе что мы не какое то шобло, стая волков, а люди, объединенные общей целью и интересами.

psyhoagromor @ 2.12.2015
но такие произволы от амаи

l_gravas @ 2.12.2015
Больше всего денег им принесёт то, что игры перестанут биться.

И??? Ну в суд на них подавайте за такие "произволы". Или организуйте массовый уход со старзов. Никто же на это не собирается идти. А акция на 3 дня - это максимум укус осы.

Очень любопытно читать размышления некоторых людей о том, что в Амайе сидят дебилы, которые принимают необдуманные решения и не понимают, что эти решения приведут к краху.
Любой более-менее грамотный предприниматель (хотите, замените это слово на "бизнесмен", "владелец продукта/корпорации/завода") не будет вносить какие-либо изменения в свои бизнес-процессы, пока не оценит вдоль и поперёк последствия, которые последуют за этими изменениями.
И уж тем более это касается такой крупной организации как Старзы с их огромнейшей аудиторией.

Все ходы просчитаны, всё спрогнозировано, и они прекрасно знают, на что они идут и зачем они это делают. Я даже уверен, что они с высокой долей вероятности предсказывали, что после горячо обсуждаемых всеми нововведений поднимется буча и будут устраиваться всякие разные акции протестов среди регов. И Амайя явно к этому готова, и знает, как на это реагировать, независимо от того, сколько людей поддержат бойкот.

В общем, не понимаю, почему Вадима минусуют за то, что он старается адекватно оценивать ситуацию и реагировать на неё.
А не бежит с шашкой наголо в атаку на Амайю с лозунгами "Наш голос будет услышан!" и "Долой власть!"

акция на 3 дня нужна чтобы оценить имеющиеся в наличии ресурсы и научиться ими управлять

Basilio87 @ 2.12.2015
Любой более-менее грамотный предприниматель (хотите, замените это слово на "бизнесмен", "владелец продукта/корпорации/завода") не будет вносить какие-либо изменения в свои бизнес-процессы, пока не оценит вдоль и поперёк последствия, которые последуют за этими изменениями.
И уж тем более это касается такой крупной организации как Старзы с их огромнейшей аудиторией.

Все ходы просчитаны, всё спрогнозировано, и они прекрасно знают, на что они идут и зачем они это делают. Я даже уверен, что они с высокой долей вероятности предсказывали, что после горячо обсуждаемых всеми нововведений поднимется буча и будут устраиваться всякие разные акции протестов среди регов. И Амайя явно к этому готова, и знает, как на это реагировать, независимо от того, сколько людей поддержат бойкот.

всегда поражает как люди выстраивают цепочку "компания крупная" => "ей управляют крутые дядьки" => " у них все просчитано и они все делают как надо".
Случаев банкротства даже крупных компаний не бывало что ли?
Я вот нередко наблюдал ситуации типа
1. Руководство компании не справляется с темпами ее роста
2. На руководящие должности приходят не те или не компетентные люди, которые умеют говорить красивыми фразами и хорошо пудрят мозги кому надо.
3. Решения руководителями принимаются "по чуечке" или исходя из ситуации которая была n лет назад.
и тому подобное.

Я сейчас не говорю о том, что все это применимо к старзам, просто хочу отметить, что "раз компания крупная, значит там все посчитано" - это большая глупость.

Вспомнился случай из школьной далекой юности-в 9 классе 2 сентября нас ОБЯЗАЛИ пойти на фильм "Иди и смотри"(очень ,кстати,сильный и тяжелый фильм о войне),но наш класс взбрыкнул и ВСЕ 39 человек пошли на какую то шедшую паралельно фигню.Получили потом разнос по комсомольской линии,но не об этом.В классе были все разные,и замутили все это 5-6 человек,которым не понравилось,что им указывают,что смотреть,а что нет.ОСТАЛЬНЫЕ ПОДДЕРЖАЛИ ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЫЛИ ТАКИЕ ЖЕ УЧЕНИКИ-т.е. корпоративно поддержали,или классово-х э понятно ли объяснил?
Перенесясь к сегодняшней ситуации- фигова туча твоих товарищей,единомышленников,многих из которых ты знаешь лично,наверное уважаешь решили провести акцию ,показывающую сплоченность игроков как сообщество людей со схожими интересами,а ты ,отстаивая свою позицию,забил на их потуги чего то добиться (хотя 3 дня не поиграть для очень немногих большая проблема) и просто поддержать своих товарищей ,даже не видя в этом особого смысла,ты явно мог,тем более многие от тебя этого явно ждали.
И вопрос не в "стадности" ,а в солидарности.Сорри за сумбур (я человек пожилой и печатать до сих пор-нож острый)))

Боже, какой бред все пишут.
Я в шоке, честно.
Не поддержал товарищей - намеки на жадность/минусы в рейтинг.
Тошнит от вас.
Просто разочарована до предела.
От того, что у человека другое мнение и отношение к ситуации, надо прийти и тыкнуть его и закидать камнями.

Да бастуйте, сколько душе угодно! Протестуйте, высказывайтесь, хоть профсоюз организовыйвайте - ваше право! Никто его не оспаривает!
Также как и право Вадима иметь свое мнение по ситуации, пусть не поддерживающее большинство, должно уважаться!

Вы что совсем с ума посходили тут??
Если человек не согласен с большинством - это приговор! Вы - стадо! И тупые примеры и аналогии, и намеки и обвинения - все это подтверждает.

Своим отношением и нападками только лишь показываете то, насколько общество стадно и узколобо. Что надо быть как все. Что если не согласен - лучше пролицемерить и промолчать, чтобы не нужно было отбиваться от "активистов".

Ноль уважения к чужому мнению, ноль лояльности. Если не с нами - значит против нас.

Shak, вот от тебя вижу первую резонную вещь из всего, высказанного сегодня в этой теме. Однако, ты упускаешь из виду то, что

1. Eсли эффективность действия близка к нулю (каковой я её оцениваю), то любые "затраты" на действие становятся -ЕВ. А "изменение взглядов" в таком случае ещё несёт и определённую психологическую нагрузку. Я не пытаюсь сейчас оценить объективно шансы на успех, эффективность действия, и т.д., а только лишь говорю о том, что вы с партнёрами не пойдёте вразрез своим принципам на решение, которое поможет вашему бизнесу только с очень низкой вероятностью (кроме абсолютно критической ситуации).

2. Аргумент, что если весь район поднялся бить морду соседнему району, я должен тоже присоединиться, для меня аргументом не является, будь это 10 человек, 3 тысячи или 50 тысяч.

chili197027, ну вот а для меня это вопрос стадности, а не солидарности.

Ни один из моих друзей или людей, которых я уважаю, не попросил меня лично до начала протеста о поддержке, хотя большинство из них видели мои принципиальные возражения в блоге Паши более недели назад, и как правильно сказал BadSeed в блоге Ивана, от меня это было ожидаемо.

Все знают, что я человек понимающий и не делающий вещей "назло", так что если бы тема со мной обсуждалась, я бы сделал это в качестве одолжения, если ничего другого.

Вот сегодня Дима Mozgolom попросил, и я чисто из уважения к нему согласился не играть завтра и послезавтра, хотя после всего обсуждения тут, мне это кажется (лично для меня) наихудшим решением данного вопроса.

Рад, что данная дискуссия дала мне возможность сделать определённые выводы о некоторых людях (как и вам обо мне).

vitja11111 @ 2.12.2015
акция на 3 дня нужна чтобы оценить имеющиеся в наличии ресурсы и научиться ими управлять

А это бред, имхо. Если от акции не будет прямого и быстрого положительного эффекта (т.е. ответа от Амайи "извините, мы поняли свою ошибку" - утрирую, конечно, а то сейчас посыпется куча вариантов "положительных" ответов), не будет ни ресурсов, ни, тем более, возможности управления ими. Надеюсь, что я ошибаюсь, но почти уверен, что при любом другом исходе, в следующей подобной "акции" будет участвовать меньше половины от участвующих сейчас.

— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем. Только я, как заведующий культотделом дома...
— Заведующая.
— Заведующая. Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?
— Нет.
— А почему?
— Не хочу.
М.А. Булгаков "Собачье сердце"

Вадим, достаточно было написать один пост, и не оправдываться больше! Привет, кстати ))

duplo66, привет! я надеялся, что это не выглядело, как "оправдывание". Всегда пытаюсь донести до людей свои мысли, логику. Большинство может и не пробьёт, но для меня достаточно, чтобы хотя бы один понял, что может быть больше одного мнения по какому-либо вопросу. И более того, есть даже шанс, что мнение большинства не обязательно верно (хотя это я уже загнул ).

vadka @ 1.12.2015
1. У нас (регов) нет никакого морального права на те плюшки, которые мы получали, и которые сейчас у нас отобрали. Я никогда не играл на Pokerstars изза этих плюшек (хотя и было их приятно получать) и точно не собираюсь прекращать из-за того, что их теперь не будет.

Как и любой бизнес, старзы имеют полное право полное право менять условия пользования своими услугами, а право клиентов принимать эти условия или нет. Почему-то наши реги возомнили, что они являются большими шишками, которым покерстарз должны быть благодарны и обязаны. Они предоставляют нам услугу, мы за неё платим. И всё. Если на то пошло, мы должны быть обязаны покерстарз за то, что они дали нам возможность зарабатывать немалые деньги + постоянно заботятся о том, чтобы увеличивать приток "фишовых" денег в систему (естественно, не из-за заботы о нас,но мы являемся прямыми бенефициарами данного процесса). Но все помнят только об отобранных плюшках.

в 1994 году в национальной хоккейной лиге (НХЛ) состоялся локаут. Причина локаута была в росте зарплат игроков. Думаю, аналогия с нашей ситуацией понятна?
Так вот по твоему игроки должны были быть также обязаны и благодарны за столь высокооплачиваемую работу? Да безусловно! Так же как и НХЛ (покерстарс) должны благодарить своих игроков, которые помогают процветать их бизнесу.

Проблема в том, что просто забастовкой делу действительно не поможешь. Но! Если удастся создать профсоюз игроков, то наши интересы будут защищены. Это касается и говно румов и покерстарс. Касается увеличения/уменьшения рейкбека, так же банов игроков и т.д.

Если не бороться за свои права сейчас, то румы так и будут относится к игрокам в стиле : " кто они такие, они нам обязаны" ...

П.с. Как можно не понимать одной вещи - это многомиллиардный бизнес, в котором от нас с вами не зависит ничего, но без нас его бы не было? Бизнес в котором руководству ВСЕХ без исключения румов, по большому счету, наплевать на своих игроков? Как можно не осознавать тот факт, что многие игроки готовы к изменению этой печальной ситуации и именно сейчас то самое время, когда всем нужно собраться и объединится?
Только тогда у нас будет шанс!