Nameless00 @ 23.10.22Вот смотри. Ты хотя бы сказал «прогрессу в гуманизме». То есть, если мы определим гуманизм, мы сможем тогда назвать ту самую конечную точку, хотя бы в виде «счастья всем даром, и пусть никто не уйдет обиженным».
Но с этой позиции тогда новый айфон или микроскоп не двигают прогресс. Хотя эппл изо всех сил и делает вид что она продает не телефоны, а возможности.
А сказать что может быть много разных прогрессов, это всё равно что не сказать ничего. Потому что тогда любой религиозный фанатик может назвать свои цели еще одним видом «духовного прогресса».
P.S. Высказанная выше идея о том, что технический прогресс влечет за собой прогресс социальный в целом симпатичная, и как бы решает проблему разных прогрессов, но требует какого-то доказательства, чтобы на неё начать опираться.
Ты цепляешься к слову, считая его волшебным что ли?
Так-то еще Аристотель говорил "надо духовно расти, иначе пиздец". Люди умеют сравнивать.
Вот сто лет назад технически мы срали при свечах, а духовно большинство крестьян не умели читать.
Проще бери, проще
А знаете че? Мне Кольца власти норм. Я прям сильно настроен был что фигня будет, но на удивление неплохо. Несколько линий прям красивые.
Ну и (минутка снобизма), в оригинале язык красивый. Видно как старались авторы диалогов, мне прям нра.
Но это я пока на пятой серии, это раз. И два, это я закрываю глаза на нелогичность экшн сцен, принимая всю эту белиберду за жанровые особенности.
При таких условиях вполне себе. Даже черные гномихи глаза не мозолят.
Nameless00 @ 28.10.22Но это я пока на пятой серии, это раз. И два, это я закрываю глаза на нелогичность экшн сцен, принимая всю эту белиберду за жанровые особенности.
Кольца власти не смотрел, но думаю, что уже ничего не сможет переплюнуть бредовость битвы в Доме драконов. Хотя казалось бы, что как раз-таки современный кинематограф должен предлагать не только эпичную и масштабную картинку, но и логичность происходящего
Как будто бы есть такой зрительский запрос, по крайней мере у меня. Властелину колец, снятому в 2002, можно многое простить, так как на тот момент такого больше не снимали. Но с тех пор прошло много времени, и сейчас хочется чтобы все аспекты улучшались. Короче, хотелось бы чтобы кино прогрессировало (что бы это слово не значило )
Мне очень не понравилась битва с ходоками в Игре престолов, снятая в темноте. Уже были сняты десятки таких битв, где ничего невидно и непонятно, как будто бы уже можно понять, что не надо так снимать.
Racoonamatata @ 28.10.22Мне очень не понравилась битва с ходоками в Игре престолов, снятая в темноте. Уже были сняты десятки таких битв, где ничего невидно и непонятно, как будто бы уже можно понять, что не надо так снимать.
насколько помню многие киноритики были в восторге от этой часовой "сцены" , так что не уверен что люди знают что так не надо снимать)
Racoonamatata @ 28.10.22но думаю, что уже ничего не сможет переплюнуть бредовость битвы в Доме драконов.
ну и для баланса сил = кмк дом драконов топ 1 сериал в 2022 году)
Racoonamatata @ 28.10.22Как будто бы есть такой зрительский запрос, по крайней мере у меня. Властелину колец, снятому в 2002, можно многое простить, так как на тот момент такого больше не снимали. Но с тех пор прошло много времени, и сейчас хочется чтобы все аспекты улучшались. Короче, хотелось бы чтобы кино прогрессировало (что бы это слово не значило )
Так они может считают что они улучшились. Вообще натуральное сражение совершенно не зрелищное. Даже то, что ты считаешь логичным в битвах - уже плод фантазии постановщиков трюков и режиссеров, просто эти стереотипы уже укоренились.
Думаю вопрос в отношении. Мы же не будем критиковать греков за маски в которых они показывали комедии и трагедии? Хотя маски не натуральны.
Такой вот изобразительный ход.
P.S. У меня по прежнему не получается не замечать дыры в постановке боев, просто сейчас я меньше на это раздражаюсь.
Racoonamatata @ 28.10.22
Мне очень не понравилась битва с ходоками в Игре престолов, снятая в темноте. Уже были сняты десятки таких битв, где ничего невидно и непонятно, как будто бы уже можно понять, что не надо так снимать.
Еще мне сейчас помогает такая фишка как подумать а почему именно авторы выбрали такой прием? Что они хотели этим сказать? Какой нарратив передать? Почему этот конкретно план крупный, а не общий? Почему камера статична (или колеблется)? Почему битва в темноте, а не не свету?
Это же не случайные решения. Они призваны донести какую-то идею.
И в момент когда понимаешь, становится несколько легче воспринимать даже то, что не в твоем вкусе.
kagapov10 @ 28.10.22ну и для баланса сил = кмк дом драконов топ 1 сериал в 2022 году)
Да мне сериал в целом нравится, но вот лично для меня некоторые нелогичные моменты сильно влияют на мою общую оценку сериала. Для меня наверное даже важнее отсутствие таких моментов, чем наличие каких-либо впечатляющих и интересных сцен. Наверное действительно нужно как-то научиться забивать на такое и просто получать удовольствие от просмотра
Nameless00 @ 28.10.22Вообще натуральное сражение совершенно не зрелищное. Даже то, что ты считаешь логичным в битвах - уже плод фантазии постановщиков трюков и режиссеров, просто эти стереотипы уже укоренились.
Я немного не про это. в Доме драконов уж совсем лютая дичь
Один чувак нападает на логово врагов, сражается на мечах под обстрелами десятков лучников. В итоге остаётся живой потому что он главный герой. По-моему можно как-то менее топорно показать его смелость и крутость
Nameless00 @ 28.10.22Это же не случайные решения. Они призваны донести какую-то идею.
Ну в Игре престолов сразу сказали зачем так снимали, только вот на моё восприятие это никак не повлияло
Один чувак нападает на логово врагов, сражается на мечах под обстрелами десятков лучников. В итоге остаётся живой потому что он главный герой. По-моему можно как-то менее топорно показать его смелость и крутость
Я думаю ты меня уже понял, но чуть-чуть еще разверну.
Когда в былинах пишут что лежал Илья Муромец на печи тридцать лет и три года, мы же не пытаемся оценить логично это или нет? Или можно ли «семерых одним махом побивахом». Это просто синонимы для «очень долго» и «очень крутой».
Так и здесь.
А уловка состоит в том, что и обычные для тебя битвы очень топорные с точки зрения настоящей войны. Все эти зверские зарубы или фехтование, которых не было во времена, на которые опирается автор. В канонических боевых сценах логики не сильно больше чем в том, чтобы сражаться на виду десятков лучников, и то и то одинаково неправдоподобно. Просто к некоторым допущениям ты уже привык, а к некоторым нет.
Это не мое мнение, а жизни: прогресс - выживание путем размножения-модификации.
А далее как всегда - чем лучше приспособится, тем сложнее виду выжить при больших изменениях условий существования.
Test2 @ 29.10.22Это не мое мнение, а жизни: прогресс - выживание путем размножения-модификации.
А далее как всегда - чем лучше приспособится, тем сложнее виду выжить при больших изменениях условий существования.
Я правильно понимаю что ты имеешь в виду что прогресс - повышение уровня сложности системы?
Не. Возможно я не понял вопроса - прогресс для человечества на сегодня?
А ввиду я имел, чтобы не взяли в качестве прогресса, через некоторое
время должно им не оказаться. Все имеет начало и имеет конец.
Пример - размножение бактерий или вирусов или людей заложено самой жизнью,
но когда наступают ограничения среды: по питанию или отравление продуктами
их же жизнедеятельности, размножение перестает быть прогрессом.
Также с приспособленностью - чем сильнее, тем опаснее резкие изменения.
Диалектика.
Маск всё?
Хотя я имею в виду в целом более широкий вопрос. Вот есть некто, которого вы за его заслуги считаете умным, ну или хотя бы способным мыслить рационально, умеющим искать и анализировать информацию. И есть вы, себя вы тоже считаете умным, by default.
Как быть, если ваши мнения по какому-то вроде бы однозначному поводу категорически расходятся?
Видимо, повод не такой однозначный, как казалось. А по какому именно вопросу у тебя с ним такие разногласия, что он всё? :)
БоевойСлон @ 31.10.22Видимо, повод не такой однозначный, как казалось. А по какому именно вопросу у тебя с ним такие разногласия, что он всё? :)
Ну у меня с ним давно отношения так себе. Правда сам Маск об этом не в курсе.
А так — ну клоунада в твиттере, включая напрыг на Пелоси, и в целом его последний сильный крен вправо.
Nameless00, вы извините, что со свиным рылом в калашный ряд
Но Маск это очень эффективный менеджер
И большего от него не стоит ждать
Но в этом он хорош)
Как думаете, какое место в мире по проценту суицидов на душу населения занимает США и почему?
P.S. А так же интересно положение в этом рейтинге «самой счастливой страны мира по версии ООН» — Финляндии.
P.P.S. Такой статистики наверняка нет, но как думаете, каков процент суицидов среди бушменов или, например, индейцев пираха? И почему.
Со счастьем все очень просто. Но все равно, почитать будет интересно.