Колодец Ильи Городецкого

цЮПАНКНЦ @ 31.1.2010, 13:37
Николай Акимыч невероятно приятный мужик. Я с ним полуфинал играл в 2002-м на чемпе клуба архитекторов, ему было за 70, и полгода назад видел его в том же клубе с кием в руках. Причём в свои под 80 он никак не ассоциируется с категорий "дедков", трезво мыслит, не категоричен, интересный собеседник, всегда последователен, не любит обсуждать тему здоровья. Удивительный человек.

эх, извините за флуд, но понастальгирую.
была в питере бильярдная, на ленинском проспекте, не помню уже как называлась, но довольно большая на тот момент (95-97гг где-то), и был там дедок, с сеткой *СССРкой* или еще какой мешок, обучавший *рыбу* залетную, по 50ку-соточке )) и такой он был - невзрачный, маленький, чуть ли не с трясущимися руками, и было ему тогда около 80ти то же, правда игра в стиле *Леман*, на тот уже момент не актуальная почти для людей катающих, но все же..
Сорри за офтоп ) Навеяло.

Илья разберись(если не трудно), что Каспаров говорит про Покер и ботов http://www.nybooks.com/articles/23592
Может в статье опишешь?

Taburett @ 3.2.2010, 22:15
что Каспаров говорит про Покер и ботов

при всем уважении к гарри кимычу, его мнение о покере не намного интереснее, например, лужковского

Taburett @ 3.2.2010, 22:15
Илья разберись(если не трудно), что Каспаров говорит про Покер и ботов http://www.nybooks.com/articles/23592
Может в статье опишешь?

Там нет ничего интересного. В целом, отзывается позитивно и о покере, и о ботах. Правда не забывает по ходу пнуть покер в том духе, что вся теория этой игры умещается на листе бумаги. Хе-хе :)

Кстати мнение Каспарова всё же интереснее лужковского. Поскольку с первым я имею честь быть знакомым лично, то могу сказать, что разница в интеллекте между ними примерно как между хорошим учёным и табуреткой...

ilushan @ 4.2.2010, 3:21
Кстати мнение Каспарова всё же интереснее лужковского. Поскольку с первым я имею честь быть знакомым лично, то могу сказать, что разница в интеллекте между ними примерно как между хорошим учёным и табуреткой...

Спасибо Илья, поднял с утра настроение :)

А ещё очки надел!

p.s. Предлагаешь мне сменить ник, которому уже 8 лет, на что-нибудь более оригинальное, типа sergushan?

Taburett @ 4.2.2010, 11:11
А ещё очки надел!

p.s. Предлагаешь мне сменить ник, которому уже 8 лет, на что-нибудь более оригинальное, типа sergushan?

Эту шутку не понял. Ну, ничего, весь день впереди - буду думать.

Это про очки-то?

Крутой чувак это Владимир Синицын, вытеснил он Сараева ибо вдвоем они не уживались. Считаю что для снукера комментаттор Синицын это как Илюшан для русскоязыной аудитории любителей покера.

Кстати мельком слышал, что Синицын на том же Евроспорте и покер комментирует, но слушал секунд 20, поэтому оценить не смог.

Илья, с тысячным сообщением на форуме! Всегда приятно читать.

Илья , пощади стол в Омаху. )

faria @ 5.2.2010, 3:31
Илья , пощади стол в Омаху. )

Так редко играю этот турнир, что не могу упустить случая. В прошлом году играл его, кажется, три раза. Один раз без денег, а также 3-е и 5-е место. В 2008 году был 2-м.
Вообще поражает уровень игры, сейчас человек, например, просто подарил мне стек размером тысяч в 17...

Update. Только 4-й. Никак не могу выиграть этот турнир. Правда, тут и шанса не было - сразу покалечили на финалке и уже просто смотрел, как другие вылетали, а потом проиграл коин-флип.

ilushan @ 5.2.2010, 4:28
Так редко играю этот турнир, что не могу упустить случая. В прошлом году играл его, кажется, три раза. Один раз без денег, а также 3-е и 5-е место. В 2008 году был 2-м.
Вообще поражает уровень игры, сейчас человек, например, просто подарил мне стек размером тысяч в 17...

Update. Только 4-й. Никак не могу выиграть этот турнир. Правда, тут и шанса не было - сразу покалечили на финалке и уже просто смотрел, как другие вылетали, а потом проиграл коин-флип.

Я даже правила омахи с трудом знаю, но после 5 минутного просмотра стола, очень хочется обучиться этой замечательной игре =))))

faria @ 5.2.2010, 9:49
Я даже правила омахи с трудом знаю, но после 5 минутного просмотра стола, очень хочется обучиться этой замечательной игре =))))

Одно могу сказать - уровень игры в турнирах значительно ниже, чем в холдем.

Правила просты - можно использовать 2 карты из руки и 3 со стола. Другое дело, что там математика не такая как в холдеме, что вызывает наибольшее количество опасений(( Но, как мне кажется, по экшену проще класть оппонента на очень узкий диапазон.

ilushan @ 5.2.2010, 13:57
Одно могу сказать - уровень игры в турнирах значительно ниже, чем в холдем.

Имеются ввиду турниры он-лайн или офф-лайн, или те и другие?

Chinck @ 5.2.2010, 14:37
Имеются ввиду турниры он-лайн или офф-лайн, или те и другие?

Онлайн. Офлайн в омаху я играл один турнир - по $500 на Багамах. Там уровень игры был еще ниже - был игрок, который играл в омаху буквально первый раз в жизни, но столь дешевый по меркам офлайна турнир вряд ли является доказательством чего-либо.

Grek @ 5.2.2010, 14:01
Правила просты - можно использовать 2 карты из руки и 3 со стола. Другое дело, что там математика не такая как в холдеме, что вызывает наибольшее количество опасений(( Но, как мне кажется, по экшену проще класть оппонента на очень узкий диапазон.

Ну я не до такой степени профан )

ilushan @ 5.2.2010, 13:57
Одно могу сказать - уровень игры в турнирах значительно ниже, чем в холдем.

Трудно дается изучение омахи после Холдема?

Илья добрый день!

Как вы относитесь к игрокам из Великобритании? Есть ли у них какие общие черты или стиль? Кого считаете наиболее сильным турнирным игроком из Великобритании?

С уважением, Александр.