Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)
-
500+подписчиков
-
ПопулярностьТоп-263
-
Постов20,834
-
Просмотров2,780,887
-
Подписок851
-
Карма автора+23,518
-
У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?
+89
-
Обрати внимание на девушек помоложе.
+74
-
У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Амери
+72
-
Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.
+69
-
У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директо
+66
-
-
БоевойСлон @ 20.05.21
Не знаю.
И я не знаю, но мне интересно покрутить этот вопрос с разных сторон.
— Голубчики, — сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. — Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.
— Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как её решать.
— Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо… Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то…
— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос…
-
Но способность иметь одно государство там, где другие имеют 20 - это тоже эволюционное преимущество, которым, например, не обладает Африка.В чём преимущество то? Или точнее, что Китаю оно дало?
если бы на месте одного поселения земледельцев было 20 племен охотников собирателей с той же численностью, пришло бы мне в голову сказать что земледельцы выиграли гонку?
Ну так их с той же численностью и не было, потому земледельцы и выиграли
-
Если мы можем считать плотину бобров, почему мы не должны считать плотину голландцев?
RedNelson похожие вопросы задавал, и что ты ему ответил? :)
-
БоевойСлон @ 20.05.21
В чём преимущество то?
В экономическом плане в эффекте масштаба, протекционизме, да вообще разных синергиях.
В военном и политическому думаю и так понятно.
Ну так их с той же численностью и не было, потому земледельцы и выиграли
Ну суммарная численность охотников поначалу очевидно была выше чем земледельцев. Но из-за более слабой организации они и проиграли поодиночке.
-
-
В экономическом плане в эффекте масштаба, протекционизме, да вообще разных синергиях.
В военном и политическому думаю и так понятно.
Южная Корея с Японией и при меньших масштабах прекрасно справились. Что касается военного и политического, то во-первых, при китайской то истории военных поражений я бы об этом в последнюю очередь говорил. Во-вторых это плюсы для компартии или императора, а обычному китайцу от этого обычно ни жарко ни холодно.
Upd. Думаю, что если и есть корреляция между численностью населения и уровнем жизни, то она скорее в пользу мелких государств.
Сообщение отредактировал БоевойСлон - 21.5.2021, 0:21 -
-
Не уверен что можно так легко игнорировать масштаб....количество в качество регулярно переходит....всякие wallmartы, amazonы и ОПЕКи тому наглядный пример..
-
eazzzyyyyy, ты определись, или Китаю никогда не достичь уровня Лихтенштейна из-за слишком большого населения, или же ты за пользу от масштаба.
-
БоевойСлон, Не вижу противоречий...Лихтенштейн же не вакууме живет...он пользуется всеми преимуществами своих масштабных соседей...в первую очередь технологиями, которые самостоятельно не изобрел бы и зачастую другими их ресурсами. т.д. Или к примеру город построивший высокое благосостояние на торговле, ничто без своих соседей с которыми он торгует.
-
eazzzyyyyy @ 20.05.21
БоевойСлон, Последний пост...мы все таки о разных вещах говорим...ты о том, что нет ничего удивительного в таком ВВП Китая, т.к. там живет 1,5 млрд человек...а я о том что Китай экспортирует 50+% это высокотехнологичные промышленные товары, а Россия 60-70% сырьевые.... для меня это очевидный показатель эффективности экономической политики...
Вот наконец цифры, не зависящие от количества населения или стартового уровня, ура :)
С одной стороны, в этом есть поинт. С другой стороны, теорию сравнительных преимуществ никто не отменял...
-
eazzzyyyyy, ладно, конкретно Лихтеншейн действительно в какой-то мере паразитирует на остальной Европе, будучи офшорной зоной. Все одновременно так не могут, хоть китайцы, хоть даже сами европейцы. Но Китай-то и от больших развитых стран в несколько раз отстаёт.
-
БоевойСлон,
С одной стороны, в этом есть поинт. С другой стороны, теорию сравнительных преимуществ никто не отменял...
Как и большинство экономических теорий, она не то что бы хорошо доказана и подтверждена практикой. Обычно специализация на наукоемких высокотехнологичных отраслях всегда существенно выгоднее. чем на более простых. Но это просто личное мнение...
-
БоевойСлон @ 20.05.21
eazzzyyyyy, Но Китай-то и от больших развитых стран в несколько раз отстаёт.
По уровню ВВП да, и с этим никто не спорит...Но это вектор и мы на данный момент не в конечной его точке...опять же личное мнение...
Но по уровню технологий и инфраструктуры не отстает.... (в среднем уж точно)....а скорее бурно развивается....количество дорог, мостов, домов, ГЭС, научных кластеров и много чего еще построенных в последние 20 лет впечатляет. Это опять же о том, куда реинвестируются деньги с первых швейных фабрик.
-
Сообщение отредактировал Soul - 21.5.2021, 1:29 -
eazzzyyyyy @ 21.05.21
По уровню ВВП да, и с этим никто не спорит...Но это вектор и мы на данный момент не в конечной его точке...опять же личное мнение...
Но по уровню технологий и инфраструктуры не отстает.... (в среднем уж точно)....а скорее бурно развивается....количество дорог, мостов, домов, ГЭС, научных кластеров и много чего еще построенных в последние 20 лет впечатляет. Это опять же о том, куда реинвестируются деньги с первых швейных фабрик.
Да-да, развивается от низкой базы, все количества надо делить на население, и вот мы уже на третьем или четвёртом круге, и дальше уже точно без меня.
Последнее, что скажу: СССР примерно до середины шестидесятых тоже очень бурно развивался. Много всего впечатляющего построил, и первый атомный ледокол, и атомные электростанции, и в космос полетел. И уровень жизни при Хрущёве стал быстро расти, не хуже чем в Китае. Лозунг про "догнать и перегнать Америку" не на пустом месте появился, тоже люди на векторы смотрели.
Но оказалось, что все low-hanging fruits уже сорваны. Оказалось, что весь экономический рост обеспечивался банальной форсированной урбанизацией - ресурс, который закономерно исчерпался, и дальше догонять не получается. На какое-то время помог нефтяной допинг, а потом попытка залезть за фруктами повыше закончилась как у Винни-Пуха. И я думаю, что Китай уже близко к этой точке, и как он сможет её пройти - большой-большой вопрос. Конечно, рыночная экономика по сравнению с плановой - это очень большой плюс, но мы уже видели, как не желающие уходить диктаторы успешно гробят и рыночные экономики тоже.
-
БоевойСлон @ 21.05.21
Но оказалось, что все low-hanging fruits уже сорваны.
С этим аргументом спорить смысла нет...у тебя такое мнение, у меня другое. Я все что хотел в принципе озвучил. Можно лет через 20 посмотреть к чему все это придет в итоге.
Но складывается впечатление, что кроме графы ВВП на душу населения ты особо не вникал в то, что произошло в Китае за последние лет 30.
-
Soul @ 21.05.21
Так не бывает. Не может страна по уровню ВВП отставать в разы, а по уровню инфрастуктуры быть впереди.
Я и не писал что впереди, но в целом нормальная картина в период индустриализации. Сначала растет производство и инфраструктура (я про капитальное строительство) , потом сфера услуг и внутренне потребление.
-
eazzzyyyyy @ 21.05.21
Я и не писал что впереди, но в целом нормальная картина в период индустриализации. Сначала растет производство и инфраструктура (я про капитальное строительство) , потом сфера услуг и внутренне потребление.
И в СССР была нормальная для индустриализации и того времени инфраструктура и чего. Вывод то какой? Почему Китай отличается?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
БоевойСлон, Последний пост...мы все таки о разных вещах говорим...ты о том, что нет ничего удивительного в таком ВВП Китая, т.к. там живет 1,5 млрд человек...а я о том что Китай экспортирует 50+% это высокотехнологичные промышленные товары, а Россия 60-70% сырьевые.... для меня это очевидный показатель эффективности экономической политики...