Ситуация с moronello.

В общем, решил прислушаться ко мнению большинства уважаемых про, особенно к Александру Кравченко.

перевожу моронелло 600. Тему предлагаю закрыть.

UPD: Ищу бэкера на DoN'ы по 100$ на ПС. предложение в разделе Бэкинг

AKravchenko @ 26.10.2010
и to Gipsy: на мой взгляд в этой ситуации было бы корректно, если бы они поделили проигрыш 600$ в тех же долях, в каких они собирались делить плюс - то есть 50:50. Соответственно Стас должен был бы отдать еще 300$.

не хочу и не буду продолжать как многие определили 'срачь', но все же ...

0_0

Я так и знал, что тема создана, чтобы поиздеваться на Максом)

kirchhoff @ 26.10.2010
Я так и знал, что тема создана, чтобы поиздеваться на Максом)

Люблю всегда размышлять о том, как люди мыслят, какая у них логика действий, что и почему они делают. Но от происходящего в этой теме у меня в мозгу короткое замыкание

Maxkatz @ 26.10.2010
Но от происходящего в этой теме у меня в мозгу короткое замыкание

Согласись, случай не частый.

Стас отжег на все деньги. Тем не менее, часть минуса к репутации, полагаю, отбил.
Непонятно, только, почему $600, а не $300?

Добавить к первому посту мне нечего.
Я не самый коммуникабельный и покладистый человек, но думаю, что способен решать проблемы конструктивно.

По клевете. Не думаю, что замалчивание проблем, перенос эмоций на дело и игру - хорошие методы. Пробовал еще до срача связаться с увчелом, только что он ответил. Его участие в диалоге, думаю, упростит решение вопроса. Надеюсь удастся решить его лично, если тебе это еще интересно.


Деньги получены. Претензий больше не имею.

И что ты все 600 взял, просто интересно ?
Нельзя же из крайности в крайность

А что мне еще сделать? Требовать извинений, вернуть 300 баксов?
Моя позиция и поведения тоже были далеко не идеальны и безупречны.
А оставшиеся вопросы, надеюсь, удастся решить в частном порядке.

Стоило уехать на неделю, а тут опять споры.

Так как меня попросили высказаться, то считаю, что в этой ситуации неправы оба. До меня было много хороших постов. И от Слефы и от Ильи и от Александра. Если следовать чисто букве закона, то Джипси абсолютно прав. Стас ничего не должен, но одним "законом" дело не ограничивается. Моронелло тоже повел себя не совсем корректно в разрешении этой ситуации. Все это конечно мое имхо.

Ситуация вроде разрешилась, ну и отлично.

Такие ситуации есть и возможно будут в будущем еще, но уже с другими персонажами.

Для тех кто занимается бекингом есть тут кое-что , что надо просто запомнить на будущее.

Как-то слабо уделено внимание такому моменту как :
1. Игрок по соглашению должен отыгрывать кучу турниров.
2. Этот же игрок продает другим бекерам долю на другую серию турниров, которую должен отыграть в этот же период.

Дело не персонально в Стасе. На самом деле ситуация довольно частая. (Есть предложения типа "на три дня - серию" и тут же ниже " на сегодня на вечер") - люди покупающие доли понимают что состояние игрока немаловажный фактор и действительно влияет на происходящее. Страдают в итоге оба покупающих бекера , ибо в ситуации "....тут я в СНг на 180 по 55 вышел на финалку, поэтому в мтт по 22 играть не буду - будет возврат" -- может оказаться любой из двух бекеров.

(Нужен срочно "сервис продавца" - чтобы покупатели долей видели все предложения игрока, действующие и прошедшие)


И есть еще один момент к бекеру :
Что, простите, означает фраза :"ко мне обратился уважаемый человек и я ему сказал......" Ничего, что эта информация, как минимум, является "персональными данными", которые защищены ФЗ №152 и бекера в суд можно отвести за разглашение и это даже не должно доказываться - это по умолчанию. Тем более если не было публичного обсуждения бекинга.
Я вот почитаю посты Стаса вижу , что больше всего его видимо взбесило именно это. Кстати такая информация может просто нанести ущерб егодругим проектам и т.п. И если тут дело в 600 у.е. --то могло сорваться дело на более другую сумму.

Вот соббсно два момента , которые надо как минимум всем учесть на будущее.

moronello @ 27.10.2010
вернуть 300 баксов?

Ты вроде хотел, чтобы ситуация решилась справедливо, ведь формально прав Стас.
А получается тебе справедливое решение не так и важно было ?

Предложение Стаса было публичным. Детали возможно.
В любом случае, мой ответ и его форма были вызваны прежде всего удивлением от неожиданности самого вопроса, его автора и тд. Не имели никакого преднамеренного и злого умысла. И уж никак это не было активным распространением слухов.

к. В качестве жеста примирения и признания собственной небезупречности вышлю половину обратно. Детский сад, конечно, но быть может негатива поубавится.

corvet @ 27.10.2010
А получается тебе справедливое решение не так и важно было ?

Справедливости не существует.

Если была публичная оферта - вопрос снят.

Хотя я всегда стараюсь уделить много внимания тому, что говорится и как:

Ответ " Ну да должен 1800. Проблемы?" и " Ну как должен ? Бекерю его на 1800 на серию снг180. А что есть проблемы?" . Согласитесь, разные ответы про одно и то же вроде бы?

moronello, как-то нелогично просто, что за непродуманный договор и неудачную ставку ты не несешь никакой финансовой ответственности.

corvet @ 27.10.2010
moronello, как-то нелогично просто, что за непродуманный договор и неудачную ставку ты не несешь никакой финансовой ответственности.

да вроде как они уже решили вопрос. Чё пристали та? :))

Было бы прикольно если моронело пробэкерил ща Стаса на доны :).

STerrano мог ты ответить , какой же все таки был мотив взять деньги у бекера на столь дешевую игру для тебя ?
STerrano ты до этого играл ,и если да , то какое примерно количество , именно в такие турбовые снгшки на 180 тел ?

Yokker25 @ 27.10.2010
STerrano мог ты ответить , какой же все таки был мотив взять деньги у бекера на столь дешевую игру для тебя ?
STerrano ты до этого играл ,и если да , то какое примерно количество , именно в такие турбовые снгшки на 180 тел ?

Троллинг детектед? )

STerrano @ 26.10.2010
То есть я должен спокойно терпеть, что человек за моей спиной мне долг записал, причем еще в конце сентября. То есть еще месяц назад он решил, что я ему их должен и он их получит 100%, пусть и со срачем. То есть, если с тобой бы так бэкер поступил это было бы нормально? ты поехал играть в Киев, пока ехал поезде, тебе приписали деньги в долг, а по приезду в Киев тебе все говорят, что ты должен бэкеру N-ую сумму.

Да, может я и резко высказался в адрес моронелло, сейчас, когда я остыл немного, я признаю, что надо было более хладнокровно отнестись, но и умалчивать не стоит такие ситуации

Я думаю нужно разделять выполнение договоренностей по контракту и личное отношение к человеку (ухудшившееся в процессе). Если тебе не понравилось как повел себя moronello ты просто не имей с ним дела в будущем и все. Но текущее-то дело надо закончить. Обязательства - это то что стоит над эмоциями и над отношением к человеку, если партнер себя как-то не так повел, обязательства от этого никуда не деваются:)
Мне бы тоже не понравилось, что на меня повесили долг и я попытался максимально быстро прояснить с партнером этот момент чтобы либо снять недовольство (бывает что не так поняли друг-друга) либо сделать выводы и держаться после выполнения контракта подальше и не продлевать бекинг/не делать дальше никаких дел.

Рад что все в итоге разрешилось.
Ты сделал первый шаг навстречу после всего того, что вылилось друг-на-друга - респект! И то, что moronello сделал ответный шаг навстречу (перевел половину тебе назад), подтверждает - не в деньгах было дело а в вашей двойной принципиальности.

Wintyara @ 27.10.2010
Троллинг детектед? )

"Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами. Вынужденные из-за боли уколов разойтись, они вновь сближаются из-за холода, и так — все ночи напролет».

feruell...или А.Шопенгауэр