Traxa @ 6.11.2015
Господа мы вот готовим протест, но у нас нет четко сформулированных целей и требований. Мы против новой випсистемы! А этого достаточно? Нам опять подкинут объедков и скажут, что урезания будут жесткие, нo не настолько. И все будут рады? А потом ужесточат снова... и все опят повторится? Они хотят менять вип систему, так пусть меняют! Надо донести до любителей, что главная их проблема не реги, а сверхвысокий рэйк.
Вы посмотрите на отчет http://mirpokera.com/amaya-ob-yavlyaet-rekordnye-finansovye-rezultaty и им все еще мало. Я думаю требования должны быть приблезительно такими.
1)Отменна всех нововведений.
2)Единый курс обмена ФПП для всех статусов 1$=62,5FPP.
3)Понижение рейка на микролимитах и в определенных дисциплинах,в которых он неприлично высок. Ведь очень много дисциплин даже самые сильные реги не могут побить не имея статус СНЕ. Так как рэйк просто грабительский. И рэйк больше всего бьет по любителям, так как, в большинстве, они играют больше рук, соответственно чаще платят комиссию. А из за низкого статуса, если они играют не много, они не могут получать много FPP и обменивать их по выгодному курсу. А если никто за столом не может, в теории, выиграть на дистанции, то это не покер (интеллектуальная игра), а казино.
4)Возвращение майлстоунрук, битвы планет и т.д
МЫ - ЭТО ПОКЕР. ИГРОКИ - ЭТО ПОКЕР. И МЕЖДУ ИГРОКАМИ ДОЛЖНЫ РАСПРЕДЕЛЯТСЯ ДЕПОЗИТЫ.
А ПОКЕРРУМ ДОЛЖЕН БРАТЬ КОМИССИЮ, А НЕ СТРЕМИТЬСЯ ОСТАВИТЬ 100% ДЕПОЗИТОВ СЕБЕ!
НЕ ДАДИМ ПРЕВРАТИТЬ ПОКЕР В КАЗИНО!
По сути весь перечень требований цепляет одну и ту же проблему - конский рейк и необходимость его уменьшения. Можно привести любителям наглядный расчёт для бОльшего понимания этой проблемы, чтобы они увидели как ИХ это касается непосредственно. Вот:
На нл100 рейк съедает около -6 бб/100. Это значит, что если любитель депнул соточку, сел за стол и играет за этим столом с игроками равного ему уровня (т.е. когда на дистанции никто не выигрывает ни проигрывает), то отыграв 100 рук его стек уменьшится до $94. Отыграв 1000 рук его стек превратится в $40. В итоге его стека при таком рейке хватит лишь на $100/6бб*100рук = 1666 рук. Отыграл 1666 рук, выигрывал и проигрывал примерно одинаковые суммы, а в итоге сидит с нулём.
Если смотреть микролимиты, где я наслышан о рейке порядка -12 бб/100, то несложно посчитать, что там ему стека хватит при НУЛЕВОЙ игре лишь на 833 раздачи.
ВИП-система даёт скидку на рейк, фактически уменьшая его. К примеру супернова уменьшает рейк примерно на 33%. Соответственно на нл100 эффективно рейк из -6 бб/100 превращается в -4 бб/100. Таким образом для любителя с Суперновой его начального стека уже хватит на $100/4*100 = 2500 раздач.
Конечно и эта цифра тоже выглядит пугающей, но вот такой он покер - за возможность обыграть другого, переблефовать, получить порцию эмоций и т.п. приходится платить комиссию организатору, которая потихой стачивает ваш стек. Другое дело, что нельзя допускать увеличение
и без того конской комиссии ни прямым подниманием рейка, ни урезанием скидки на рейк в виде упразднения ВИП-системы (именно это сейчас и происходит), чтобы скорость его стачивания не увеличивалась необоснованно.
ПС: надо этот текст показать тем, кто занимается составлением сайта, посвящённого этой проблеме, и его наполнением.
Как раз наоборот. При отмене СуперновыЭлит не имеет смысла долбиться в составах 6 регов для набития статуса, а прибыльнее ждать фиша, с которого можно срубить №бб/100. Поэтому как только на стол будет садиться фиш, сразу будет набиваться очередь на этот стол, при этом рядом будет 5 пустых столов этого же лимита. Чтобы избежать этого, старзам нужно отменить возможность выбирать стол и ввести случайную посадку за столы. Лишь при током условии можно сохранить рейкомесиво.